Ämne: Spekulerings fråga

[Gäst407]

hej
Om man leker med tanken att man skulle bygga en sommarstuga  för året runt boende
en väldigt öppen planlösning,väl isolerad både väggar å tak + 3glasfönster..
total bo yta ca 90m2
hushållet består av 2 st äldre personer å e placerat i mellansverge

uppvärmningen består av en st 5-6.5kw luft luft pump+ved kamin  som man eldar lite sporadiskt i vid behov....
solvärme i för varmvatten å ett vatten konvektorelement för att utnyttja solvärmen till att värma huset då det finns pulver till det.
givet förvärms allt vatten till disk å tvätt i solsystemet

Hur mycket ström tror ni kåken skulle förbruka på ett år ?

tror ni man fixar att gå under 14 000 kw per år......

[Gäst 999]

Kolla Ganos förbrukning........

[pfroven]

Tänkte först fråga om du är onykter, men "ombestämde" mig.
Vi gjorde av med 14400Kwh på vårat 155m2 enplanshus från 1974 under 2006. Huset ligger i Göteborgsområdet, vi är i snitt 3pers i hushållet.
2 datorer står på dygnet runt, åtminstonde 16 timmars "tvförbrukning" totalt per dag.

Så ett hus med riktig isolering, solfångare och modesta elvanor borde komma ner i 6-7000kwh/år.

//Peter

[ace]

Sommarstuga för åretruntboende=permanentboende eller ??
hur som helst så äger jag en sommarstuga i södra blekinge med ungefär den yta du beskriver. betydligt sämre isolerad än ditt exempel, men ändå vinterbonat/isolerat.
har lägsta tempratur(16 ºC) året om men höjer vid besök+eldar i insatskamin.
elektrisk vvb som står på året om.(sänks till nästan min när jag åker därifrån).
duschar och handdiskar mm när jag är där.
total elförbrukning:ca 5000 kwh/år
mvh.ACE

[MangeH]

Jag bor i ett enplans hus på 110 kvadrat. Är från 74 och dåligt isolerat. Elraddarna var från 74 och enda uppvärmningskällan när jag flyttade in. Förra ägaren låg på 14400 i årsförbr. Huset ligger i sthlms området

[gano]

Så ett hus med riktig isolering, solfångare och modesta elvanor borde komma ner i 6-7000kwh/år.
//Peter

Ja, det tror jag också. Vi är 2 vuxna med 2 barn på 125 kvm i Värmland och ligger under 10000 kWh/år. Vi har solfångare, luft/luftvärmepump men ingen kamin.

MVH/gano

[Gäst407]

oj
det e lite skillnad mot här uppe.. har en förbrukning på ca 25 000 kw,hoppas på att gå ner mot 20 000 med chunlan pumpen  å ytterligare ca 3-4000kw med solfångaren...
dvs en liten bit under 18 000 i alla fall ...
ska jag ner mer måste det in nått att elda med i kåken..har jag tur så går det komma ner
runt 14-15 000 kw per år 
sen tror jag det e kört....

[Rickard]

En "riktig" (mark eller bergvärme) värmepump hade tagit dig ned till 14 000 på en gång.
Jag tror det hade blivit billigare än att köpa allt annat som du köpt/skall köpa.

Det var i alla fall den slutsats jag kom fram till när jag investerade.

[Gäst407]

En "riktig" (mark eller bergvärme) värmepump hade tagit dig ned till 14 000 på en gång.
Jag tror det hade blivit billigare än att köpa allt annat som du köpt/skall köpa.

Det var i alla fall den slutsats jag kom fram till när jag investerade.

Hej ..
hmm det sa dom då inte på IVT ..min beräkning som ivt snubbarna räknade ut låg på en förbrukning på ca 17 -18 000kw per år+ att jag ochså blev tvungen att investera ca 80 000 till omg i ett radiator system
jag räknade kallt på att jag skulle hammna på ca 200 000 i investering...med borra,pump å radiator system....


till skillnad min min nuvarande
20 000 i panasonic e12an....
chunlan  4000kr
solfångaren ca 25 000 kr 
fast då utgår det ju ca7500kr i bidrag till fångaren
så den verkliga kostnaden är ca ...17500 kr

jag funderar hårt på att omstrukturera bidraget +mitt fönster bytar bidrag  till en vatten mantlad vedkamin det bör gå lös på ca 20 000 kr  det kommer ju inte att behövas låna till att köpa den då....

så totalt hammnar jag på ca ......70 000 kr ...

lyckas jag då komma ner mot en förbrukning på ca 15-17 000 kw så ser jag ingen vitts med att installera bergvärme .....trots att jag förmodligen har ca 3 m ner på berget.

har en bekant som borratberg prover åt SGU i  15-20 år å han köpte luft vatten istället för berg
han va liksom inte övertygad om att berg va det bästa..han pratade nått om lotto och triss=)

att ett borrhål kan funka bra i 4 år sen tar det slut...vattnet hitar andra vägar i berget
luften fanns alltid till gänglig + att han hoppsdes på att vi snart skulle ha tropiskt klimat  :

[Rickard]

Du verkar ju ha golvvärme på gång också, det saknar jag i din kalkyl... Verkar sluta i vattenburet i hela huset (trodde du hade det redan).
En luft/vattenvärmepump har jag också förstått är på väg.
Acktank likaså.
Och vattenburet som sagt var.

En mark/berg-värmepump med beredare, hur liten den än är, ger dig lika stor besparing som den bästa luft/luft-värmepump.

Men visst kan det finnas tomter och hus som inte lämpar sig för en mark/bergvärmepump.
Då jag inte vet hur det ser ut hos dig så är det omöjligt att avgöra.

[tolins]

Tänkte först fråga om du är onykter, men "ombestämde" mig.
Vi gjorde av med 14400Kwh på vårat 155m2 enplanshus från 1974 under 2006. Huset ligger i Göteborgsområdet, vi är i snitt 3pers i hushållet.
2 datorer står på dygnet runt, åtminstonde 16 timmars "tvförbrukning" totalt per dag.

Så ett hus med riktig isolering, solfångare och modesta elvanor borde komma ner i 6-7000kwh/år.
Om dit hus stått här i norr skulle din förbrukning varit över 30000kw för att komma ner i din förbrukning räcker det knappast ens med bergvärme
//Peter

[gano]

Hoppsan, var lite förhastad i mina slutsatser om förbrukningen. Var bor du ?

MVH/Gano

[pfroven]

Om dit hus stått här i norr skulle din förbrukning varit över 30000kw för att komma ner i din förbrukning räcker det knappast ens med bergvärme
//Peter

Korrekt, men som trådskaparen skrev "hushållet består av 2 st äldre personer å e placerat i mellansverge" så tolkar jag inte det som att det ligger speciellt mkt norr om Sthlm. Fast jag kan ju tolka läget fel, isf skyller jag på min geografilärare Pelle Bildband.

Med den isoleringsgrad (max 70mm i väggar, kanske 100 på vind och övervägande 2-glasfönster) jag har är jag oerhört nöjd med förbrukning kontra investering. Faktum är att det inte är köldgraderna som är värst(vi har sällan kallt länge här på västkusten) utan det är blåsten som kyler ut huset effektivast.

//P

[overlander]

det är väl ca 40 mil kvar norrut från stockholm innan man hamnar i mitten av sverige

[Gäst407]

hej
det är inte mitt hus jag talar om det är ett fantasi foster ......läs början på tråden



Mitt hur är ett direkt el hus som jag starkt funderar på att konvertera om till vatten buret
men det blir nog inte golvvärme utan vanliga raddar mest pga att jag tänkt bygga ut systemet efter som jag får råd dvs 3-4 raddar varje år utan att låna till det ...
efter 3 år har jag ju ett komplett system....

dessutom så vill jag inte ha golvvärme pga kondens problemen på fönstren...det slipper jag med hederliga raddar

visst är berg värme bland det bättre men ochså bland det dyraste...

jag köper hälldre ett system som kostar 60-70 000 kr mindre å betalar 3-4000 kr mer per år för att värma kåken... felet med berg värmen e ju att då ska jag hällst ha allt klart då den installeras så man börjar spara deg omg då pumpen slås igång....

jag vill inte knyta upp mig enbart till en värme källa.det vore skoj att kunna bo i huset även om strömmen går i 4 dagar det e därför jag vill ha vedeldning ochså...

Mitt hus står i västerbottens inland i höjd med Skellefteå ,har ca 7 mil till skellefteå