Ämne: Kombinerad balja/slang till avrinningsvattnet

[Gonzo]

Min ena balja till He 12:an gick sönder nu när jag skulle banka loss isen och det blev ett litet hål i botten.

Jag ställde återigen baljan under pumpen och den fylldes som tidigare med is. Det lilla hålet frös igen direkt.

Detta fick mig att fundera på att göra en 2 stegskonstruktion.

Balja under pumpen på ett litet stativ.
Ett litet avloppshål i botten med en slangkoppling till en friliggande slang som leder vattnet en bit bort från huset.

Vid minusgrader fryser hålet igen och då tömmer man iskakan i baljan som vanligt.
 
Övrig tid så tömmer sig vattnet via slangen.

Detta borde absolut fungera och man slipper extrakostnaden för att driva en värmekabel.

Någon som provat detta?

[Raffen]

Jo jag har prövat detta som du säger, med slangkoppling och allt, och föralldel vid milt väder så sköter den ju sig själv, men vid frost så blev den ju ännu besvärligare att tömma med slang och allt. Slangkopplingen gjorde ju också att det blev värre att få ut iskakan vid frost, så jag kom ganska snabbt på att det var en riktig B-lösning som inte var mkt värde i och den kunde man ju lika gärna vara utan. Det var därför jag lade ned lite extra energi och byggde en riktig anordning för att ta hand om avisningsvattnet och som fungerar till 110 % oavsett väderlek. Jag har kompletterat den med en värmekabel 10 watt/m, men eftersom jag har isolerat ordentligt behöver jag inte sätta på värmekabeln förrän det blir ihållande kallare än - 10 grader. Enstaka nätter på ned till - 10 grader är alltså inget problem, och dessutom för dem som tvekar huruvida de behöver trågvärme så behöver man inte detta med min anordning för avisningsvattnet, därför att det ligger en skumplastskiva och trycker tajt mot bottentråget vilket ger riktigt god isolering.
Om du är intresserad kan du gå in på nedanstånde länk som börjar med en beskrivning, därefter scrollar du ned på sidan så finns där ca 7 st bilder.

http://www.varmepumpsforum.com/vpforum/index.php?topic=5588.30

[Gonzo]

Det där kan nog vara ett bra alternativ.

Blir ju en ganska snygg och diskret installation.

Problemet är att tempen där jag bor kan dra ner mot -35 till -45 grader (-46 grader som kallast) och då brakar nog även en sådan här låda åt h-vete om det blir is i den.
Det krävs nog en rejäl värmekabel i alla fall.

Du har nog rätt i att en slangkoppling krånglar till det vid tömning.

Man får nog i stället tänka mera i termer av hål i botten på baljan och en svagt lutande friliggande hängränna.

Men, det absolut bästa hade ju varit att sätta tillbaka pipen i bottentråget, en slang med kraftig värmekabel som är kopplad till avfrostningen på pumpen, dvs går igång när pumpen avfrostar.

[Raffen]

Hej gonzo! Glöm hängränna och även pip i bottentråg med kraftig värmekabel, det kommer inte att funka. Hängrännan blir till isberg och alltså ingen nytta med, och pipen i bottentråg med slang och kraftig värmekabel skulle bli oekonomisk om den är i drift hela tiden, och om den skulle gå endast vid avfrostningar så räcker det inte till på långa vägar för att få en funktionsduglig anläggning. Poängen med min anläggning är faktiskt isoleringen som gör att den både blir driftssäker och ekonomisk, och det är därför som man endast behöver köra värmekabeln från ca 10 minusgrader och lägre. I ditt fall skulle samma sak gälla, dvs vid ca 10 minusgrader slår du på värmekabeln och låter den vara på ända tills temperaturen är nere på 7-8 minusgrader igen, då kan du slå av den. Jag vågar lova dig ganska många kaffekakor på att min anläggning faktiskt klarar även ned till dina temperaturer med värmekabeln 10watt/m ständigt påslagen, under förutsättning att du inte fuskar med isoleringen, utan gör så som jag har beskrivit. Men Gonzo, jag tycker att eftersom det är lite pysslande med detta, så om du funderar på samma lösning som jag föreslår, så ta detta som ett litet projekt till våren/sommaren, och med målsättning för en nästa säsong utan minsta bekymmer med avisningsvattnet. 

[Gonzo]

Får väl göra ett projekt till sommaren.

Jag är lite skeptisk till att det funkar i dessa temperaturer, men om det gör det så...........

Att tömma isbaljan är ju, förutom filterrengöringen, en klar nackdel med LL.

[gano]

Igår satt jag och funderade på en sak.

Ett stativ i form av en låda med tre väggar. En tratt som samlar ihop vattnet till ett rör under maskinen. Röret går ner till dagvattnet. Sedan fyller man utrymmet under maskinen med isolering och sätter en skiva framför. Ingen värmekabel.

-Fryser det ?

MVH/Gano

[Raffen]

Det låter bra Gonzo att du avser att köra detta projekt till sommaren. Jag är också säker på att du inte behöver vara orolig för att det inte skulle fungera ned till dina temperaturer i Norrland. För en sak kan du i alla fall vara säker på, och det är att skulle det inte fungera med den här anläggningen, så lär det inte fungera med något annat heller. Det här med värmekabel 10w/m, det har jag i min anläggning en 4 meters som går till dagvattenledningen (stuprör) och dessa är en sk självbegränsande värmekabel färdig att använda komplett med jordad stickpropp (vilken man klipper bort och ansluter direkt till kopplingsplinten till pumpen via separat brytare). Denna kabel anpassar sig efter omgivningens temperatur, ingen termostat behövs, som det så vackert heter. Detta innebär konkret att mina 4 meter * 10 w = 40 watt tror man, men jag har själv provat den t.om på sommaren, och när man slår på den så tar den ca 65 watt, och sjunker sedan sakta för att när den har fått upp värmen (temperaturen) efter ca 20 min så kan den komma ned till ca 34 - 35 watt totalt och ligger där sen, lägre än så kommer den inte.  Därför är det så  viktigt att man isolerar slang och behållare noga som man lägger den i. Om man inte skulle isolera, vilket inte alla gör så innebär det att den går på maxvärde hela tiden, dvs ca 65 watt (för 4 meters). Det skulle vara roligt om du vill ge mig lite feed back framåt nästa vinter när du har byggt och satt anäggningen i drift.

[Gonzo]

Jag återkommer med feedback.

Det blir spännande att se om det funkar i riktigt bistert klimat.