0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.
Carl N:s beräkning tar inte hänsyn till att den till brinen överförda värmen ökar brinens temperatur vilket minskar värmeupptaget i borrhålet. I och med detta försvinner allra största delen av vinsten. Det blir en mycket liten ökning av COP absolut inga 10 %.
detta förutsätter att vi har oförändrad tempratur på KB-ut,och oförändrad förångning !
Citat från: ace skrivet 21 januari 2007, 20:41:19detta förutsätter att vi har oförändrad tempratur på KB-ut,och oförändrad förångning !Där är bristen i ditt resonemang, diff KB ökar inte bara för att KB-in ökar, ökar KB-in så ökar även KB-ut med nästan lika mycket. Om det blir en stor ökning på KB-temp så ökar VP:ns uteffekt och diff KB ökar något men då måste KB-in öka betydligt mer än någon enstaka grad.
Citat från: Roland skrivet 21 januari 2007, 11:31:40Carl N:s beräkning tar inte hänsyn till att den till brinen överförda värmen ökar brinens temperatur vilket minskar värmeupptaget i borrhålet. I och med detta försvinner allra största delen av vinsten. Det blir en mycket liten ökning av COP absolut inga 10 %. Om brinetemp ökar så ökar väl också COP oavsett om värmen kommer från borran eller frånluftsmodulen?Sen har du rätt i att cirkpumpen i frånluftsmodulen drar en del, det hade jag inte räknat med.
Citat från: Carl N skrivet 21 januari 2007, 20:50:19Citat från: ace skrivet 21 januari 2007, 20:41:19detta förutsätter att vi har oförändrad tempratur på KB-ut,och oförändrad förångning !Där är bristen i ditt resonemang, diff KB ökar inte bara för att KB-in ökar, ökar KB-in så ökar även KB-ut med nästan lika mycket. Om det blir en stor ökning på KB-temp så ökar VP:ns uteffekt och diff KB ökar något men då måste KB-in öka betydligt mer än någon enstaka grad.det kan man väl reglera med sänkt flöde ? eller??