Författare Ämne: Högre debitering för toppeffekt kommer! (läst 8834 gånger)

Carl N · « **Svar #15 skrivet:** 08 december 2006, 08:50:25 »

Citat från: Bertil skrivet 07 december 2006, 23:06:09

Allt i köket ligger tyvärr på samma fas som tvättmaskinen... Då knäcker man lätt 16 A om man inte själv begränsar sig liite! Men medelvärde för en timme blir väl troligen 16A ändå för annars löser ju säkringen...

Det där är väl ett enkelt jobb för en elektriker att flytta tvättmaskin till en annna fas eller?

Jag har sett till att mina elslukare; tvättmaskin, diskmaskin och torkskåp ligger på var sin fas. Hittills har mina H-säkringar på 16A hållit utan effektvakt...

Hansson · « **Svar #16 skrivet:** 08 december 2006, 09:26:15 »

Jag tycker det är bra att priset kanske kommer sättas per timma.
Gör man av med mycket el när vi har minst effekt ska man få betala för det oxå.

Optimerar'n · « **Svar #17 skrivet:** 08 december 2006, 09:43:08 »

Jag hoppas att effekttaxan blir smartare än max effekten under året. Då är det inget man kan göra åt VPn. Förutom att stänga av den... och torktumlar'n och plasma skärmen... å
Förhoppningsvis blir det någon form av medeltopp effekt/månad.

Jag måste berätta att höstens VP Optimerings projekt är att styra VPn och annat med timer. Jag har tidstariff och ca 50% lägre pris 22-06. Medans effekttoppen alltid kommer på morgonen 7-9 när alla duschar och det är som kallast. Även 19-21 duschar/diskar/tvättar/torkar alla och effekten är på topp. Därför har jag börjat med att sänka/öka innetemperaturen över dygnet för att ta bort effekt toppar och få bättre elpris. Husets värmetröghet gör att det i princip inte märks. Får se hur det fungerar när det blir kallare...

Någon annan som testat detta?

Bertil · « **Svar #18 skrivet:** 08 december 2006, 10:35:54 »

Carl N

Citera

Allt i köket ligger tyvärr på samma fas som tvättmaskinen... Då knäcker man lätt 16 A om man inte själv begränsar sig liite! Men medelvärde för en timme blir väl troligen 16A ändå för annars löser ju säkringen...

Det där är väl ett enkelt jobb för en elektriker att flytta tvättmaskin till en annna fas eller?

Jag har sett till att mina elslukare; tvättmaskin, diskmaskin och torkskåp ligger på var sin fas. Hittills har mina H-säkringar på 16A hållit utan effektvakt...

Jorå det är fixat.. men man har torktumlare/tvättmaskin diskmaskin 2 frysar, kyl o frys osså två bilar med motor o kupévärmare... Så faserna räcker inte riktigt till. har en fas "fri" för bilarna!
säkringen far om man kör tvmaskin diskmaskin samtidigt som spisen micron o vattenkokaren. Då blev det liite drygt

Men det är inga problem alls nu!

Ang effektvakt så tar min elpatron 9A av dom16A som vi har.... då är det bra med effektvakt.
enbart elpatronen kompressorn och en vattenkokare tar långt över 16 A.
Med rejäl VP är det sällan behov av elpatron, så det är inga problem alls med "endast" 16A

humlan57 · « **Svar #19 skrivet:** 08 december 2006, 10:36:10 »

Ärligt talat så förstår jag inte, varför Vi inte ska ha tillräckligt med el, utan springa elproducenternas ärenden

Höjd produktion är lösningen, allt annat är bara skitsnack, om Ni frågar mig

Elbehovet kommer att öka, så det är enbart löjligt att försöka spara bort nåt som aldrig kommer att gå. Det verkar dessutom som många sätter Sverige för sig själv, men så är det inte. Sveriges producerad el, säljs till den som vill betala, så enda möjligheten att få tillräckligt med el, är att utbyggnaden tar ordentlig fart över hela Europa...., förresten så gäller det även globalt.

mvh humlan.

piece · « **Svar #20 skrivet:** 10 december 2006, 00:07:20 »

Citat från: humlan57 skrivet 08 december 2006, 10:36:10

Ärligt talat så förstår jag inte, varför Vi inte ska ha tillräckligt med el, utan springa elproducenternas ärenden Höjd produktion är lösningen, allt annat är bara skitsnack, om Ni frågar mig Elbehovet kommer att öka, så det är enbart löjligt att försöka spara bort nåt som aldrig kommer att gå. Det verkar dessutom som många sätter Sverige för sig själv, men så är det inte. Sveriges producerad el, säljs till den som vill betala, så enda möjligheten att få tillräckligt med el, är att utbyggnaden tar ordentlig fart över hela Europa...., förresten så gäller det även globalt.

mvh humlan.

Kunde inte ha sagt det bättre själv Thumbsup

Hansson · « **Svar #21 skrivet:** 10 december 2006, 09:35:29 »

Citat från: humlan57 skrivet 08 december 2006, 10:36:10

Ärligt talat så förstår jag inte, varför Vi inte ska ha tillräckligt med el, utan springa elproducenternas ärenden Höjd produktion är lösningen, allt annat är bara skitsnack, om Ni frågar mig Elbehovet kommer att öka, så det är enbart löjligt att försöka spara bort nåt som aldrig kommer att gå. Det verkar dessutom som många sätter Sverige för sig själv, men så är det inte. Sveriges producerad el, säljs till den som vill betala, så enda möjligheten att få tillräckligt med el, är att utbyggnaden tar ordentlig fart över hela Europa...., förresten så gäller det även globalt.

mvh humlan.

Problemet är väl att vi värmer våra hus med el.60-70% av el behovet ligger då på vintern när vi har minst effekt. Kunde man få bort topparna så hade vi ingen effekt brist. Att öka produktionen är ju ingen lösning egentligen

Roland · « **Svar #22 skrivet:** 10 december 2006, 10:19:03 »

Utbyggd elproduktion är ingen lösning om det innebär att kraftverken utnyttjas kanske hundra timmar per år. Det blir dyrare än att betala högt pris för förbrukningen vid toppeffekttid. Att elförbrukningen ökar över tiden har inget med detta att göra. Det är olika typer av kraftverk för topplast och grundlast.

humlan57 · « **Svar #23 skrivet:** 10 december 2006, 12:13:24 »

Vårt elbehov är högst på vintern, men söderut är det högst under sommaren (kylning) Så visst kommer det att finnas avsättning för en höjd elproduktion i Sverige. Å jag är rätt säker på, att det är vad Vi kommer att få se, då storförbrukarna snart kommer igång med sin egen elproduktion.

mvh humlan.

Hansson · « **Svar #24 skrivet:** 13 februari 2007, 12:16:14 »

Lyssnade just på debatt i svt2 om elförsörjningen till bas industrin och då tog Maud O upp
det här med högre debitering för hushåll vissa tider på dygnet så att industrin skulle få elen istället .

Hon tyckte att alla sådana förslag var jätte bra.

Carl N · « **Svar #25 skrivet:** 13 februari 2007, 12:42:26 »

Citat från: Hansson skrivet 13 februari 2007, 12:16:14

Lyssnade just på debatt i svt2 om elförsörjningen till bas industrin och då tog Maud O upp
det här med högre debitering för hushåll vissa tider på dygnet så att industrin skulle få elen istället .

Hon tyckte att alla sådana förslag var jätte bra.

Hmmm....

Jag får nog sätta dit en timer som sänker innetemp lite dagtid i veckorna. Kan man få lägre eltaxa på nätterna istället så vore det ju helt OK.

Hansson · « **Svar #26 skrivet:** 13 februari 2007, 12:58:44 »

Det lär nog dröja ett tag innan det blir verklighet.2009 ska väl alla fått nya fjärr elmätare tror jag

Optimerar'n · « **Svar #27 skrivet:** 14 februari 2007, 08:40:21 »

Citat från: Carl N skrivet 13 februari 2007, 12:42:26

Hmmm....
Jag får nog sätta dit en timer som sänker innetemp lite dagtid i veckorna. Kan man få lägre eltaxa på nätterna istället så vore det ju helt OK.

Precis detta har jag gjort och testar nu. Jag har tidstariff med 50% lägre elpris på nätter och helger. Jag satte ett kopplingsur på pumpen och "sänker pumpen" under lämpliga "högpris" och "högeffekt" timmar under dagen. Exempelvis 7-9 på morgonen och 18-22 på kvällen. Sen kan jag "gasa" billigt under natten och på helgerna! Räknade även på accumulatortank experiment.... men det lönar sig nog inte....

Med husets tröghet märks inte sänkningar särskillt mycket.