Ämne: Sjövärme hjälp!

[egenbygg]

Nu börjar det närma sig, om två veckor ska slangen ner! Dikena ner till sjön är grävda och nästan all utrustning är på plats. Av sträckan på 50m mellan huset och sjön så visade sig 25m ha väldigt grunt ner till berg, så isolering på inkommande behövs. Har nu ringt runt till olika firmor och även sökt här på forumet för att få klarhet i vilken rörskål som bör användas. Dock inte blivit speciellt klokare... Isofom som nämnts tidigare i tråden har jag inte fått tag på, däremot nedanstående finns:
Kaimann 42inv, 20mm tjock, 50kr/m inkl. moms
Armacell tubolit 42inv, 20mm tjock, 37,50kr/m inkl. moms
Båda dessa är gråa i ett material som liknar liggunderlag. Har dessa rätt egenskaper?

Jag kommer nog att bli tvungen att sära på rörskålen och trä den över slangen. Bör man då limma fogen, och i såna fall med vilket lim? Eller kan använda den isolerande tejpen som nämnts tidigare i tråden och fästa den längs efter?

Mvh Egenbygg


 

[Bobo]

Isofom som nämnts tidigare i tråden har jag inte fått tag på, däremot nedanstående finns:
Kaimann 42inv, 20mm tjock, 50kr/m inkl. moms
Armacell tubolit 42inv, 20mm tjock, 37,50kr/m inkl. moms
Båda dessa är gråa i ett material som liknar liggunderlag. Har dessa rätt egenskaper?

Jag kommer nog att bli tvungen att sära på rörskålen och trä den över slangen. Bör man då limma fogen, och i såna fall med vilket lim? Eller kan använda den isolerande tejpen som nämnts tidigare i tråden och fästa den längs efter?

Båda duger mer än väl. Isofom, som säljs av bl a Bevego kostade för ett år sedan 21:-/m men det var en 13 mm tjock variant. 20 mm är naturligtvis bättre.

Jag har ca 30 m ner till sjön och det var inga problem att skjuta på de 2 m långa isolerrören utan att skära upp dem. Mina rör, som var 20mm tjocka, och av okänt fabrikat hade legat i marken i 10 år och var helt felfria och kunde återanvändas när jag lade ner en grövre kollektor.

[Rickard]

Hur långt var det till berget?
Jag tror inte att du förlorar speciellt mycket på att köra oisolerat om djupet är 35 cm eller mer, berget lagrar ju värmen från sommaren, solvärmen, och ger ifrån sig den under vintern. 

[egenbygg]

Så här ser det ut bitvis, berg i dagen. Vi ska försöka skrapa ihop lite jord med grävmaskinen men det blir ändå inte nåt djup att tala om. Tänkte också att isoleringen kunde skydda slangen lite mot skarpa kanter i berget. Det blir nog att inhandla den billigare Tuboliten!

Såg att Tuboliten var förslitsad nästan helt igenom. Om jag nu inte skär upp dom, då behövs det alltså inte limmas nåt i slitsen?

Fick tipset att lägga plast runt isoleringen så den skulle klara sig bättre, funkar det?

Jag antar att det bara är den inkommande som jag isolerar, förutom vid korsningen av avloppsstammen där utgående isoleras?

Min leverantör av bioetanolen sa att jag skulle blanda 33% istället för 30% för att öka köldtåligheten eftersom min slinga kommer att ligga pluggad minst en vinter. Stämmer det resonemanget och medför det några nackdelar?

Mvh Egenbygg

[ROLPeR]

Min leverantör av bioetanolen sa att jag skulle blanda 33% istället för 30% för att öka köldtåligheten eftersom min slinga kommer att ligga pluggad minst en vinter. Stämmer det resonemanget och medför det några nackdelar?

Nackdelen skulle då vara att du sänker flampunkten genom att öka andelen etanol.
Läs mer här http://www.varmepumpsforum.com/vpforum/index.php?topic=13948.msg150442#msg150442

MVH // Rolle

[smofi]

Tänk dig en trådrulle som du trär en axel igenom, en spik t ex. Om du håller fast rullen och drar av tråden i axelns riktning så hasplar du av tråden, jämför haspelrulle vid fiske. Om du istället håller i axeln och drar tråden vinkelrätt mot axeln så rullas tråden av, rullen snurrar. Det är den senare varianten som måste användas på en polyetenslang.
Antalet bojar beror på hur stor yta du får använda, ju större yta du förfogar över desto färre bojar.
"Slangvindan" kan jämföras med ett kvadratiskt bord med fyra ben där bordsskivan bytts ut mot två korslagda reglar. Slangrullen skall ligga runt benen under "bordsskivan".

Större djup är onödigt kalla på sommaren, grundare är istället kallare på vintern.
Är sjön djup lägger man slangen ut till lagom djup och sedan i sidled längs stranden. Man kan gå fram och tillbaks flera gånger innan man slutligen går in till land igen. Man behöver inte vara noggrann med hur slangarna hamnar i förhållande till varandra som vid jordförläggning.

Bobo
[/quote]

Är det ett problem om man är orolig för ankring mm, att gräva ner hela rullen i vattnet i det format som den kommer i men lite mer löstsläppt ?

[Anders_Mson]

Hej
Jag förstår att du som inlett tråden redan installerat sjövärme men för er övriga som funderar på sjövärme tycker jag ni skall kolla in Vattenkollektorer. Jag har själv en installation med en vattenkollektor och den är väldigt enkel att installera. Så för alla er som funderar på sjövärme ta och Googla "Vattenkollektor" så får ni ett bra alternativ till att förlägga sjöslang.
Vattenkollektorn jag installerat har måtten 120x80x67cm och väger endast 50kg. Den är kopplad mot en 6kW värmepump och fungerar utmärkt. Vattenkollektorer finns i fler storlekar och kan även paralellkopplas för att uppnå högre effekt.

[Rickard]

Hej
Jag förstår att du som inlett tråden redan installerat sjövärme men för er övriga som funderar på sjövärme tycker jag ni skall kolla in Vattenkollektorer. Jag har själv en installation med en vattenkollektor och den är väldigt enkel att installera. Så för alla er som funderar på sjövärme ta och Googla "Vattenkollektor" så får ni ett bra alternativ till att förlägga sjöslang.
Vattenkollektorn jag installerat har måtten 120x80x67cm och väger endast 50kg. Den är kopplad mot en 6kW värmepump och fungerar utmärkt. Vattenkollektorer finns i fler storlekar och kan även paralellkopplas för att uppnå högre effekt.

Eran/Deras utlovade effekt på 5 kW verkar inte riktigt stämma överens med de flöden som finns tillgängliga i en standard värmepump.
Enligt deras egna kompletteringar, som ger vid handen att uteffekten på kollektorn är 5 kW så skall KB-flödet vara 0.7 l/s.
Tittar man på IVT:s värmepumpar på 7 kW (tar ca 5 kW ur kollektorn) så är de dimensionerade för bara 0.38 l/s och den uteffekt man då får bör vara någonstans runt 2.8 kW (2740 W enligt SP) vid +4 grader i vattnet.
Detta kan kompenseras med 2 kollektorer, men priset 24 000 kr/kollektor bör göra det till en oekonomisk lösning, dock lindrig.

Om man utan risk för värmeväxlare/rör, och cirkulationspumpens kapacitet i värmepumpen kan öka flödet till 0.7 m/s så kan det räcka med en kollektor, men det känns inte helt riskfritt, så jag rekommenderar i så fall att man kontaktar värmepumpstillverkarna för att höra med dem om det finns några risker med att forcera flödet över det rekommenderade nominella flödet som anges i installatörsmanualen. http://www.uwif.se/pdf/GreenlineHTPlus%20Fakta.pdf

Ett flöde enligt IVT:s rekommendationer går säkert köra, och man kan få ut 5 kW effekt ur kollektorn, men då blir deltaT större, och om vattentempen runt kollektorn är +4 grader, och man får 6 graders deltaT så kommer det rimligen att börja frysa på kollektorn.
Så vitt jag kan se framgår inte om kollektorn är fryssäker, men troligen inte? (ren spekulation)
Oavsett detta så tappar man ca 9% COP på värmepumpen om man ökar deltaT på KB med 3 grader, vilket på en normal 7 kW installation innebär förluster i storleksordningen 450 kWh/år.

[Lmf]

Starkt jobbat mson 

inom loppet av 18minuter har du registrerat dig och hunnit posta 3 i stort sett identiska poster om denna "fantastiska" kollektor. 

men inte ett ord om vilken pump du har kopplat mot kollektorn
för det är väl ändå pumpen som gör jobbet?