Ämne: Brunn till EcoHeat 7,5 - 22.000 kWh/år

[Avensis]

Det blev en EcoHeat 7,5.
Min brunn skall borras inom en vecka eller två.
Berg är granit. Årsmedeltemp är +7,2°
 
Har beställt 150m, något som troligen ger 145m aktiv borra. (1m till berg, några fler meter  till vatten.)

Brunn boraren har som standard med 160m rör. Kollektor-slang beställs till  efter borrning.
Kostnad per meter med kollektor monterad är kr. 275.

Jag kan bestämma mej under borrningen för vilket djup som jag vill ha - intill 160m. Skall jag ha mer, måste jag bestämma mej på förehand.

Så vilket djup är just lagom?

På http://www.sintab.nu/siddelar/energibesparing.htm är rekommenderad djup för CTC EcoHeat 7,5 100-130m.

Vad tycker ni?

 

[Carl N]

Jag tror att 150 meter är tillräckligt för din förbrukning.

[Onkel Tompa]

Avensis:

Hur stort är huset, hur gammalt och var ligger det i vårat avlånga land? Är 22000kwh inklusive hushållselen eller bara uppvärmning samt varmvatten?

[Avensis]

Byggad i 1974. Två plan á 140 m²

22.000 är bara uppvärmning och varmvatten.

Huset ligger helt söder i Norge.

Med årsmedel +7,2°, kan man då anta att brinetemp alltid vill ha många plussgrader under vintern, om hålet är rett dimensjonerad? Eller är temperaturen 100 m ned i berget ganska konstant oavsett om man bor i söder eller lite längre norrut?
Vore fint med +5 grader brinetemp under hela februari 

Min brunnborare kommer att borra nesta vecka (lovat att borra i alla fall)

[Bertil]

Ju längre söderut desto högre temp i orört berg..

Ja hade en bild från Norge på en orörd begborra, det kan va intressant. Birkenes... långt söderut!

Här är den

http://www.varmepumpsforum.com/vpforum/index.php?topic=8372.0

Det fina är att inlagringen sker med sån fördröjning!!  Det motverkar sänkning av tempen, på vintern. Jag har ingen synbar sänkning av tempen under vintern. Det har man däremot i ytjordvärme.  Därmed inte sagt att ytjord är sämre.

[Onkel Tompa]

Avensis:

Jag skulle satsa på minst 160 meter aktiv borra, helst 190 meter! Ditt hus är ju stort och risken med ett grunnt borrhål är att du måste använda eltillskott.

[Carl N]

Avensis:

Jag skulle satsa på minst 160 meter aktiv borra, helst 190 meter! Ditt hus är ju stort och risken med ett grunnt borrhål är att du måste använda eltillskott.

Energibehovet ligger på 22000 kWh/år. Med en 7,5 kW VP och 150 meter aktiv borra så blir det nog inte så jättemycket tillskott. Det är bra att dimensionera borran ordentligt men någon måtta får det väl ändå vara?

[Avensis]

Tack till Bertil för linken till Birkenes grundvattentemp.

Birkenes är endast några mil undan.

Mitt grundvatten ser inte ut till at bli kallare än +5,5°. Och kallaste är under maj månad. Då är inte värmebehovet särskilt stort. Brinetemp +7 under februari, +6,5 under mars och +5,8 under april måste ge en bra års-COP.

Jag bor ännu närmare kusten. Årsmedeltemp är här flera grader värmare. Om jag tar ut 25.000 kWh från borran? Möjligt om några år. 2750 kronor inkl kollektor för 10 extra meter.  Min borrare kommer på måndag. Mitt hål blir oavsett inte längre än 160m.

Borrargubben kan borra 160m på måndag, men blir 160 bättre än 150 under dessa förhållanden?

Tror ni att svaret är ja, blir det 160m. 2750 kr är inte mycket, men 2750 för inget är mycket. Dumsnål?

[Bertil]

Det där är temperaturen i "orört" berg, när man tar ut värme kyls berget...

ta lite extra det kostar ju så lite.. ju högre temp in desto lägre kostnad!

[Avensis]

Då är brunnen borrat. 159 meter. Vattennivån blir nog 5-10m under ytan.

Det var inte mycket vatten i hålet. Från ena kvällen tills nästa morgon, kom det under 50 liter.

Bättre med mera flöde? Säkert, men det blir nog bra ändå..........

[Bertil]

det blir bra även om det är litet flöde!! Jag lovar    Är berget riktigt tätt kan man tom tvingas att fylla det. Men grundvattennivån kan va riktigt högt upp trots litet flöde!

[Avensis]

I kväll blev kollektorn installerad i hålet.

160m kollektorslang + en 25 kg och 75cm lång stålgreje i änden.

Hålet visade seg vara för djupt. Inte 159, men 162m.
Det var inget problem alls, då kollektorn stod stilla i hålet endå.

När foderrörslocket blev fastskruvad, blev nån typ av gummi pressad mot kollektorslangen och holder det hela fast.

Kan man räkna 2m hål utan kollektor med till det aktiva djupet? Säkert inte.
Vattnet står oavsett 3,5m under marknivån.


Jag har två stycken 4m långa kollektorslanger som skall in i mitt pannrum.
De måste nog svetsas fast på kollektorn med en 90° boj? 67° boj finns dom?
Finns något som inte behövs att svetsa och som jag kan montera utan rörmokare?

[elvis1]

67 grader vet jag inte om det finns.
Du kan montera klämkopplingar på PEM slangar.
Jag ringde en lokal rörmokare för att fråga om han kunde göra det på min blivande brunn.
Han sa att han bara körde med klämkopplingar till kollektorer.

De kostar ca 250 kr styck.

Mvh

[Avensis]

Tack för tipset om klemkoblinger, men det blev svetsade bend på 90 grader.

Rörmokaren klippte slangene och monterade benden. Ena slangänden var två cm kortare än den andra. Här stod kollektorspritblandingen helt opp. Frågade om han inte kunde tappa av en desiliter, men han svarade att det gick utmärkt att svetsa med vatten till topps i slangen.

3 av 4 svetsar blev bra. Den fjärde blev kanske inte bra. Specialmaskinen som svetsade ljusade grönt så rödt, så grönt igen.
Rödt betyder svetsning, grönt färdigt. Vätskan kylde ned svetsen och rörmokaren sade att han inte kunde garantera den sista svetsningen och bad mej inte grava igen hålet.

En idiot av en rörmokare. Kunde han inte offrat 30 sekunder på att suga ut lite vätske av kollektorn?
Mest sannolikt måste han nog köra hit en gång till för att göra jobbet en gång till. Självklart utan att få extra betalt.

[Mikael H]

Vore jag i dina kläder valde jag 200 m.

Du har igen investeringen om du ser över många år + säkerheten mot permafrost.

200 klarar alla brinepumpar utan bekymmer.


Mikael