Ämne: Brunn till EcoHeat 7,5 - 22.000 kWh/år

[Avensis]

200m? Det var mycket. Brunnen blev på 162m och har ca 159m aktivt djup.

[Carl N]

Vore jag i dina kläder valde jag 200 m.

Du har igen investeringen om du ser över många år + säkerheten mot permafrost.

200 klarar alla brinepumpar utan bekymmer.


Mikael

Motivera!

Varför behövs 200 meter borra till ett hus med 22000 kWh/år energibehov?

[Gäst 999]

Vore jag i dina kläder valde jag 200 m.

Du har igen investeringen om du ser över många år + säkerheten mot permafrost.

200 klarar alla brinepumpar utan bekymmer.


Mikael

Carl det behövs för att brunnsborraren skall kunna åka på semester efter detta.....hehe

Motivera!

Varför behövs 200 meter borra till ett hus med 22000 kWh/år energibehov?

[Mikael H]

Djupare hål ger större möjlighet att ta ur mer effekt.
Kommer du att bygga till/ut?
Ett garage eller lillstuga?
Ju mindre effekt du tar ur hålet per m dessto bättre. Helst under 40-45W/m.
Det går inte att fördjupa ett befintligt hål, inte ens direkt borraren dragit upp borrstången.
Du vill troligen behålla hålet men byta pumpen nån gång i framtiden.
Då är det rätt troligt att det blir en som tar 100% av energibehovet.
Alltså ta i nu det kostar rätt lite extra att ta 40-50 m till.
200 m är en gräns de flesta brinepumpar klarar bra.
Min bror och jag har borrat 250 m han kör en IVT E9 och jag en E11 bägge klarar djupet bra.
Vi drog 35 cu rör hela vägen till pumpen på brine sidan. Kostade mer men vi ville inte chansa.

Mikael

[luckyman]

Fördjupa ett redan befintligt borrhål brukar inte vara några problem, problemet brukar oftast vara att man kan oftast inte borra mer än 200-230 meter så det kanske inte räcker till ändå utan man måste borra ett hål till.
Till en förbrukning på 22000kwh skulle jag vilja ha omkring 130 meter aktivt

[Mikael H]

Det är säkert tillräkligt nu.
Jag vidhåller dock, det kan aldrig vara fel med 200 m i detta fall.

Mikael

[Avensis]

Nå bor jag nestan så langt söder i Norge som tenkas kan.
Mitt grundvatten understigar aldrig 6 grader och mitt berg har mycket god värmeledningsformåga.
Årsmedeltemp är +7,2° og medeltemp för februari sista 10 år är inte mer än -1°.

Om min villa hade varit i norra Västerbotten, hade nog ting varit annorlunda, men med ovanståande parametrar og 25.000 kwh blev mitt hål bereknad till att vara 120m. Då hade jag 3.000 kwh i reserv.

Man kan inte okritisk bara se på hålets djup. Många parametrar måste hensynstagas.

Att borra 200m med den information som är gitt tidligare i ämnet, vore enligt mitt syn tokigt. Bruke så mycket extra penger på hålet?

Att säga att det kan aldrig vara fel med 200 m i detta fall blir så galet som det kan bli. Ekonomi är en viktig faktor och när det kan påvisas att djupare hål inte ger någon effekt på brinetemp - även med et högare totalt årseffektuttag -, blr det som att kasta pengar.


Skal bli artigt att se vad brine inn blir under normal drift - om en vecka eller så.

[Mikael H]

Det kan ta upp till ett år innan hålet stabiliserar sig.


Mikael

[Carl N]

Ju mindre effekt du tar ur hålet per m dessto bättre. Helst under 40-45W/m.

En 7,5 kW VP tar ut max ca 5000 W ur borran, med 160 meter aktivt blir det drygt 30 W/m.

[Mikael H]

Tar den inte ut mer enl beräkningen??

Mikael

[Carl N]

Tar den inte ut mer enl beräkningen??

Mikael

Det där beror på hur hög framledningstemp man har, vid 50 ºC så är COP 3,0 och uteffekt 7,1 vilket ger 4,7 kW från borran, vid 35 ºC så är COP 4,3 och uteffekt 7,6 vilket ger 5,8 kW från borran. (Om borrans temp är 0 ºC)

[Mikael H]

OK

Vad räknar du med är 35 graders resp 50 graders ur en 242 m aktivt hål med en IVT E11 kb in ca 4,5?

Mikael

[Carl N]

OK

Vad räknar du med är 35 graders resp 50 graders ur en 242 m aktivt hål med en IVT E11 kb in ca 4,5?

Mikael

Oj, det blir lite svårare...

Om KB-in 0 ºC så är uteffekt det ju 11,2/10,9 och COP 4,3/2,9 vid 35/50 ºC framledning enligt manualen, men några siffror på hur uteffekt ändrar sig med KB-temp har jag inte.

COP brukar dock korrelera rätt bra mot tempdiff KB/VB så där kan man räkna fram att den bör bli ca 4,7/3,2 vid 35/50 ºC framledning med 4,5 ºC på KB-in.

[Mikael H]

Hej!

IVT skriver 0 grader in 35 vb coop 5...

Det verkar stämma dåligt med din uppfattning, som säkert kan vara riktig.

Någon stans läste jag, om jag minns rätt, +3 grader på kb getr +8% på coop.

Komentarer?

Mikael

[Carl N]

Hej!

IVT skriver 0 grader in 35 vb coop 5...

Det verkar stämma dåligt med din uppfattning, som säkert kan vara riktig.

Någon stans läste jag, om jag minns rätt, +3 grader på kb getr +8% på coop.

Komentarer?

Mikael

+3 ºC ger mellan 7 och 10 % bättre COP beroende på framledningstemp när jag räknar på det.

Sen stämmer det att COP är lite högre i senaste databladen, jag hade visst lite gamla uppgifter i min dator. Det är 4,9/3,4 vid 35/50 ºC framledning och 0 ºC på KB i senaste uppgifterna för +E11.