Ämne: Test utblåstemp Fujitsu vs Panasonic.....

[Northkingen]

nja viktigt vem som har bäst pump det vet jag inte.....men tycker iaf om man ska jämföra pumpar så måste jämförelsen vara gjord på så liknande sätt det bara är möjligt för att kunna få en så rättvis jämförelse som möjligt. Men sen så är väl ändå det viktigaste att man själv är nöjd med sin pump oavsett den heter toshiba, fujistsu, panasonic, ivt, eller vad den nu heter.....   MvH Krister   

[MackeJ]

Tjena alla!

Härlig tråd, det är så här forumet ska användas. Med det menar jag att man ska tipsa varandra men även utmana varandra till förbättringar och effektivisering. Keep up the good work!  Thumbsup

[Northkingen]

Håller med dig MackeJ det är grymt kul att laborera lite och testa om än det inte är några vetenskapliga tester så är det ju kul som fan.....sen så blir det ju inte sämre med att det finns slipade killar på forumet typ oyvindk och gano som är grymt duktiga på att räkna och bolla med siffror. MvH Krister

[D_Sundsvall]

Håller med dig MackeJ det är grymt kul att laborera lite och testa om än det inte är några vetenskapliga tester så är det ju kul som fan.....sen så blir det ju inte sämre med att det finns slipade killar på forumet typ oyvindk och gano som är grymt duktiga på att räkna och bolla med siffror. MvH Krister

Vem säljer Fujitsu pumparna, och vad kostar de ?
Jag är inne på en sanyo, eftersom jag kan få bra pris på den, eller åtminstone så tror jag att det är ett bra pris... Fujitsu verkar vara en "Norrlandspump", den slår inte av vid -20 C heller om jag fattat det hela rätt..

[MackeJ]

Hej!
Eftersom man inte får posta reklam eller marknadsföra några i forumet så skickar jag ett privat meddelande till dig, kolla inkorgen.

H// MackeJ

[Mike]

men mike göra gärna ett nytt test vid tillfälle men mät då både tempen på insugsluften och tempen på utblåsluften och kör även fläkten manuellt på max för att få en så rättvis jämförelse som möjligt. MvH Krister   

Som jag sa tidigare så är mätningarna gjorda på det sättet som du säger, men men får väl göra nya förök så här 2.5 år efter installation, för lite kul är det, ungefär som att överklocka en PC 

[Northkingen]

oki sorry Mike det va jag som läste slarvigt läste (inne)temp men ser nu att det står inntemp sorry igen fel av mig. Men Kolla då vid tillfälle vad du får för värden om du kör med full fläkt manuellt inställt det är ju en vida skillnad om man kör på full fläkt eller medelfläkt för testresultaten....det går ju liksom inte riktigt att jämföra annars.  MvH Krister   

[Mike]

Det var just det , vid dessa förhållanden vägrar den gå med full fläkthastighet även vid manuell körning, därav mina tidigare fel.

[Northkingen]

oki men vi får väl forsätta våra tester och jämförelser när det börjar vara -25 grader kallt ute då borde ju till och med toshiban gå på max     MvH Krister   

[Mike]

Absolut 
Den börjar nog gå på max vid -16 hos mig men värmebehovet ökar inte så mycket vid kallare väderlek och det den förlorar på natten kan den ta igen på dagen.

[Northkingen]

oki det låter ju mkt bra..... hoppas bara ni får -25 grader ute någon gång i Borås i vinter annars får vi väl testa vid typ -18 graders utetemp.  MvH Krister   

[mangart]

Hei, jeg ser at det er mange som beregner effekten på varmepumpen ved å multiplisere luftmengde(m2/s) x densiteten x temp.differensen mellom innsug og utblås. Ser også at det brukes densiteten ved 20 grader C. Dette blir vel feil? Må vi ikke beregne effekten ved å bruke densiteten ved 20gr. inn og densiteten ved f.eks 50 gr. ut?
Eks. hvis vi har 20gr inn og 50 ut og 0,18m/s. Densitet 20 gr. er 1.204, 50gr. er 1.092.
Vanlig beregning: P = 0,18 x 1.204 x 30gr. = 6.5kW.
Min beregning: P = 0,18 x 1.092 x 50 gr. - 0,18 x 1.204 x 20gr = 5.5kW (15% mindre effekt!)
Blir dette riktig?

[oyvindk]

Hei, jeg ser at det er mange som beregner effekten på varmepumpen ved å multiplisere luftmengde(m2/s) x densiteten x temp.differensen mellom innsug og utblås. Ser også at det brukes densiteten ved 20 grader C. Dette blir vel feil?

Ja. Det er feil. Det er også feil å ikke ta med luftfuktigheten og lufttrykket når man regner ut densiteten.
Poenget er at denne typen beregninger har så mange andre usikkerheter at det aldri kan bli annet enn et estimat uansett.

Må vi ikke beregne effekten ved å bruke densiteten ved 20gr. inn og densiteten ved f.eks 50 gr. ut?
Eks. hvis vi har 20gr inn og 50 ut og 0,18m/s. Densitet 20 gr. er 1.204, 50gr. er 1.092.
Vanlig beregning: P = 0,18 x 1.204 x 30gr. = 6.5kW.
Min beregning: P = 0,18 x 1.092 x 50 gr. - 0,18 x 1.204 x 20gr = 5.5kW (15% mindre effekt!)
Blir dette riktig?

Nei, dette er åpenbart ikke riktig. Effekten skal beregnes ut fra temperaturdifferansen mellom inngående og utgående luft. Du har laget en kvasikonstruksjon hvor du regner ut effekten som trengs for å varme 50 grader (basert på densiteten) varm luft til 100 grader (eller kjøle den til 0), og så har du gjort det samme for 20 grader varm luft (varme til 40 eller kjøle til 0), for deretter å subtrahere disse to tallene. Det er så langt jeg kan skjønne helt meningsløst.

[oyvindk]

Nei. Dette er fremdeles feil, og det blir ikke mer riktig om du gjentar det flere ganger.

Jeg gidder ikke bruke så mye mer energi på dette, men feilen din er at du regner som om massen av luften som passerer gjennom innedelen på mystisk vis endrer seg. Om du skjønner det så skjønner du sikkert hvorfor utregningen din blir feil, skjønner du det ikke så bruk litt mer tid på det.

Fuktigheten i luften har faktisk minimalt å si, og er for praktiske formål neglisjerbar.

[tolins]

En sak som oroar mig med dessa monster till värmepumpar är att i takt med att dom monteras så är det allvarliga risker för klimatförändringar speciellt i Norsjö där halva byn blivit med pump,den andra halvan eldar troligen med ved fast de e klart fördelen är att ingen behöver skotta uppfarten utan dom öppnar bara garagedörren istället