Ämne: Hur djupt är det borrat?

[perssoh1]

Har köpt ett hus med obefintlig information om bergvärmeanläggningen.
Tror att det är tvÃ¥ borrhÃ¥l men har ingen aning om hur djupa de är.   

Hur kan man pÃ¥ smartaste sätt mäta upp djupet pÃ¥ borrhÃ¥len?   studs
Det räcker med det totala djupet. Har ingen lust att gräva upp trädgården eftersom jag inte vet var borrhålen är rent fysiskt. Kan man indirekt mäta upp volymen?

Hjälp!

HÃ¥kan

[Olle61]

Du får knappast flera eller bättre svar genom att posta samma fråga på olika ställen.

Har du kollat brunnsarkivet?
http://www.sgu.se/sgu/sv/samhalle/grundvatten/brunnar/brunns_arkiv.htm
Man måste stänga av "popupblockerare" i webläsaren annars fungerar det inte. Jag hade två blockerare och var nära att kasta ut datorn genom fönstret innan jag fick igång skiten.

Kan inte föregående ägare peka ut var det är borrat? Vet de inte hur djupt? Det kan ju vara bra att veta var slangar och borrning är om du exempelvis skall gräva i trädgården i framtiden.

Att mäta är nog inte enkelt. Är det meningsfullt? Det är ju tempen på brine som är intressant. Ligger du på rimliga temperaturer efter denna kalla vinter är det väl lugnt?

[perssoh1]

Tack för påminnelsen om de dubbla frågorna, den första är nu raderad. (Lade in frågan här senare eftersom den passar bättre här.)

(De förra ägarna vet inget, ägaren som beställde borran är dement. Hålet verkar vara "svart" eftersom varken kommunen eller SGU har någon information.
Finns ingen skylt på grunden och inte heller några papper från husets ägare som berättar vem som borrade ....)

Har inga driftstemperaturer eftersom huset renoveras och ingen har bott där i år.

Visst kan jag vänta i ett år för att kolla brinetemperaturerna men jag vill byta VP i år till en effektivare. Därför är det intressant att veta djupet.
Det är också mycket intressant att kunna mäta upp djupet på en borra för att kunna stämma av att man har fått det man har betalat för.

/HÃ¥kan

[Rickard]

Det är nog väldigt svårt att få fram djupet på ett befintligt "okänt" borrhål.
Ingen granne som minns nåt?
För några år sedan var det ju en stor grej när nån borrade - och grannarna brukade vara nyfikna.

[Roland]

Har du tur finns det i toppen på slangen i stället för en vinkelkoppling ett T-stycke med en propp i den uppåtgående delen. Då är det bara att göra systemet trycklöst, skruva loss proppen och loda med en fiskelina fäst i en bit armeringsjärn eller en rörstump. Jag använde en bit 15 mm rör som jag hade gjutit lite bly i men det hade fungerat även utan bly. Det är lätt att känna när lodet bottnar. Längden på linan mäter man enkelt genom att slå två spikar i en bräda med känt avstånd mellan dem och räkna antalet varv när man lindar upp linan.

Det som var jobbigast vara att gräva fram toppen pÃ¥ borrhÃ¥let. 

[Olle61]

Det som var jobbigast vara att gräva fram toppen pÃ¥ borrhÃ¥let. 

Speciellt när man inte vet var hÃ¥let är... 

[Fixaren]

Forska bakåt kan vara en möjlighet, "firman" som gjorde jobbet kan ha kvar data. IVT kan ha uppgifter med hjälp av serienummret.

Om nu hålen inte går att hitta så finns bara gissningar kvar.
Två hål ? oftast brukade det handla om ett hål, gissar på 100-140 meter aktivt hål på den
tiden. Med två hål skulle jag gissa på 70-90 meter vadera.
Är det långt ned till berg, finns det kända grundvattennivåer.

Har bytt maskiner under åren och det "brukar" kunna gå upp i storlek typ 8 till 9 men man
måste givetvis kolla förutsättningar och vara observant på vad som händer med brinetempen.
Nu behöver det inte vara en katastrof om man kör med lägre temp än man brukar idag om alternativet är att borra mer hål även om det är önskvärt.

[perssoh1]

Tack för tipsen, men det känns lite tufft att leta fram hålen som är någonstans på tomten. Tomten är på cirka 5 000 m2 så det kan ta sin tid att gräva upp den.

Mer tips?

Eller är det bara att gräva upp trädgården eller att kapitulera och lita på brunnsborraren angående hur djupt borran är?

[Fixaren]

Borrarbranchen är ganska liten alla känner alla. Vet man var hålet är så är det enkelt att kolla.
Kapa slangen ner med linan och mäta. Så jag vill nog påstå att det är väldigt sällsynt att det borras grundare än vad som beställts/betalas för.
Däremot så förkommer det att det finns mycket vatten/sprickor etc. som innebär att borraren tycker att han borrat tillräckligt.
Och givetvis rena felkällor typ läst fel, räknat fel på borrsträngar etc. alltså vanliga mänskliga fel.

[perssoh1]

Det blir nog att ringa runt.

Skulle man inte kunna sätta till en uppvägd mängd av en kemikalie som inte finns i borran. Vänta en vecka tills allt har blandat sig för att sedan analysera halten av kemikalien?

 

[2000]

Tack för tipsen, men det känns lite tufft att leta fram hålen som är någonstans på tomten. Tomten är på cirka 5 000 m2 så det kan ta sin tid att gräva upp den.

Kanske ska du använda en slagruta

Nä, men du behöver väl inte gräva upp HELA trädgården. Gräv lite där slangarna går ut så ser du åt vilket håll de går. Sen kan du ju gräva lite försiktigt var 5:e meter eller så. Det är kul att gräva!

[Fixaren]

Eftersom du pratar om två hål så är det inte säkert att det "blandar" sig exakt lika i båda hålen

[perssoh1]

Har just hittat ett företag som säljer fält-analyser för ca 30 olika ämnen. Bland annat koppar, aluminium, sulfat mm.

Anting en köper man det som ampuller som blir färgade och man får själv okulärt avgöra halten mot en färgskala. Eller om man vill slå på stort så köper men en "fotometer" som mäter färgen mer noga, men den kostar runt 10000 kronor.

En mätlåda som mäter 0-10 ppm koppar kostar $55 för 30 prover.

Kalas! Lösningen finnns!  studs

[perssoh1]

Här komemr deras hemsida: http://www.chemetrics.com/products.html

[ORAKLET]

Vad har du för VP nu och hur stor? Vad har du för kb temp?

[bclcarlsson]

 Som 2000 skriver, kör med slagruta, frÃ¥ga en elekrtriker med nÃ¥gra Ã¥r pÃ¥ nacken, han kan sÃ¥nt med en bit koppartrÃ¥d, eller nÃ¥n som tar ut brunnar. Inte mÃ¥nga som tror pÃ¥ det, men funkar klockrent.
 Novisen

[perssoh1]

Det finns ingen info om anlägningen. Vi bor inte där. Alla andra är dementa eller döda....

[ORAKLET]

OK det var synd.

[Fixaren]

Det finns ingen info om anlägningen. Vi bor inte där. Alla andra är dementa eller döda....

Med tillverkningsnumret kan det finnas information. Kolla även gamla handböcker/papper som kan finnas.

[srick]

Någon här på forumet gjorde ju ett högst ovetenskapligt test av sin egen brunn...

Vill minnas att värmepumpen ställdes i "service"-läge, dvs den kördes helt manuellt.
1. Alla funktioner på pumpen stängdes av
2. Köldbärartemperaturen noterades (borde vara rätt mycket högre än när cirkulationspumpen går)
3. köldbärarpumpen tvångskördes (på vilken hastighet vet jag ej, lägsta kanske?) och samtidigt startades ett tidtagarur
4. Köldbärartemperaturen på värmepumpens display sjunker
5. Efter x min och y sekunder stiger köldbärartemperaturen igen, detta är alltså samma vätska som tidigare stod still inuti värmepumpen som varit ned och vänt i borrhålet.

Tror att på en sekund hann köldbäraren ca en löpmeter, så i grova drag hade man lika många meter borra som (sekunder)/2.

Osäker på detaljerna som sagt men lätt att försöka iaf

[perssoh1]

Det  är nog för osäkert att använda en klocka för att mäta volymen. Temperaturmätaren har en dödtid, hastigheten kan lika gärna vara 1.5 m/s.

Ännu verkar det vara bäst att tillsätta en spårkemikalie. Tex Kaliumnitrat och efter en tid ta en analys på nitrathalten. Ger ett fel på 10% om man använder ampullanalyser och ca 3% fel om man använder kromatografi.

[cougar]

Någon här på forumet gjorde ju ett högst ovetenskapligt test av sin egen brunn...

Gjorde en liknande grej när jag bytte en trasig värmepump mot en ny och inte hade någon info om borrdjup.
Jag kopplade upp anläggningen mot blandningstunnan, monterade en flödesmätare och extern pump.
Noterade flödet och sedan färgade jag in köldbäraren och tog tid hur långt tid det tog för den infärjade vätskan att komma tillbaka.
Eftersom jag viste flödet så var det inte svårt att räkna ut volymen och sedan antal meter borrdjup.

[Roland]

Det  är nog för osäkert att använda en klocka för att mäta volymen. Temperaturmätaren har en dödtid, hastigheten kan lika gärna vara 1.5 m/s.

Den som gjorde testet, om det är samma test som Srick syftar på, hade beräknat köldbärarflödet från köldbärarens deltaT och pumpens effekt och COP. Sedan hade han givaren monterad i köldbäraren via påfyllningsanslutningen. Det blev en förvånansvärt skarp temperaturfront, det tog inte många sekunder för fronten att passera. Det blir lite fel i resultatet pga köldbäraren värmer slangen något så temperaturfronten skall släpa något efter vätskan. Men det kan inte ha påverkat mycket.

[srick]

Det är nog det testet jag tänker på Roland, vill minnas att det var förvånansvärt tydligt för honom när vätskan passerat ett varv, det verkade dessutom mycket rimligt sett till COP och allt precis som du nämner.