Ämne: Hur djupt är det borrat?

[bclcarlsson]

 Som 2000 skriver, kör med slagruta, frÃ¥ga en elekrtriker med nÃ¥gra Ã¥r pÃ¥ nacken, han kan sÃ¥nt med en bit koppartrÃ¥d, eller nÃ¥n som tar ut brunnar. Inte mÃ¥nga som tror pÃ¥ det, men funkar klockrent.
 Novisen

[perssoh1]

Det finns ingen info om anlägningen. Vi bor inte där. Alla andra är dementa eller döda....

[ORAKLET]

OK det var synd.

[Fixaren]

Det finns ingen info om anlägningen. Vi bor inte där. Alla andra är dementa eller döda....

Med tillverkningsnumret kan det finnas information. Kolla även gamla handböcker/papper som kan finnas.

[srick]

Någon här på forumet gjorde ju ett högst ovetenskapligt test av sin egen brunn...

Vill minnas att värmepumpen ställdes i "service"-läge, dvs den kördes helt manuellt.
1. Alla funktioner på pumpen stängdes av
2. Köldbärartemperaturen noterades (borde vara rätt mycket högre än när cirkulationspumpen går)
3. köldbärarpumpen tvångskördes (på vilken hastighet vet jag ej, lägsta kanske?) och samtidigt startades ett tidtagarur
4. Köldbärartemperaturen på värmepumpens display sjunker
5. Efter x min och y sekunder stiger köldbärartemperaturen igen, detta är alltså samma vätska som tidigare stod still inuti värmepumpen som varit ned och vänt i borrhålet.

Tror att på en sekund hann köldbäraren ca en löpmeter, så i grova drag hade man lika många meter borra som (sekunder)/2.

Osäker på detaljerna som sagt men lätt att försöka iaf

[perssoh1]

Det  är nog för osäkert att använda en klocka för att mäta volymen. Temperaturmätaren har en dödtid, hastigheten kan lika gärna vara 1.5 m/s.

Ännu verkar det vara bäst att tillsätta en spårkemikalie. Tex Kaliumnitrat och efter en tid ta en analys på nitrathalten. Ger ett fel på 10% om man använder ampullanalyser och ca 3% fel om man använder kromatografi.

[cougar]

Någon här på forumet gjorde ju ett högst ovetenskapligt test av sin egen brunn...

Gjorde en liknande grej när jag bytte en trasig värmepump mot en ny och inte hade någon info om borrdjup.
Jag kopplade upp anläggningen mot blandningstunnan, monterade en flödesmätare och extern pump.
Noterade flödet och sedan färgade jag in köldbäraren och tog tid hur långt tid det tog för den infärjade vätskan att komma tillbaka.
Eftersom jag viste flödet så var det inte svårt att räkna ut volymen och sedan antal meter borrdjup.

[Roland]

Det  är nog för osäkert att använda en klocka för att mäta volymen. Temperaturmätaren har en dödtid, hastigheten kan lika gärna vara 1.5 m/s.

Den som gjorde testet, om det är samma test som Srick syftar på, hade beräknat köldbärarflödet från köldbärarens deltaT och pumpens effekt och COP. Sedan hade han givaren monterad i köldbäraren via påfyllningsanslutningen. Det blev en förvånansvärt skarp temperaturfront, det tog inte många sekunder för fronten att passera. Det blir lite fel i resultatet pga köldbäraren värmer slangen något så temperaturfronten skall släpa något efter vätskan. Men det kan inte ha påverkat mycket.

[srick]

Det är nog det testet jag tänker på Roland, vill minnas att det var förvånansvärt tydligt för honom när vätskan passerat ett varv, det verkade dessutom mycket rimligt sett till COP och allt precis som du nämner.