Ämne: Demokrati.

[k]

Vad är det för demokrati vi har i vårat land igentligen.
Tänker på det här när Sverigedemokraterna vann lite överallt i Sverige.
Då skall plötsligt inte dom andra partierna sammarbeta med dom.
Vad är det för demokrati???.
Nu är det så att dom fick många röster av folk som gillade deras politik.
Skall vi inte bry oss om dom då.
Dom fick till och med 45 miljoner skattepengar.Våra surt ihopjobbade stålar.
Ungefär som om Kommunisterna och Centerpartiserna skulle bojjkotta varandra.
Vet inte politikerna vad demokrati är.
Nej bara för dom att gilla läget.
Har dom kommit in i kommunalfullmäktige så har dom.
Bara att gratulera.Vad är folk rädda för egentligen.
Att det ska bli som under Hitlertiden eller???.
Varför sätter ingen stopp för alla terrorister och fotbollshulliganer.
Dom ställer till med mer skada en några andra.
Bara en tanke som jag har.

[Carl N]

Sverigedemokraternas ideologi heter främligsfientlighet, detta genomsyrar hela deras partiprogram (jag har läst det). Jag tycker att nuvarande integrationspolitik inte funkar alls men jag vill inte att främligsfientlighet ska få inflytande på politiken.

Främlingnfientlighet hör inte hemma i en demokrati (och inte kommunism heller för den delen).

[T Ramsmark]

Sverigedemokraternas ideologi heter främligsfientlighet, detta genomsyrar hela deras partiprogram (jag har läst det). Jag tycker att nuvarande integrationspolitik inte funkar alls men jag vill inte att främligsfientlighet ska få inflytande på politiken.

Främlingnfientlighet hör inte hemma i en demokrati (och inte kommunism heller för den delen).

Håller med dig, Carl N, till 100% !!!
Men en demokrati innebär att alla får komma till tals, även minoriteter.
Och nu har Sverigedemokraterna fått så många röster, att dom kommit in både i kommuner och landsting, det kan man som demokrat inte negligera.
Man får på ett demokratiskt vis agera mot dom och deras främlingsfientliga hållning, inte säga att man inte vill ha med dom att göra, då sätter man krokben på det dom flesta av oss strävar efter, demokrati, att det är upp till var och en individ att ha en personlig åsikt.

//--  Ramsmark

[maha6305]

Jag har inte röstat på SD men...

Att försvara demokratin med vad man gott kan kalla odemokratiska metoder (förvägra debatt, frysa ut o s v) gör att demokratin själv faller per definition.
Det är bara att acceptera folkets vilja - eller byta styrelskick.

[humlan57]

SD är i princip inte värre än vad kommunisterna har varit, så jag begriper inte heller varför dom inte får vara med på lika villkor.

mvh humlan.

[T Ramsmark]

Jag har inte röstat på SD men...

Att försvara demokratin med vad man gott kan kalla odemokratiska metoder (förvägra debatt, frysa ut o s v) gör att demokratin själv faller per definition.
Det är bara att acceptera folkets vilja - eller byta styrelskick.

Folkets vilja = Demokrati !

//--  Ramsmark  --

[messer]

Hej

Nu tycker jag ju att de flesta av dessa inlägg är rent korkade, måste jag då i demokratins namn diskutera det med er, eller kan jag anta att dom flesta tycker som jag och skita i vad ni skriver?
Har jag då brutit mot några demokratiska spelregler ?
Vilka regler bryter dom andra partierna emot ?

Jag bara undrar
Messer

[maha6305]

Hmmm...

Oavsett partier, och vad man tycker om dom, så finns det väl ingen demokrati i praktiken?

Jag menar... I värsta fall kan ju 50,0000001% bestämma helt över 49,9999999 av befolkningen. Och det är rätt illa egentligen  

[maha6305]

messer.

Att vänster och höger förenar sig i allianser med ETT ENDA SYFTE (att manipulera ut uppstickare) kallar jag odemokratiskt ja. För i övrigt har ju inte socialdemokraterna och moderaterna så mycket gemensamt...

Sen är det väl  l i t e  skillnad på att undvika att ta upp en diskussion eller att systematiskt tiga ihjäl.
Det bästa är nog att SD får komma till tals och diskvalificera sig själva med lite skitsnack. För att sätta locket på en tryckkokare har aldrig fungerat. Låt det "pysa ut" i tomma intet istället!

[jehu]

Demokrati. Winston Churchill sa:
"Democracy is a very bad form of government. Unfortunately all the others are so much worse."

Klart att nassarna (om dom nu är det? Kanske bara några av dom?) ska få inta sina platser. Så får dom bekänna färg, och visa vad dom egentligen står för.
I vår lilla kommun kan dom få en vågmästarroll med ett mandat.

Det är mycket värre att försöka hålla dom borta från debatten. Då kan dom köra med underdog-argumentet, att detta minsann inte är någon demokrati och det är synd om dom.

Vad som är illa är att våra politiker, speciellt de lokala, brukar vara dåliga på att möta dom i öppen debatt. Det är svårt att debattera mot 100%iga populister som kör med enkla lösningar. Man måste ha bra på fötterna.

Här har ni några synpunkter: http://www.dagensps.se/article.aspx?articleID=20927&categID=239
tar också upp fifflet och svartjobben och sossarna light (=alliansen )

[Olle61]

Främlingnfientlighet hör inte hemma i en demokrati (och inte kommunism heller för den delen).

Det finns ju många demokratier som tar emot klart färre flyktingar än Sverige. Schweiz hade ju en folkomröstning nyligen. Det är skillnad på domokratier.....

Jag hörde Stig Malm på TV för en tid sedan. Han berättade att han var orolig över den främlingsfientlighet han mött i valstugorna.
De etablerade partierna har ensamrätt på demokrati. Om folk tycker något annat så är det fel och odemokratiskt.

Vad är mest demokratiskt, att göra som folket vill, eller avfärda folket som odemokratiskt?

[humlan57]

Hmmm...

Oavsett partier, och vad man tycker om dom, så finns det väl ingen demokrati i praktiken?

Jag menar... I värsta fall kan ju 50,0000001% bestämma helt över 49,9999999 av befolkningen. Och det är rätt illa egentligen  

Visst, Du har helt rätt. Å därför bör det kallas för vad det eg är, d.v.s majorites-styre. Det är bara så att politikerna har lagt beslag på ordet "demokrati" å sen förvanskat innbörden för att passa in i deras syfte. Troligen vänder sig "dom gamla grekerna" i sina gravar, när dom ser hur ordet demokrati missbrukas, å inte alls har den ursprungliga innebörden längre.

mvh humlan.

[jehu]

Visst, Du har helt rätt. Å därför bör det kallas för vad det eg är, d.v.s majorites-styre. Det är bara så att politikerna har lagt beslag på ordet "demokrati" å sen förvanskat innbörden för att passa in i deras syfte. Troligen vänder sig "dom gamla grekerna" i sina gravar, när dom ser hur ordet demokrati missbrukas, å inte alls har den ursprungliga innebörden längre.

mvh humlan.

Edit "Demokrati (från grekiskans demos, "den del av folket som har ett politiskt inflytande", och kratein (~ "krati"), "styrelse"," från Wikipedia.

Observera att det knapppast var hela folket som fick bestämma hos grekerna. Inte slavarna, inte kvinnorna, inte barnen - der var bara en del av de vuxna männen som fick vara med. Så inte skulle de rotera i sina gravar av upprördhet.

Den som har en  idé till styrelseskick bättre än demokrati borde genast stiga fram!

Politiker har alltid varit politiker. Det trevliga är att vi åtminstone kan avsätta dom. Så, byebye Persson. 

[maha6305]

Till skillnad från "messer" tyckte jag att detta var en väldigt intressant tråd.

Vad vi lägger för värderingar i själva ordet demokrati t ex...

Och hur opinionen svänger från att det är jakt på kommunister och man ser ner på homosexualitet - tills att det 50 år senare är peststämpel på den som är sverigedemokrat och rentav olagligt att säga nåt dumt om sexuell läggning.

Oavsett tidsepok så tror jag det ligger en fara i att det finns underförstådda "lagar" i vad som anses helt otänkbart eller rumsrent att överhuvudtaget diskutera.
- Dels ger det bränsle åt dold verksamhet (t ex nazism)
- Dels ändrar sig människosläktet säkert igen lite fram och tillbaka

Har förresten en bekant som sympatiserat med kpml(r).
I hans världsbild råder fullständig demokrati på Kuba. 
Alla medborgare kan nämligen rösta på vilken kommunistisk områdespolitiker dom vill  jaja!

[aromata]

Problemet är att ett parti som har en vågmästarroll ofta får större makt än vad valresultatet gav dem. Alltså tvivelaktigt ur en demokratisk synvinkel.

Om de större partierna eller blocken verkar för breda lösningar så blir egentligen resultatet mer demokratiskt och små partier (=litet antal röster) får mindre att säga till om.

Alltså ... mer samarbete och bredare lösningar!