Ämne: Besparing med Nibe 410P??

[Flaxa]

Hej!!

Förutsättningar: Villa på 165kvm, energibehov uppvärmning+varmvatten 14 000kWh. Stort badkar - som används ;-), ny varmvattenberedare, eldar i braskamin cirka 2kbm/vinter. Har tilläggsisolerat vind, satt in lågemissionsglas i alla 2-glas fönster, nya tätningslister (var 25 år gamla) etc.  Glömde, bor i Östergötland.

Har i stort sett bestämt oss för NIBE 410P.

Förväntad energireduktion är enligt:
Konsumentverket - 9700kWh/år
Enligt IVT med deras IVT 490 blir besparingen 3400 kWh/år - eftersom vi eldar (2600kWh)  _sjunker_ besparingen från 6000 till 3400...
Enligt Nibe broschyr 6-9 000 kWh beroende på luftflöde... blir det cirka 8100kWh med denna husstorlek?
Enligt installatör blir besparingen 4- 6000 kWh...

Vem har troligen mest rätt??

Vad tror ni är en trolig besparing???

Vad kan man göra för att maximera energiåtervinningen med en flvp??

Tack på förhand

/Anton

[BJohan]

På Comfortzones hemsida finns ett diagram som säger att en 2 kW FLVP sparar 6500 kWh/år om man har ett värmebehov på 14000 kWh/år. En 5 kW FLVP ger 9500 kWh/år i besparing.

Högt energiåtervinning, dvs hög COP, får man om man har varmt inne och högt ventilationsflöde och låg temperatur på cirkulationsvatten och varmvatten (gäller i alla fall CE50). Å andra sidan får man högre energiförbrukning av hög temp inne och högt ventflöde.

I Praktiken:
Sommartid då det är varmt ute bör man ha kraftig ventilation.
Vintertid kan man minska ventilationen, men helst inte under Boverkets krav.

[Flaxa]

Tack för ditt svar.

Tittade på ett Comfortzones diagram, enligt den är besparingen så vitt jag ser cirka 8500kWh/år... tittar vi på samma?

/Anton

[BJohan]

I det diagram du tittar i:

15000-8500=6500

Jag tittade i följande diagram:

http://www.comfortzone.se/Arlig%20besparing%20varmepump%204.htm

[D_Sundsvall]

Enligt IVT med deras IVT 490 blir besparingen 3400 kWh/år - eftersom vi eldar (2600kWh)  _sjunker_ besparingen från 6000 till 3400...

Vad beror detta på ?? Varför sjunker besparingen om man eldar ?? Jag tycker att det borde vara tvärt om, dvs att besparingen borde öka eftersom man "knuffar på" värmeåtervinningen med energi som den inte behövt producera själv..