0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.
*sitter tillbakalutad och följer era inlägg med fasa *Inte för olika åsikters skull utan ni verkar mer intresserade av politik än värmepumpar... Hemska tanke, vad håller på att hända
Citat från: maha6305 skrivet 22 september 2006, 18:15:49*sitter tillbakalutad och följer era inlägg med fasa *Inte för olika åsikters skull utan ni verkar mer intresserade av politik än värmepumpar... Hemska tanke, vad håller på att hända Vp:n går ju aldrig, mvh humlan.
Klockrena företagsidén.....Städ och renoveringsservice ABVi kör rikstäckande redan från start! Var det 50´som var tak för 50% avdraget ja på städning, det blir 100`då om man fakturerar över ett årsskifte...Vill ni va med från början!! nyemmission ni satsar 10.000:- var erhåller 100 aktier..Teckningstid 061001- 061022Jag kan lova fina vinster i företaget redan nu!! Obegränsat med städjobb får vi nog Sens moral... inge bra att diffrentiera skatter/avdrag på ett sånt sätt.... Hörde även att man ska subventionera "junk food" hur nödvändigt är det?? _/-
Alliansen retorik har varit framgångsrik när det gäller att övertyga svenska folket om dess förträfflighet.Göran Persson och övriga i vänsterblocket har varit urusla på att beskriva bristerna i alliansens retoriska förslag.Det jag inte gillar i alliansens förslag är "sköt dig själv och skit i andra-mentaliteten som vissa av förslagen andas".
Hörrödudu...om någon står för den mentaliteten så var det väl den oheliga korrumperade alliansen mellan sossarna och det vedervärdiga facket
Det blå laget vill ge fler människor riktiga jobb, få mer människor med i den gemeskapen som kan känna sig nyttiga. Det min vän är allt annat än "sköt dig själv och skit i andra". Det blå laget vill inte att bidrag ska ges så reflexmässigt och inte att det ska kunna vara en livskarriär.
Bidrag kommer vi alltid att ha för tillfälliga svackor - men de ska inte vara grunden för "guldkant på tillvaron" som någon som verkligen bara tänkte på sig själv sa....
humlan57Jorå sänkt arbetsgivaravgift för "servicenäringen" !!Även på tex bilservice, tex Bilia gick direkt ut o informerade ägarna om att det skapar vinst för företaget... Jag hade gärna sett lägre pris!Det är ju svårigheten med skattesänkningar av denna typ. Hur skall man se till att priset till konsument verkligen sjunker? och att därmed eftgerfrågevolymen verkligen ökar? För det krävs allt en väl fungerande konkurrens. om bilreparationer ska omfattas, måste man ju inse att åtminstone serviceboks service har rätt begränsad konkurrens...Mc donalds tycker jag dessutom är en dålig (bensin) mac, det dom gör med barn borde inte va tillåtet...När jag tänker tillbaka på min barndom - inte f*n höll man på att äta och dricka jämt? Frukost - lunch - middag - visst vi svalt inte därhemma. Nån glass ibland kanske. Men inte hade mamma och pappa en ständigt full kaffe eller läsk i bilen? Inte köpte vi godis så fort vi stannade? Nån halvspecial från korvgubben på Heden med skivad gurka blev det väl - ett par tre per år, men inte så hysteriskt som nu. Undra på att var och varannat barn ser ut som Pugsley från Addams - absolut proppmätt!Är jag trådsmal... nej tyvärr inte det! Finns en del på reserv!Niskensista åren har facken varit MYCKET måttfulla med kraven på löneökning, där ska parterna ha credit, vi kan INTE ha högre löneökningar än omvärlden. Allt är ju relativt, måttfulla jämfört med vad de gjort tidigare - absolut, måttfulla så att vi kunnat behålla fler varuproducerande arbeten än annars - absolut inte!Själv har jag samma debitering som för 10-år sedan. Inga löneökningar alls. Mina förbättringar ligger på effektivisering och därmed lägre kostnader. Jag vidhåller med en dåres envishet, att den fackliga fokuseringen på bruttolöner leder till färre jobb i Sverige.Det har ju historiskt lett till en massa devalveringar, det leder i stort sett bara till elände.. Blir för det mesta en spiral som inte går hantera. Men det är nog ingen lätt uppgift att förklara att 2,5% ger mera än tidigare 8-10% årligen... och nu kommer väl krav på kompensering för div kostnadsökningar!? Säkert - men vad nyttar det till om det leder till att ännu fler blir utan jobb? Vad facket än pratar om ska dom inte ens ta ordet solidaritet i sin mun! Dom är enbart fokuserade på egennyttan. Ibland inte ens intresserade av sina egna medlemmar för sin fartblindhet. En riktig risk dom blå tar nu är att ev elda på konjukturen med "nya" jobb, när det behövs som minst..... Hoppas det tar ett tag innan dom lägger alla förslag o att konujunkturen (tillväxten) mattats lite då.All forskning på området pekar på att en arbetslöshet (nej inte sossepackets skruvade mätningar) på runt 4% är optimalt nationalekonomiskt (fast inte sett ur de 4% synvinkel) det ger i stort ingen inflation från prissättning på inhemskt arbete.Idag har vi väl 8-20% arbetslöshet (beroende på hur man mäter) och det i en högkonjunktur. Jag tror inte att insatser för att få ned t.ex. ungdomsarbetslösheten, genom minskningar av löneavgifter och skatter kommer att driva på löneinflationen (annat än vad facket håller på med).Annars är det uppenbar risk att löneinflationen sopar iväg rakt upp pga arbetskraftsbrist.....Man ska ju dessutom lägga ned ams därmed inga utbildningar för arbetslösa... hoppas jag har fel där Det hoppas inte jag, att lägga ner kolossen AMS vore en välgärning. Inte har jag någon i min bekantskapskrets som fått nått jobb på de "meriter" en tids förvaring i AMS-systemet givit dom. Maken till ineffektivt system får man leta efter.Fortbildning är jättebra. Men man kan fråga sig varför ungdomar ska bekosta sina studier med studielån och folk som arbetat en tid och sedan tar upp sina studier ska få dessa bekostade med bidrag? Inte kan det vara av rättviseskäl?, inte heller är det konkurrensneutralt eller logiskt precis. Men det är väldigt följsamt mot facket (studerande ungdomar är inte medlemmar, till skillnad från de som arbetat ett tag)
CiteraHörrödudu...om någon står för den mentaliteten så var det väl den oheliga korrumperade alliansen mellan sossarna och det vedervärdiga facketVedervärdiga facket? Jag tror nog att jag tillhör majoriteten när jag anser att facket har en (flera) viktig roll att spela.T.o.m. Reinfeldt verkar ju gilla facket.Absolut - men till denna roll hör knappast att hota med olika konflikter under pågående valrörelse, eller ifrågasätta valresultatet som LO-ordföranden gjort. Inte heller att sätta arbetsgivare på pottan, när två olika fack bråkar om vem som ska få skriva kollektivavtal på en arbetsplats. Inte heller att driva en bruttolönepolitik som driver arbeten från Sverige i onödigt hög omfattning. Inte heller att driva en nära helt skattemedelsfinansierad A-kassa (om man räknar med de statliga bidrag som betalar fackets A-kasse administration). Inte heller att arbetsgivaren ska belastas med kostnader för både kontor och lön för den fackliga verksamheten. Inte heller att ifrågasätta den fria rörligheten av varor och tjänster inom EU.Man klamrar sig fast vid "det gamla" när man gick till Rosenbad och beställde lite lagstiftning om förhandlingsresultatet inte passade och tiden när vår arbetsmarknad var skyddad mot omvärlden i högre grad, istället för att anpassa sig till verkligheten och skapa nya spännande tjänster som kan dra medlemmars intresse.När det gäller sjukpension så har jag ingen insyn i hur ofta det sjukpensioneras "för" ofta eller simuleras för att få det, men jag håller med om att man inte bör kunna bli sjukpensionerad om man har arbetsförmåga.Det vet både du och jag att sossarna har använt denna metod att sjukpensionera både helt arbetsföra (som åtminstone i början såg fördelar med att slippa gå till jobbet) och i ännu högre grad delvis arbetsföra - för att bättra på arbetslöshetsstatistiken.CiteraDet blå laget vill ge fler människor riktiga jobb, få mer människor med i den gemeskapen som kan känna sig nyttiga. Det min vän är allt annat än "sköt dig själv och skit i andra". Det blå laget vill inte att bidrag ska ges så reflexmässigt och inte att det ska kunna vara en livskarriär. Jag håller med om att alliansen har ett flertal bra förslag i sitt manifest, vad jag skrev var att det fanns vissa förslag som andades den typen av mentalitet.OK - men i så fall får du medge att denna cynism finns även i sossarnas Sverige - t.ex. där man egentligen skiter i de som är arbetslösa och vill ha möjligheten till ett jobb, genom sin totalfokusering på fackets bruttolönepolitikLägre a-kassa och höjda försäkringspremier är två exempel på vad jag menar är förslag som slår hårt mot de som redan har det kämpigt nog som det är.Jaha och hur ska du på sikt få ihop ekvationen - när ännu fler förlorar jobben, som flyttas ut p.g.a för höga lönekostnader, som ger ännu högre skatt för att betala de ännu fler a-kasseersättningarna, "sjukersättningarna" och socialbidragen? Det här är inte enbart en fråga om solidaritet - det är även en fråga om när ekvationen helt enkelt inte går ihop på dessa bidragsnivåer. Att det sedan slår mot dem som redan har det kämpigt har du alldeles rätt i.CiteraBidrag kommer vi alltid att ha för tillfälliga svackor - men de ska inte vara grunden för "guldkant på tillvaron" som någon som verkligen bara tänkte på sig själv sa....Om du anspelar på vad jag skrev om detta i ett av mina inlägg så menade jag inte att det var rätt eller önskvärt, det var min verklighetsbeskrivning som jag ser den.Det finns vissa människor som använder a-kassa, sjukpenning eller andra bidrag som bas för sin försörjning och sedan drygar ut den med svartjobb för att kunna leva ett drägligt liv.Jag har inte sagt att jag gillar det, men jag ser att det sker.Och jag säger att det är en av de allra viktigaste solidaritetsfrågorna - att förhindra att det sker. Jag vet var jag har min solidaritet, i valet mellan den hårt arbetande, ensamstående småbarnsföräldern som vill stå på insidan av systemen och bidrar med sin skatt och glidaren som går på bidrag och skapar guldkant genom svartjobb. Var har du din?Med lägre a-kassa tror jag att det kommer det att bli än vanligare med a-kassa + svartjobb då allt fler inte kan leva på de pengar a-kassan ger.Säkert - och då får man se till att hindra dessa brott mot lagar och förordningar, som vi faktiskt redan har idag, men där sossarna inte förrän det senaste året ens erkänt att det förekommit, än mindre påtalat det.
Ang AMS, så finns det massor med folk som fåttt jobb genom dom kvalificerade yrkesutbildningarna. T.ex jag själv, å hela den grupp jag gick tillsammans med, i en utbildning till datakummunikationstekniker. Så ännu en lögn tagen ur luften levererad av Nisken...mvh humlan.
Jag vet var jag har min solidaritet, i valet mellan den hårt arbetande, ensamstående småbarnsföräldern som vill stå på insidan av systemen och bidrar med sin skatt och glidaren som går på bidrag och skapar guldkant genom svartjobb. Var har du din?