Ämne: CO2 erfarenheter (ny bilaga med aktuella mån.temp)

[jfl]

Hej, är det inte dags att dom olika CO2 ägarna delar med sig av sina erfarenheter?
Här är mina så här långt:
Positivt:        Enkelt att få en bra funktion med hög värmekomfort i alla utrymmen.
                  Står ensam för varmvattnet utan behov av spets merparten av året.
                  Liten utedel med låg ljudnivå.

Negativt:      Själva värmepumpen belastar en fas vilket gör att huvudsäkringar min 20A behövs
                   därmed försvinner en stor del av den önskade besparingen.
                   Besparingen ser inte ut att bli särskilt stor enl. mina avläsningar och prognoser som jag
                   skall försöka att bifoga.

Totalförbrukning innan ca: 22300 Kwh (elpanna) samt efter installation ca: 15800 Kwh
Inställningar: huskurva 46 justering 2 (innetempgivare används ej beroende på krav på värmekomfort)
                  Cirk.pump på lägsta hastighet

Övrig info: 1 plan Skåne 130kvm bra isolerat nya 3 glas 2 st. golvvärmeslingor resten radiatorer allt utom största slingan körs med termostater då jag vill bestämma värmen i varje utrymme. Familj består av 2 vuxna samt 2 tonåringar

[Bullo]

Här kommer mina:
Positivt: Vi får se hur förbrukningen blir på ett år. Men så stor besparing som utlovats lär det inte bli.

Negativ: Hög ljudnivå. Dåligt med varmvatten när det blir under nollan. Dåligt support ifrån service.

[bgn]

Hallå,

Negativt:

• Var lite trixande för att få inställningarna att bli bra med returtemperaturen.
• Finns väl risk för att varmvattentillgången blir begränsad då det är kallt ute så att VP inte orkar hålla nedre delen tillräckligt varm, men detta går visserligen att hantera genom att minska tiden för elpatroninkoppling.
• Det hade inte skadat med lite mer effekt än 4,5kW (även om detta givetvis var ett medvetet val då den införskaffades).
• Då buggar eller andra fel upptäcks, så vore det önskvärt att Ahlsell informerar sina kunder, tex via en hemsida. Nu blir det ju de som deltar på detta forum som får reda på att fixarna finns.

Positivt:

Intressant att vi har så olika uppfattningar, men det är väl som livet i övrigt. Noterar även att PerJ uppenbarligen får rätt då han för rätt länge sen konstaterade att det troligen skulle bli en del problem med injusteringarna av denna typ av pump.

• Liten och tyst utedel.
• Bra och jämn innetemp.
• Juste besparing (åtminstone ligger jag på plan) - även om den gärna kunde blivit något större.
• Service kom utan snack och kom på utsatt tid. Inget problem att byta utrustning, då det blev fel.

[Westergren]

Hej! Som nybliven ägare av denna anläggning satt jag kanelbullen i halsen när jag började läsa här på forumet, det verkar ju inte helt problemfritt det här...
Nu står min fortfarande i garaget på sin pall, så mina egna erfarenheter kommer väl att byggas på dom närmaste veckorna.
Jag bor i Uppsala, 70m2 +100m2 källare/garage, byggt -49, tidigare olja/el + braskamin.
En stor fråga här verkar vara returvattnet, är det ett så stort problem för alla, räcker det inte att jag bromsar upp returvattnet i källaren, dvs värmer upp den delen med "överbliven" värme innan det går ut till pumpen. Nu är jag helt novis på allt, så alla tips mottages tacksamt...

// Mattias

[bgn]

Hallo,

Jag vet inte om man kan definiera temperaturen på returen som ett problem. För att VPn skall fungera bäst, alltså ge störst besparing, så skall VPin temperaturen hållas ned - vilket innebär att returen från elementen måste hållas ned. Det som de flesta av oss gjort är att strypa flödet (sätta cirkulationspumpen på lågfart samt strypa på ventiler - obs ej termostater). Om man utöver detta kan använda returen att värma källaren (via ett element-bara rör lär knappast räcka) så blir det ju givetvis ännu bättre.

[Bertil]

lite lurigt, man höjde maskinen till skyarna i reklamen.
Jag påstår att den är så dyr att sänker man inte sin totala elanvändning till mindre än hälften då finns det bättre fungerande alternativ.

Har man stor tomt kan man få en ytjordanläggning till ungefär samma pris. Den sparar garanterat mera. Dagens elpris är ju inte att leka med, så en dyrare anläggning kan snabbt tjänas igen om den är effektivare!

Det man verkligen måste upplysa om är den låga uteffekten. Det är verkligen en akilleshäl!!
Jag rekommenderar INGEN att köpa på sig anläggning med så låg uteffekt som 4,5 kw!!!
Enfas.. är det sant då är det bedrövligt, jag brukar kallas fundamentalist kring det här med ljämn belastning på faserna!! Så mycket 3fas som möjligt! ALLA elslukande prylar ska va trefas!!

Ser fram emot mera siffror vartefter era pumpar går...