Ämne: "SverigePumpen"

[OBD]

Hej,

Jag fick i dag tidningen "vi i villa". Där finns bl.a. en sida med reklam för Panasonic SverigePumpen. Reklam är ju reklam, men här tycker jag att gränsen för användandet av felaktigheter har passerats.
Man säger att SP:s test Prima Scroll .."visar att den har högsta möjliga besparing vid största energibehovet. Oavsett var du bor!"
Jag menar att "högsta möjliga besparing" känner vi ännu inte till. Vad avses egentligen?
Om man menar högsta besparingen av de hitintills testade pumparna så är ju det heller inte korrekt. Det är åtminstone två andra pumpar som ger högre besparing enligt SP:s test.
 Vidare säger man: "Prima Scroll E9/E12-SPP är nu även P-märkt av Sveriges Provnings- och Forskningsinstitut....... Cert. 452501".
Om det är korrekt vet jag inte, men enligt SP:s hemsida gäller Certifikat 452501 för:
Panasonic CS-E9EKEB/ CU-E9EKEB
Primascroll CS-E9EKEB-SPP/CU-E9EKEB-SPP

Det skulle vara kul att få en förklaring från ansvarigt håll.

Mvh / Bertil

PS. Kanske har jag postat i fel forum. Det rör ju inte Panasonics pumpar utan snarare  reklamen för dom. Moderatorn får gärna flytta om detfinns ett bättre forum. DS.

[Gonzo]

Jag reagerade också på den annonsen och satt och grunnade på vad man kunde mena.

Jag antar att man menar att destå större energibehov, destå mer sparar pumpen och vid det högsta energibehovet sparar den mest och detta gäller oavsett var man bor i Sverige.

hmmmm

Luleå energibehov 28000kw : Sparar 12 000 kw
Luleå energibehov 15400kw: Sparar 8100 kw

Borås energibehov 20 000kw: Sparar 11200 kw
Borås energibehov 11000kw: Sparar 7000 kw

Osv. osv

Det stämmer ju faktiskt och Kinnan far inte med osanning i detta fallet pumpen sparar ju mer vid den högre förbrukningen både i Luleå och Borås.
Att detta sedan gäller samtliga  testade pumpar framgår ju inte.

Att sedan detta , för den oinvigde, ser ut som att Sverigepumpen är den pump som sparar mest oavsett var man bor, är ju en helt annan sak.