Ämne: Frånluftsvärmepump ihop med luft/luft värmepump

[Curtan]

Hej

Vi har en Nibe frånluftsvärmepump som värmer tappvarmvatten plus radiatorer installerad. Huset är byggt 1999 och är på 100 kvm med en öppen planlösning. Vi har nu börjat titta på en luft/luft värmepump som komplement för att minska el-kostnaderna. Jag antar att man med denna lösning skulle återvinna värmen som l/l värmepumpen genererar i fr/l värmepumpen. Enligt reklamen på Nibes hemsida så återvinner fr/l värmepumpen 50 % av tillförd värmeeffekt. Stämmer mitt resonemang att det skulle bli än mer lönsamt att komplettera med l/l värmepump och hur mycket skulle man möjligvis kunna spara.

[Carl N]

Hej

Vi har en Nibe frånluftsvärmepump som värmer tappvarmvatten plus radiatorer installerad. Huset är byggt 1999 och är på 100 kvm med en öppen planlösning. Vi har nu börjat titta på en luft/luft värmepump som komplement för att minska el-kostnaderna. Jag antar att man med denna lösning skulle återvinna värmen som l/l värmepumpen genererar i fr/l värmepumpen. Enligt reklamen på Nibes hemsida så återvinner fr/l värmepumpen 50 % av tillförd värmeeffekt. Stämmer mitt resonemang att det skulle bli än mer lönsamt att komplettera med l/l värmepump och hur mycket skulle man möjligvis kunna spara.

Det beror på din nuvarande förbrukning, men generellt så blir besparingen mindre om man har FLVP.

[Curtan]

Vi har en förbrukning på ca 14.000 kW/år.

[Carl N]

Vi har en förbrukning på ca 14.000 kW/år.

Du får inte samma besparing som dom som har direktel. Skulle tippa på att du kan i bästa fall spara ca 3-4000 kWh/år.

[Curtan]

3-4000 kW/år är ju inte heller helt fel, men varför blir besparingen mindre i detta fall? Är det för att fr/l värmepumpen återvinner värmen i frånluften så pass effektivt?

[Carl N]

3-4000 kW/år är ju inte heller helt fel, men varför blir besparingen mindre i detta fall? Är det för att fr/l värmepumpen återvinner värmen i frånluften så pass effektivt?

Din FLVP är ungefär lika effektiv som en LL-VP så länge som den inte behöver eltillskott. Det innebär att det är bara den andelen av värmen som kommer från elpatronen som en LL-VP kan spara på. Men när temperaturen ute faller så tappar en LL-VP i uteffekt så då kommer elpatronen i din FLVP behövas ändå.

Med en LL-VP kommer du att minska behovet av eltillskott men inte eliminera det.

[Rickard]

l/l-värmepump i kombination med FTX-aggregat är effektivare, din frånluftsvärmepump tar redan nu den energi som är möjlig för den att ta ur frånluften, det gör varken till eller från om du värmer med en l/l-värmepump på den del som flvp:n står för. Däremot så kommer flvp:n inte att behöva värma radiatorerna lika mycket som tidigare vilket i sin tur gör att ni kommer att få mindre eltillskott.

Anledningen till att er beparing inte blir lika stor som i ett hus med direktverkande el är alltså att er flvp redan har sett till att ni har en låg förbrukning.
Om er förbrukning på 14 000 kWh/år är den totala förbrukningen så står värmeförbrukningen för ca 7000 kWh av detta, ni kan nog inte spara mer än ca 50% av detta, alltså ca 3500 kWh/år.
Har ni extremt låg hushållselsförbrukning kan det ge lite mer besparing än 3500 kWh/år, men inte mycket.

I ert fall kanske en ComfortZone flvp skulle ge större besparing, den kanske t.o.m skulle göra att ni helt klarade er utan tillskott, men den är rätt dyr så det är nog ändå tveksamt om det lönar sig att byta ut en befintlig flvp mot den.