Ämne: Kostnad/driftkostna för solfångare

[humlan57]

Värmen startade när det var 5 grader värmare i solbatteriet än i botten av tank 40 grader.  Men vad har du då i toppen 50 grader eller vad jobbar din vp till? Då startar solvärmen och 40 gradigt vatten går ut till den , a just det du hade solslinga i botten av tanken ju, då är jag med igen.

Få se nu, har jag strulat till nåt kanske  Jag orkar inte läsa igenom vad jag skrivit, å glöm det ifall det nu blev fel. Tempdiff för start av solfångrna är 5 grader mätt på temp i tanken upptill, eller rättare sagt, nästan i mitten. Men diff mellen in å ut är 10 grader... Fan jag verkar ha glömt ,vad jag verkligen gör  :-[  Men nån nerkylning av vattnet blir det verkligen inte, det ligger alltid på minst 5 grader över panntemp. Under det så slår solfångarna i från. Det skulle ju gå att ha 1 grad över panntemp, det borde förbättra skiktningen, men det får bli nåt för en perfektionist att utvärdera det. Jag lovar att trimma in allt bättre, men i år har det varit alldeles för många bollar i luften samtidigt. Så inget har blivit riktigt färdigt..., precis som vanligt alltså 

[Gano]

Alltså går temp.under  låt oss säga 45 grader så startar vp och ökar till 50 grader. Visst det blir väldigt varmt i solslingan men de styrutrustningar jag sett så startar ej glykolpumpen förrän tex 80 grader uppe i solbatteriet och tex på vintern visst det blir varm då med men pumpen går väl inte om det är varmare i tanken än i solbatteriet för då kyler man ju tanken istället?
Håller själv på och installerar en Airwell just nu åt en kund med vattenburen elpanna, men vi installerar alltid en shuntutrustning som styr tillskottet (olja,el) automatiskt. Jag tror att med man styrning så kommer vp att isa igen om den får för kallt returtemp. att jobba med. För tex om det är -5 grader och shunten står fullt öppen så kommer temp. i tanken bara att sjunka tills ngn sätter på tillskottet manuellt.

Solfångaren jobbar mot den undre zonen i ackumulatortanken. I en tank så har man alltid skiktning på vattnet. I min tank har jag ca 24 grader ca 1/3 upp i tanken (där givaren sitter) och 58 grader uppe i toppen när enbart elpatronen arbetar. Förmodligen ligger tempen i botten på kallvattentemp, alltså runt 10-15 grader. Solfångaren startar så fort tempen ligger mer än 8 grader över givaren i tanken, d v s vid 32 grader. Jag kan nämna att min solfångare var 70 grader varm den 23:e december 2005, vilket gav en temp i tanken på 60 grader. Ofta går solfångaren in och värmer när det är sol på vintern, även om det inte blir full värme så fungerar det som förvärmning vilket sänker förbrukningen.

Värmepumpen ska arbeta mot den mellersta zonen, vilket gör att den går in när solen inte orkar.

Till slut, högst upp i tanken har man elpatronen. Den går in i nödfall när varken solfångare eller värmepump orkar med.

Tripp-trapp-trull. Man har tre givare på olika höjder i acktanken.

MVH/Gano

PS. Jag mätte upp hur mycket energi solfångaren gav på vintern, mellan den 5 nov 2005 fram till den 14 februari 2006. Det visade sig vara ca 500 kWh, så "förvärmningen" som solvärmen ger är inte helt betydelselös.

[humlan57]

Jag har ju aldrig haft nån elpatron, men såna där stora skillnader i temp, det brukar det aldrig vara. Var precis nu ner å kollad temp, å i botten var det 33 grader å ca 47 grader både i överdel ca 1/3 från toppen, å över L/V-pumens värmeväxlare. Å då anses ju Boröpannan vara dåligt isolerad, så jag förstår inte riktigt din stora skillnad i temp mellan topp å botten. Eller är det nåt jag missuppfattat?

mvh humlan.

[Gano]

Den stora skillnaden finns bara när enbart elpatronen värmer vattnet. Så fort solvärmen går igång så jämnas tempen ut, eller ska jag säga "skiktningen försämras"? Elpatronen har liten yta och ger en kraftig lokal värmning av vattnet som stiger upp i tanken. Solvärmen är fördelad på större yta och ger en en mer utsmetad effekt, därav sämre skiktning. Elpatronen sitter ungefär på mitten, ca 15 cm ovanför där solslingan går in.

Jag kan t o m se att när elpatronen går på så sjunker temperaturen där min givare sitter (1/3 del upp).

MVH/Gano

[humlan57]

Ja det var väl det jag misstänkte...., har ju aldrig haft nån elpatron istoppad, så därför har det heller aldrig blivit så där stora skillnader.

mvh humlan.

[Gano]

Jag ska försöka ge en förhoppningsvis objektiv bild av kostnaden för solfångare, men det får ändå mest bli antaganden. Varför? Jo för att det inte finns de fasta kostnader för inst eller drift, som det gör för de flesta andra värme/vatten tillverkande inst..... Alltså, kostnaden för hårdvaran å tillverkning av vv under ca 6 mån, behöver inte bli mer än ca 15000 sek. i det finns solfångare + automatik + värmeväxlare + div annat, som behövs för drifttagande, - de bidrag som finns just nu. Utifrån det priset går det eg att fritt bygga som man själv vill, det finns inget övre tak... Vill man då beräkna kostnad, blir det upp till var å en att göra det. Behövs det nåt speciellt på "insidan" av huset? Nej! Det går bra att ansluta mot befintlig anläggning, genom att använda en vanlig plattvärmeväxlare. Kostnaden på inst på "insidan" huset kan då bli allt från nån 1000-lapp å uppåt. Valet är helt fritt, å inte bundet till annat än ens egen fantasi. Driftkostnad/avräkning då? Ja jag har inget riktigt bra svar på det  Det går ju faktiskt att driva en solfångar-anläggning med nollkostnad, då det finns solfångare med solceller, för drift av cirk-pumpen. Det som blir kvar att beräkna kostnaden på, blir då livslängden + byte av vätska i solfångarna vart annat år..., uppskattnigsvis bör hårdvaran klara minst 25år. Går det då att räkna hem vinsten, på samma sätt som för en inst av t.ex en värmepump? Jag tror inte det, jag tycker iaf inte det blir riktigt jämförbart. Driftkostnad för solfångare är ju så låg, att kostnaden för drift inte nämnvärt påverkas av elpriset eller nån annan kostnadshöjning. Å ska Vi se historiskt, bör besparingen öka med antal drift år, då underhållskostnaden åxå kan sättas till noll, vilket inte kan sägas om t.ex elpriset. Hur ska man då beräkna kostnaden? Ja jag vet faktiskt inte  dom enda som verkar veta, är dom som inte gillar solfångare. Å ska man tro dom, ja då är solfångare fullständigt värdelöst. Så enligt mig, får det bli att beräkna för var å en. Men frågar Ni mig, finns inget bättre än solfångare 

mvh humlan.

PS. Ska passa på å tacka för bra support från Sfinxen  Thumbsup Det känns bra att ha företagare, som det går att lita på. DS. 

Tillbaka till kärnämnet.

Driftskostnaden är så låg på cirkpumpen att jag struntar i den när jag räknar. Min cirkpump drar 50-55 W, beroende på temp(viskositet). Det kanske blir 75 kWh/år ?

Man kan nog räkna på att livslängden är minst 30 år. Alla kör väl med glykol så frysrisken finns inte heller.

Mina solfångare+styr+pump-bidrag inkl eget slit kostade 12000 kr, de sparar 2000-2500 kWh per år åt mej. Återbetalningstid ca 6 år, sedan är det 24 år av vinst. Efter 24 år har den sparat allt mellan 50000 och 100000 kr åt mej beroende hur elpriset utvecklas.

Solfångare är lite mystiska att räkna på. Underhållskostnaderna är låga, Livslängden lång, delarna billiga, tekniken enkel.

MVH/Gano