Ämne: FLVP vårt val?

[ansk]

Nu blir detta tredje inlägget med frågor om ungefär samma sak från mig. Hoppas alla som läser i forumet har överseende med att jag är nybörjare.

Vi hade som sagt en 1,5-plans villa från Götenehus byggd -80 i Stockholm söderort. Elpanna med vattenburen värme. Elektrisk varmvattenberedare. Mekanisk frånluft *utan* FLVP. Två vuxna och två småbarn. Årsförbrukning cirka 25.000 kWh och då har vi relativt kallt inne på vintern, cirka 19 grader, ibland kallare. Fördelningen räknat i pengar månadsvis varierar från cirka 1.000 kr i månaden på sommaren till 4.000 kr på vintern.

Nu undrar jag om det sammanfattningsvis är rätt uppfattat att det naturliga första steget för oss givet bakgrunden ovan är att komplettera systemet med en FLVP?

Sedan undrar jag också om någon kortfattat kan förklara för mig om en FVLP alltid är ett komplett att koppla in på befintliga rör för vattenburen värme och varmt kranvatten, eller om det också kan vara moduler där FLVP är en, pannan är en annan, varmvattenberedaren en tredje.

Tack på förhand för svar, igen!

[hplp]

Jo, nog tror jag att en flvp fungerar där. Radiatorsystemet har lite betydelse, om det är en-rörs eller två-rörssystem. Men jag tror båda hade fungerat. Jag har en-rörssystem, ger lite hög returtemp men det går. Ev får du välja en starkare modell. BJohan bor väl i dina trakter, kolla hans siffror, ser hyfsat bra ut.
Några rena modulsystem har jag inte sett, skulle väl bli för dyrt att tillverka.

[ansk]

Tack för svar.

För att förtydliga, jag vill inte ha något moduluppdelat system, vill bara försäkra mig om att jag då jag förstått prissättningen av en FLVP. Dvs, köper jag en FLVP inklusive installationskostnad, så har jag allt som behövs.

Ett- eller tvårörsystem. Med det menas att hela slingan består av ett rör eller två rör, antar jag. Jag är lite rudis på det här, men våra radiatorer har ett rör in och ett rör ut, så det är väl enrörssystem då.

Kan det förresten vara någon poäng med att byta till modernare radiatorer om man har 1980 års modell på dessa?

Det jag inte förstår, är varför någon leverantör här rekommenderat luft-vattenvärmepump fastän de vet att vi inte har någon FLVP. FLVP måste väl vara det mest grundläggande att göra om man inte redan har det.

Anders

[svenske kocken]

En frånluftsvärmepump är inte det optimala när det gäller att producera värme och varmvatten, med en vanlig FLVP kan du återvinna 7-8000wkh/år. har du ett årsbehov av 25000kwh/år  och återvinner 8000 så behöver du spetsa med 15000kwh el för att hålla värme och varmvatten. Jag tror att du får betydligt bättre totalekonomi (på 10 år) om du satsar på en jord/berg VP, luft/vatten VP eller en FLVP typ Comfortzon. I stockholms trakten borde en L/V VP fungera Typ NIBE FIGHTER 2010, eller liknande av annat fabrikat med en L/V VP spar du in ungefär halva uppvärmningskostnaden dvs. i ditt fall 12500kwh och med en berg/jord VP spar du in c:a 2/3 av kostnaden och du får en årsförbrukning för värme och varmvatten på c:a 7500kwh. Och om comfortzon uppgifter stämmer får du med deras FLVP en årig kostnad på  10000kwh. Som du förstår är siffrorna bara ungefärliga uppskattningar och inkluderar bara den årliga energiförbrukningen och inga kostnader för inköp och montage

[ansk]

Tack för svar!

Jag hade fattat det som att FLVP alltid var det mest effektiva att börja med så att säga, men jag förstår av din förklaring att det var fel.

Är det förresten vanligen så vid nybyggnation nu att man alltid sätter dit en FLVP som standard, eller är det optionellt?

Har du förresten hört talas om att man med LVVP skulle byta till radiatorer där varje radiator har en liten elektrisk fläkt som (antar jag) förbättrar avgivningen av värme till respektive rum? En VVS-kille på orten som monterar en LVVP från CTC rekommenderade det med den produkten. Jag är inte särskilt glad åt att ha ytterligare surrande mojänger i huset - om de nu surrar.

Anders

[svenske kocken]

Fläktkonvektorer tar man till om radiatorerna är för små, om man har nog stora raddar som ger c:a 70Watt/m2 bostadsyta behöver man aldrig fläkt på elementen man får ändå en för VP mycket låg och bra framledningstemperatur.
Det är ganska vanligt att man vid nybyggnation erbjuder FLVP, jag skulle tro att hustillverkarna har nått bra avtal och så löser man både ventilation och värme på ett enkelt sätt till en relativt låg kostnad, att sedan dom löpande kostnaderna blir högre bryr dom sig inte om.
Och L/V låter men det är lite olika på olika märken både ljud och funktion, du får plugga på.

[hplp]

En frånluftsvärmepump är inte det optimala när det gäller att producera värme och varmvatten, med en vanlig FLVP kan du återvinna 7-8000wkh/år. har du ett årsbehov av 25000kwh/år  och återvinner 8000 så behöver du spetsa med 15000kwh el för att hålla värme och varmvatten. Jag tror att du får betydligt bättre totalekonomi (på 10 år) om du satsar på en jord/berg VP, luft/vatten VP eller en FLVP typ Comfortzon. I stockholms trakten borde en L/V VP fungera Typ NIBE FIGHTER 2010, eller liknande av annat fabrikat med en L/V VP spar du in ungefär halva uppvärmningskostnaden dvs. i ditt fall 12500kwh och med en berg/jord VP spar du in c:a 2/3 av kostnaden och du får en årsförbrukning för värme och varmvatten på c:a 7500kwh. Och om comfortzon uppgifter stämmer får du med deras FLVP en årig kostnad på  10000kwh. Som du förstår är siffrorna bara ungefärliga uppskattningar och inkluderar bara den årliga energiförbrukningen och inga kostnader för inköp och montage

Ja det håller jag med om, men ett litet frågetecken L-V vp vill jag sätta. De är aldeles för dyra i förhållande till vad de sparar. Däremot berg/ytjord ja även grundvatten och sjö tror jag på långsiktigt. Man måste ju komma ihåg att collektorslangen finns kvar vid ett framtida vp byte. Men vill man ha en låg investeringskostnad och ändå spara energi måste det bli samma ordning kostnadsmässigt som du nämner dem besparingsmässigt.
Byta eller inte byta radiatorer. Att de är från 80-talet behöver inte betyda att de lämpar sig dåligt för vp, det finns både åck. Om du känner på radiatorerna när du värmer huset och de är 20-40 ºC varma och du får så varmt som du vill ha, skall det inte vara några problem med dem.
Teoretiskt sett skall en flvp räcka i ett modernt välisolerat hus ner till några minusgrader, sen beror det självklart på hur mycket varmvatten man använder och om det är långa perioder mycket under 0-strecket.

[ansk]

Angående priser så har jag för mig att offerten från firman som installerar LVVP från CTC låg på 95.000 kr inklusive installation.

Jord/bergvärme har jag inte ens kollat, men en bekant i området (Stockholm söderort) som skaffade det för 1-2 år sedan sa att han betalade över 200.000 kr inklusive installation.

Vill tillägga att farsan uppe i Hudiksvall skaffade bergvärme till deras villa och betalade 110.000 kr inklusive installation för ett system från IVT. Det var i år. Kanske har priserna sjunkit, men mer troligt är att det är stor efterfrågan och högre priser i Stockholm. Eller, tja, jag vet inte.

Anders

[Toppe]

Angående priser så har jag för mig att offerten från firman som installerar LVVP från CTC låg på 95.000 kr inklusive installation.

Jord/bergvärme har jag inte ens kollat, men en bekant i området (Stockholm söderort) som skaffade det för 1-2 år sedan sa att han betalade över 200.000 kr inklusive installation.

Vill tillägga att farsan uppe i Hudiksvall skaffade bergvärme till deras villa och betalade 110.000 kr inklusive installation för ett system från IVT. Det var i år. Kanske har priserna sjunkit, men mer troligt är att det är stor efterfrågan och högre priser i Stockholm. Eller, tja, jag vet inte.

Anders

Hej!

Jag har en offert på 79.000:- för en Comfort Zone CE50. Då ingår ej ventilationen. Har du fler frågor angående offerten så kan du höra av dig.

/Toppe