Ämne: Till Kinnan: Ang. HE9 och HE12 SPK, SPE

[Dogbert]

USA har 110 volt i sina vägguttag och har därför inte samma modeller som vi har. Har även för mig att Japan inte heller har 220 volt som vi har. Kanada har rimligtvis samma system som USA.

Ja, och norra Japan har också den låga nätspänningen. Så Japanskutvecklade produkter brukar göras så de klarar två nätspänningar. Jag vet inte vad prisskillnaden mellan en dedicerad kraftomvandling och en som klarar både 110/230 är men det borde inte vara många kronor. Den går att göra ganska enkel i det här fallet då man kan ansluta kraften olika beroende på nätspänning.

Rimligen är inte det ett hinder för export till USA/Kanada. Nu slår det mig att de nog har en annan nätfrekvens (60 Hz) och det kan vara  lite bökigare att kompensera för.

[Paxmax]

...Nu slår det mig att de nog har en annan nätfrekvens (60 Hz) och det kan vara  lite bökigare att kompensera för....

Precis som du sa, det kostar inte många kronor och 50/60Hz är inget konstigt för moderna switchade kraftaggregat.

[TS Comfort AB]

Jag gick in på Panasonic USA och på 3 olika modeller som jag kollade så var dom fyllda med R-22.  Vet ej vad dom fyller på med i Japan då jag inte var inne på deras sida.
mvh
TS Fastighetservice

[intr 10]

dkr maskinerna torde vara samma som de vi har( dke) men ett annat rostskydd för saltvatten

[intr 10]

saltvatten skall naturligtvis vara salthaltig luft.

[VK System AB]

dkr maskinerna torde vara samma som de vi har( dke) men ett annat rostskydd för saltvatten

Ja, de har s.k. "Blue-Fin Compressor" som ska vara lite mer tålig. Jag förstår dock inte logiken, alla världshaven har samma salthalt (4%) och det finns fler platser på jorden (bl.a. i Europa) som har samma temperaturförhållanden. Enda anledningen jag kan se är att Matsushita vill att dessa maskiner stannar i Oceanien och inte kommer genom bakdörren till Europa.

[Rickard]

På förekommen anledning har jag på Panasonic Nordens begäran plockat bort en bild som bifogades den 28/7 -06.

I avvaktan på en lösning av frågeställningen huruvida detta material är copyrightskyddat eller ej så har jag alltså plockat bort det, det är dock fullt möjligt att infoga det igen om det skulle visa sig vara ett felaktigt beslut av mig.

Infogar delar av det meddelande som kom från Panasonic Nordic nedan så att eventuellt juridiskt kunniga kan få ta sig en funderare.
För min egen del har jag inget som helst intresse av att tillåta eller använda mig av copyrightskyddat material, men skulle det visa sig att så inte är fallet så hyser jag ingen tvekan över att återinföra bilden.

Citat:

"Hej,
Skriver till dig i din egenskap av Moderator för Värmepumpsforum.
Panasonic Nordic AB vill anmäla ett inlägg som innehåller material som
Panasonic äger upphovsrätten till."

"Rubruk: "Till Kinnan: Ang. HE9 och HE12 SPK, SPE"  och är infört 28 juli 2006.
Detta inlägg innehåller en jpg.fil som med rubrik "Product Line up".
Vi ber Er omgående ta bort denna bild samt bekräfta till undertecknad
att detta är utfört.
 
Mvh
Håkan Zirath
Panasonic Nordic AB"

Slut Citat.

Jag tycker inte att detta är någon stor grej och ser denna tråd som delvis överspelad, men vill ändå klargöra mitt agerande.
Ni får gärna ha synpunkter.

/Rickard

[VK System AB]

Jag tycker inte att detta är någon stor grej och ser denna tråd som delvis överspelad, men vill ändå klargöra mitt agerande.
Ni får gärna ha synpunkter.

Min synpunkt nr 1: Det var bra att bilden publicerades, då den är av allmänintresse, och därför synd att den plockades bort.
Min synpunkt nr 2: Självklart ska inte du (Rickard) hamna i kläm, då du är "ansvarig utgivare" för forumet, varför du självklart
                          ska/skulle ta bort den. Det var ju inte du som lade upp bilden.

[Bosse-värmepumpsdo]

Som moderator ser jag på problemet med delade funderingar och ville inte ta bort dokumentet. (Panasonic som multinationellt föetag borde kunna samsas internt och "VPGR är en återförsäljare" som Panasonic internt borde kunna tillrättavisa om detta vore Panasonics/Matsushitas avsikt) Det är i alla fall Inte forumets fel att Panasonic inte har rättning i egna led.

Rickard har gjort sin bedömning och har mer att förlora en jag!

Jag åter går till budget!

Mvh/Bosse

 

[vpgr]

Det är alldeles riktigt att jag har lagt upp en bild ur en presentation.

Anledningen till detta var följande:

1. Det har förekommit rykten om att Panasonic´s HE-serie skulle läggas ner bland medlemmarna på forumet.

Jag skrev ett inlägg om att det var sant, och hänvisade till våra källors riktighet

Kort därefter så ringde Kinnans försäljningschef till oss och sade att vi inte behöver gå ut med denna information "då det inte gynnade någon"

Kinnan gick ut publikt och dementerade detta på forumet.

För att påvisa oriktigheten i Kinnans påstående publicerades denna bild som styrkte informationen att Panasonic redan tidigt i våras hade fattat beslutet om att lägga ner HE-serien.

2. Vi har ingen signerad NDA (Non-Disclosure Agreement) med Panasonic.

3. Jag anser inte att detta dokument faller under de regler som gäller för ett copyrightkrav.
Detta är inte på något sätt ett konstnärligt eller litterärt verk, inte heller att detta har en originalitet eller verkshöjd.
Snarare faller detta dokument under Fair Use lagarna.

4. Det finns ett intresse bland forumets läsare att få reda på sanningen.

Häls
Tomas

[Rickard]

Jag kan gärna lägga upp bilden igen, men jag är lite rädd för vad som kan hända med forumet om de börjar bråka med mig.
Finns det någon som VET vad som gäller i denna typ av frågor, är det jag eller vpgr (i detta enskilda fall) som är den som blir "åtalad" av Panasonics advokater, om de väljer att ta strid för vad de uppenbarligen anser är ett lagbrott?

[VK System AB]

Jag kan gärna lägga upp bilden igen, men jag är lite rädd för vad som kan hända med forumet om de börjar bråka med mig.
Finns det någon som VET vad som gäller i denna typ av frågor, är det jag eller vpgr (i detta enskilda fall) som är den som blir "åtalad" av Panasonics advokater, om de väljer att ta strid för vad de uppenbarligen anser är ett lagbrott?

Rimligtvis är det du (Rickard) som blir "åtalad" eftersom du är ansvarig utgivare av detta publika medium. Mitt tips är att du kontaktar Panasonic om detta och ifrågasätter om dokumentet verkligen är upphovsrättsskyddat - och ge dig inte förrän de kan styrka detta.

Upphovsrätten är i första hand till för att skydda det ekonomiska intresset i form av royalties och hindra piratkopiering (vet precis vad jag talar om, då jag själv fått ett verk publicerat för några år sedan). Vpgr har vad jag kan se inte ha begått någon överträdelse, då dokumentet ursprungligen härstammar från någon av Panasonics direktkunder - och det är då direktkunden som gentemot Panasonic bär ansvaret för att ha delgivit Vpgr denna information.

Vpgr: Stå på dig!
Rickard: Var försiktig!

[Genki]

Att denna förhållandesvis enkla fråga skulle få sådana proportioner hade jag inte väntat mig när jag ställde frågan ang. HE-maskinerna till Kinnan.

Vad jag dock tycker är sorgligt är att inte Kinnan kunnat svarat från första början hur det ligger till utan istället försökt "mörka" att HE-maskinerna ska utgå.

Däremot kan man ibland göra saker som blir "mindre rätt" utan att från början haft en dålig avsikt. Man kan däremot alltid agera på ett sätt i efterhand som gör att man kan återfå förtroendet.

Jag tycker fortfarande att inga klara besked lämnats från de som verkligen fick frågan från början varför HE9SPE,SPK-maskinerna ska utgå efter bara något år på marknaden.

Så jag ställer frågan igen till Kinnan och hoppas att forumet denna gång kan få ett riktigt svar direkt från de som från början fick frågan.

Vänligen