Ämne: Trump bu eller bä…!

[nisse175]

Att det svängt som det gjort är ju för att han svängt, från att värna USA och förbättra handelsbalansen, nytja deras gas och oljeresurser, avsluta identitetsspolitiken, rensa upp i byråkratin med mera - sånt som många maerikaner såg fram emot -  till att liera sig med alla diktatorer och motarbeta demokratiska nationer som tidigare varit positivt inställda till USA - det fanns ju inte på kartan inför valet utan har kommer som en överraskning tror jag för alla som trodde på honom.
Sen kan man alltid debattera om kriget mot Iran var rätt eller fel, men ger man militanta islamister fria händer så har de ett mycket större våldskapital än någon annan "nation" i världen, möjligen förutom Israel, Ryssland och USA.
Deras mål är också uttalat att alla ska bli muslimer, inte bara de som vill.
Resten dödar man.
Islamismen är inte heller koncentrerad till en eller ett antal nationer, de sprider sig som en varböld i hela världen, strukturerat och långsiktigt infiltrerar de alla västländer och politiska organisationer som inte vaktar noga mot deras strukturerade plan för inflytande och makt, det kan vi ju se tydliga tecken på i årets svenska val.
Hot, våld och terror tillhör dessutom deras arsenal för att ta makt över andra folk och nationer, bara se vad som händer i Frankrike nu.
Dessutom har jag en obehaglig känsla av att både Kina och Ryssland i det dolda stöttar Islamisternas försök att sabotera för de gamla västländerna.
Nästa stora krig kan bli mellan Kina, Ryssland och islamisterna på  ena sidan och "västländerna" på den andra.
Var USA placerar sig är svårt att veta, men det kan ju inte komma någon annan lika tokig efter Trump i alla fall.

När jag läser dom typ 7-8 första inlägg jag skrev i början av tråden https://www.varmepumpsforum.com/vpforum/index.php?topic=84646.0 så har det ju speglat väldigt bra hur han tycker och tänker. Man kan inte ge han chansen att få lite smulor får han klarar inte av detta i grunden då han är som han är och därför har det blivit som det blivit...

Ett exempel som jag skrev tidigt: Trumps "vänner" är utbytbara, kan offras om de står på tvärs med Trump. Att kolla på vad han fått gjort, tycker det täcks av den våta filt han lägger upp för att komma dit han vill och han skyr inga medel för att vinna matchen. Att då vinkla till att endast se på resultatet och inte hur matchen och matchfixning gått till det är inget jag står för. Man kan inte gå och skrävla att man kan avsluta kriget på 24 timmar när man själv vet att så inte är fallet men det är så han gör. T o m när han ljuger så uppenbart så att klockorna stannar och det inte ens är värt att nämna det till han så kör han ändå på som det vore en sanning.

Hade jag mött han i en hockeymatch hade jag lagt mig på hans nivå direkt, dessvärre hade han köpt domare mfl för att se till att han ska vinna oavsett hur jäkla dumt han skulle bete' sig. Så hur va matchen skulle man frågat honom, ja de va en underbar match och alla heja på mig men så har vi den där lilla rackarn som kör fult spel men vi lyckades vinna....

Så ja man kan kolla på resultatet och blunda för spelet bakom...


ett som är säkert är att efterträdare till dåren kommer att anses vara svag och har ett helvete att ordna upp allt till nått slags normalitet...

[nisse175]

Detta låter ju som när Trump säger att förhandlingar går bra med Iran och att en uppgörelse är nära, Iran säger att "vi pratar inte med USA"...

Undrar vilket straff Putin får för detta?



I ett inlägg på Truth Social uppger den amerikanska presidenten att Ryssland och Ukraina kommit överens om en energivapenvila, och att den råder med ”omedelbar verkan”.

”Båda parterna har kommit överens om detta. Bryt inte mot den!”, skriver Trump i inlägget.

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/trump-ryssland-och-ukraina-har-natt-energivapenvila

Jesper Brännmark
SVTReporter
Idag 07:30
Zelenskyj: Rysk attack efter påstådd vapenvila

Ryssland attackerade under söndagskvällen ett värmekraftverk i Charkiv-regionen, uppger president Zelenskyj på X.

”Och allt det här hände efter att USA:s president gjorde sitt uttalande”, skriver Zelenskyj och syftar på den påstådda vapenvilan.

Under söndagen hävdade USA:s president Donald Trump att Ryssland och Ukraina är överens om en vapenvila mot energianläggningar.

Uppgörelsen har ännu inte kommenterats av Ryssland. Ukrainas president Volodomyr Zelenskyj sa under söndagskvällen att uppgörelsen var ”nyheter för honom”.

[Rickard]

För en konservativ Amerikan har han nog ändå gjort mycket som de tycker är rätt, bad Ai göra en lista över vad en sådan värderar högt, och utan att fingranska resultatet av Trump politik så har nog mycket gått åt rätt håll om man är konservativ i USA.
Allt är inte svart eller vitt.
Det jag tycker är värst är att han lierar sig med tre av världens värsta diktatorer, att han inte stöttar Ukraina på samma sätt som han gör med Israel, och att han inte längre vill samarbeta med Canada som grannar som behöver varandra för att nå framgång.
Tullar kan man ha olika uppfattningar om, men det är väl rimligt att inte precis allt vi konsumerar ska behöva skeppas jorden runt med de utsläpp som det innebär. Men jag är ingen expert på det där, eknomerna verkar ju vara enliga om att alla vinner på frihandel och låga tullar.


Ekonomi och statens roll

• Låga skatter: Att privatpersoner och företag får behålla mer av sina intjänade pengar ses som grundläggande för ekonomisk frihet.
• Färre regleringar: Att minska statliga regler (dereglering) för företag för att stimulera tillväxt och entreprenörskap.
• Begränsad statsmakt: Principen om Small Government – att staten ska lägga sig i medborgarnas liv och ekonomi så lite som möjligt.
• Stark inhemsk industri: Att skydda amerikanska jobb och flytta hem produktion till USA (Reshoring).
• Inhemsk energiproduktion: Att maximera utvinningen av amerikansk olja, gas och kol (Drill, baby, drill) för att nå energioberoende.

Rättsväsen och konstitutionen

• Konstitusjonell originalism: Att domare i Högsta domstolen och federala domstolar tolkar USA:s konstitution exakt så som den skrevs av grundlagsfäderna.
• Rätten att bära vapen: Ett starkt och kompromisslöst försvar av det andra författningstillägget (Second Amendment).
• Stöd till brottsbekämpning: Att ge mer resurser och befogenheter till polisen (Law and Order) och tillämpa strängare straff för brott.

Nationell säkerhet och gränser

• Strikta gränskontroller: Att ha en hårt reglerad och säker sydgräns, motverka illegal invandring och prioritera deportationer.
• Ett starkt försvar: Att upprätthålla en militär överlägsenhet för att avskräcka fiender, men ofta kombinerat med skepsis mot att USA ska agera "världspolis" i utländska konflikter.

Samhälle, familj och kultur

• Traditionella familjevärderingar: Att kärnfamiljen ses som samhällets viktigaste byggsten och grundbult.
• Religionsfrihet: Att skydda kristna värderingar och rätten att uttrycka sin tro i det offentliga rummet.
• Meritokrati: Att individers framgång ska baseras på prestation och förmåga, inte på kvotering eller identitetspolitik.
• Lokalt inflytande över skolor: Att föräldrar ska ha stor kontroll över vad deras barn lär sig i skolan, med fokus på traditionella ämnen framför progressiva teorier.
• Rätten till liv: Ett generellt motstånd mot abort till förmån för ofödda barns rättigheter (Pro-Life).