Ämne: Höga internkostnader och höga belopp per capita för internköp i kommuner?

[Jisse]

Vad indikerar detta?

Såg att hemkommunen hade kraftigt avvikande siffror på detta i jämförelse med andra liknande kommuner och närliggande kommuner.. (Det handlar om 4 - 5 ggr så höga summor i jämförelse med grannkommuner per invånare, och i runda slängar dubbelt upp vid jämförelse mot andra liknande kommuner)

Kollade mot några olika områden och det verkar som att aktuell kommun lägger mycket "overheadkostnader" på olika förvaltningsutgifter på detta sättet?

Noterade att några av verksamheterna vid en första anblick såg ut att vara billiga i drift, men där nettokostnadsavvikelser indikerade precis tvärt om.

Så vad beror detta avvikande förfarande på ifråga om att "skriva" ned viss verksamhet kostnadsmässigt, men vid djupare koll mot nettokostnadsavvikelse så verkar det kunna vara just internköp som drar iväg som en delförklaring.

Är det inte väldigt svårt att se vad det egentligen är som kostar med det upplägget?

Det verkar vara rent schablonmässiga procentsatser som används, och det är som sagt, både avvikande i procent och i krontal.

[Jisse]

Det är alltså differenser på över 1000 % i ökning på  internköp/internkostnad på viss verksamhet sett över 10-15 år, differens hos liknande kommuner är kring 7,5 % över tid.

På övergripande nivå handlar det om strax under 200 %, medan liknande kommuner ligger kring samma nivå över åren.

Varför ser det så olika ut hur man hanterar vad som jag vill kalla overheadkostnader i olika kommuner?

Går det att pricka rätt med båda uppläggen, trots de vitt skilda sätten att fördela kostnad på olika verksamheter?