jag har funderat men min tanke fastnar alltid på kompressorval, så jag ställer öppet här istället till de som faktiskt sysslar med dessa typer av grejjer..
röda kretsen, R290(propan), låt säga före kompressor -15grader, ca 3bar, efter kompressorn 20bar, 57grader... passerat
bruna delen(förbrukare) ligger tryck på 1bar, -42grader..Detta går in
svarta delen, nersänkt i glykol, absorberar all in princip all kyla iochmed vätska har en betydligt högre energidensitet än luft. Iochmed glykol avdunstar är det inte så lämpligt att ha öppna kärl(gissningsvis)...därav den
blåa kretsen(glykol) som omfattar en cirkulationspump som roterar igenom plattväxlare med -42grader till
gröna delen och en retur med -15grader till den
svarta...
För att ha så effektiv energiupptagning utomhus under vinterperioden så nyttjar jag i
mörk blåa delen(oändlig produktion) en evaporativ lösning i den
gråa kretsen(kalciumklorid) med prejmunstycke/dysor samt pump iochmed man får en enorm kontaktyta, dvs, tusentals små droppar exponerar mycket mer yta mot luften än ett rörsystem med flänas med fläkt plus att det är man kan justera in storleken av utomhusdelen något enklare men kalciumklorid gör ju så allt rostar, därav övergången mellan kalciumklorid och glykol..
Så varför inte testa bygga en trestegare..Men så kommer jag till kompressorn.. Skulle det vara bättre satsa på mindre varianter och sektionera in dem iochmed svarta delen kommer alltid hålla en rätt jämn temperatur?
Blir det lättare bara prova köra på motsvarande märkeffekt på kompressorn?