Ämne: Hur drabbas ni av de nya avtalsvillkoren för elnät?

[purjo__]

Nu fick även jag de uppdaterade villkoren från min nätägare anpassade till de nya generella allmänna villkoren. Det som har väckt en del debatt i andra forum är skrivningen om att inkoppling av nya prylar kan kräva föranmälan till nätbolaget. Så här står det i mina villkor (Gävle Energi), men samma villkor är på väg in hos alla nätägare vad jag förstått:


5.9  Anslutning av konsumentens anläggning till elnätet får endast utföras av elnätsföretaget.
Elinstallationsarbete som medför behov av ny anslutning, ändrad anslutning eller väsentlig förändring av konsumentens anläggning ska innan arbetet påbörjas skriftligen föranmälas till elnätsföretaget av ett registrerat elinstallationsföretag eller en auktoriserad elinstallatör. Sådan förändring kan exempelvis vara ändring av avgiftsbestämmande passdel och huvudsäkring, installation av fast ansluten laddbox, solceller, värmepump, batteri (energilager), spabad eller liknande.

Elinstallationsarbetet får endast utföras efter elnätsföretagets godkännande.


5.10 Elinstallationsarbete enligt punkten 5.9 andra stycket ska skriftligen färdiganmälas till elnätsföretaget av ett registrerat elinstallationsföretag eller en auktoriserad elinstallatör och det som omfattas av färdiganmälan får endast driftsättas efter elnätsföretagets godkännande.



Vad för det här för påverkan för er som t ex jobbar med värmepumpsinstallationer? En helt vanlig luftvärmepumpsinstallation kommer ju innebära:

- Man måste anlita en en elektriker för att skriftligen anmäla till nätbolaget att en kund avser installera en värmepump
- Vänta på godkännande från nätbolaget
- När godkännandet kommit kan man boka in en tid för själva arbetet
- En elektriker utför arbetet
- En elektriker skickar skriftlig färdiganmälan till nätbolaget
- Vänta på godkännande från nätbolaget
- En ny tid kan bokas för driftsättning
- Installatören kommer tillbaks till kunden och driftsätter värmepumpen

[Rickard]

Nja, jag tror nog man ska se mest på detta stycke:
"Elinstallationsarbete som medför behov av ny anslutning, ändrad anslutning"
Alltså om man behöver säkra upp.
Solceller måste väl redan nu anmälas och godkännas?

Jag tolkar texten som att exempel på vad som kan orsaka behov av ny anslutning eller ändrad anslutning är "installation av fast ansluten laddbox, solceller, värmepump, batteri (energilager), spabad eller liknande"

Att montera in en värmepump minskar ju som regel energianvändningen och kan omöjligt vara ett skäl att behöva anmäla något till energibolag eller nätägare.
Möjligen om man går från helt vedeldat utan elpatron till värmepump, eller från fjärrvärme till värmepump, men inte annars.

Världen är så sjuk just nu, alla beslutsfattare verkar vara helt verklighetsfrånvända.
Det behövs nog ett krig för att det ska bli någon sorts ordning på torpet igen.
Eller att vi ger 50% av alla byråkrater sparken så de som blir kvar har annat göra än att hitta på nya krav, regler och bestämmelser in absurdum.
Sjukt är vad det är, varken mer eller mindre.

[Carl N]

Jag tolkar det också som att det är ändring av huvudsäkringar som måste föranmälas.
Att gå från direktel till en LLVP kan knappast medföra nån ändring på detta.
Det som räknas upp är exempel på när huvudsäkringar måste ändras, typ byte från olja eller pellets till bergvärme kan behöva större huvudsäkringar i vissa fall.

[Rickard]

Ett exempel är ju min utbyggnad av batterilagret, ska jag kunna ladda mina batterier med maximal effekt måste jag säkra upp till 25 A, men jag har istället begränsat laddningen till 80% av max effekt, så nu ligger jag och balanserar på ca 20 A på alla tre faser när det laddar för fullt från nätet, primärt på natten när det är billigt och vi inte har någon annan stor förbrukning igång.
När det blir kallare ute och värmepumpen börjar gå lite hårdare får jag nog ställa ned effekten lite till.

Effektbalanseringen verkade i alla fall fungera i natt, laddade både bilen och batterierna i natt, och billaddningen stängde av sig 3 timmar medan batterilagret fylldes.
Normalt är det ju dumt att ladda både och, för det som hände sedan var ju att strömmen som jag laddat in i batterilagret togs för att ladda elbilen med totalt kanske 20% effektförluster, det är inte smart, men elpriset var 1 öre och jag ville kolla om effektbalanseringen fungerade, bara för att veta säkert.

[purjo__]

Nja, jag tror nog man ska se mest på detta stycke:
"Elinstallationsarbete som medför behov av ny anslutning, ändrad anslutning"
Alltså om man behöver säkra upp.

Jag tolkar det också som att det är ändring av huvudsäkringar som måste föranmälas.

Fast de skriver ju:
Elinstallationsarbete som medför behov av ny anslutning, ändrad anslutning eller väsentlig förändring av konsumentens anläggning


Dvs det gäller även ändringar av anläggningen som inte påverkar själva anslutningen.
Sen anger man några exempel på dessa väsentliga förändringar där ändrad passdel är ett exempel och installation av värmepump ett annat exempel:

Sådan förändring kan exempelvis vara ändring av avgiftsbestämmande passdel och huvudsäkring, installation av fast ansluten laddbox, solceller, värmepump, batteri (energilager), spabad eller liknande.


Så jag tolkar det som att kravet gäller installation av t ex en värmepump även om man inte ändrar huvudsäkring.

[svenske kocken]

Det är ett krav som nätägaren brukar ha vid utökning av huvudsäkring/elservisen. Den finns för att dom måste se över om nätet klarar den ökande belastningen INNAN dom säger ja till ökad belastning på nätet.

[Rickard]

Vi får verkligen hoppas att inte alla tolkar det som du Purjo, att man måste anmäla energibesparande åtgärder.
Men som Svenska tjänstemän (kvinnor) är funtade så tolkar de väl text-helvetet som fan läser bibeln.
Ursäkta mitt språk.
Måste ringa Piteå Energi om detta också, så de är medvetna om att vi kunder inte accepterar hårklyverier som det du beskriver skulle kunna bli verklighet om man tolkar texten som du gör.

Andemeningen har säkert varit att man måste anmäla om man påtagligt ökar effektbehovet, så mycket att man måste anpassa matningen, eller så mycket att energibolaget kanske måste anpassa sin matning.
Så länge man håller sig inom det avtal man har borde ingen anmälan behövas, om det inte är av säkerhetsskäl som med batterier och solceller som kan mata ut el bakvägen.

[Börje__]

Det är ett krav som nätägaren brukar ha vid utökning av huvudsäkring/elservisen. Den finns för att dom måste se över om nätet klarar den ökande belastningen INNAN dom säger ja till ökad belastning på nätet.

Verkar helt rimligt.
Om 25 hushåll på samma gata beställer dubbla laddboxar tex kan det ju vara bra att veta detta om ledningarna är gamla.

Minsta lilla teknisk pryl eller tjänst man köper verkar idag hänvisa till 40 sidor text om ansvars friskrivning gjord av företags jurister

[purjo__]

Det är ett krav som nätägaren brukar ha vid utökning av huvudsäkring/elservisen. Den finns för att dom måste se över om nätet klarar den ökande belastningen INNAN dom säger ja till ökad belastning på nätet.

Ja, ett sånt krav har alltid funnits. Det nya är ju att man inför ett anmälningskrav för anslutning av apparater som kan dra mycket ström oavsett om man behöver byta säkringar eller inte.

[torbjorn_forsman]

Ett sådant krav har funnits förr i tiden också, men det kanske ramlade bort när elmarknaden omreglerades på 90-talet?  På 70-80-talet måste man t ex anmäla till elleverantören (på den tiden skilde man ju inte på elhandlare och nätbolag) om man gick över från olja till elvärme, även om man inte ändrade huvudsäkringarna.