Ämne: Ivt 490 kompressor och värmepumpseffekt

[Paulo]

Hej, står i begrepp att flytta till ett hus på 125 m2 med gaspanna som eventuellt skall bytas till elpanna med frånluftsvärmepump valet står väl mellan Nibe 360P eller IVT 490. Vår nuvarande bostad värms med en Aquaes 280, som enligt bruksanvisningen skall ha en värmepumpseffekt på 2.150kW och en kompressor på 0.810 W. IVt 490 har en värmepumpseffekt på1.7 - 2.0kW samt en kompressor på 0.5 - 0.7 kW.

Kan man dra slutsatsen att min gamla Aquaes 280 är effektivare än Ivt 490?
Mycket tacksam för svar och synpunkter vad gäller val av panna .

[Carl N]

Hej, står i begrepp att flytta till ett hus på 125 m2 med gaspanna som eventuellt skall bytas till elpanna med frånluftsvärmepump valet står väl mellan Nibe 360P eller IVT 490. Vår nuvarande bostad värms med en Aquaes 280, som enligt bruksanvisningen skall ha en värmepumpseffekt på 2.150kW och en kompressor på 0.810 W. IVt 490 har en värmepumpseffekt på1.7 - 2.0kW samt en kompressor på 0.5 - 0.7 kW.

Kan man dra slutsatsen att min gamla Aquaes 280 är effektivare än Ivt 490?
Mycket tacksam för svar och synpunkter vad gäller val av panna .

Uteffekten är lite lägre på IVT 490 än A 280. En Nibe 360P har märkeffekten 650 W på kompressorn så den har då lite lägre uteffekt än IVT:n. Sen sjunker uteffekten med åldern lite grand så jag skulle tro att du inte har den uteffekten på din A 280 idag.

Vill du ha mycket uteffekt på en FLVP så är Comfortzone bäst. Den kostar en slant mer men den ger större besparing än IVT:s och Nibes klena FLVP:ar.