Ämne: Ecoheat 408 - Högt Delta T på ny anläggning

[Borrhålet]

Vi har bytt vår tidigare bergvärmepump och samtidigt borrat ett nytt hål. Jag vill börja med att säga att installatören har varit duktiga, arbetsamma och trevliga.

Till den nya pumpen, CTC Ecoheat 408, använder vi dels det gamla hålet (90 meter) samt det nya hålet (160 meter). Det är ca 22 meter till berg i bägge hålen. Så total slang är nu ca 560 meter, inräknat slang mellan de två hålen samt slang in till huset. Det är 1 slinga med seriekoppling mellan hålen. Vid installationen frågade jag installatören om det inte vore bättre med parallellkoppling mellan hålen, men de ansåg att en sådan lösning skulle bli väldigt dyr. En annan anledning var också att det skulle bli svårt eftersom att vårt pannrum är mitt i huset och det endast gick två ledningar från huset, en ut och en in.

Vid driftsättningen luftade installatören slingan ordentligt och lämnade sedan för 10 dagars kontinuerlig drift med luftning. De fick komma tillbaka efter 11 dagar då pumpen då löst ut pga för lågt flöde. Ny forcerad luftning med separat pump genomfördes ett par timmar och efter det driftsattes pumpen på nytt. Pumpen producerar just nu mestadels varmvatten då det fortfarande är varmt ute, men de gånger den är i drift är delta T mellan 6 och 7 grader. Oftast ca +5/-1,5 (in/ut).

Jag har kopplat upp pumpen mot appen myUplink för att få bättre statistik och kunna följa variationerna. Installatören höjde även larmnivån till Delta T >8 grader vid sitt senaste besök. Standard är 7 grader. Han sa även att om larmet återkommer så måste vi överväga att byta till en större cirkulationspump på köldbäraren alternativt borra det nya hålet djupare (200 meter) och helt fimpa det gamla hålet. Nu till min fråga, för en helt ny anläggning, är detta normal Delta T? Jag vill så klart lita på min installatör men känner mig samtidigt osäker på hur saker ska/bör fungera. Jag är inte expert på bergvärme. Vad bör jag göra, anser ni?

Mvh/

[JockeHX]

Onekligen verkar det som att EcoHeat 408 har en för klen cirkulationspump till vad som effektivt är 250 meter djupt borrhål med vad jag antar är standardstorlek på 40mm diameter på slangen.

Varför parallellkopplade inte installatören? Då hade det inte varit något problem.

Edit: ah jag ser nu att installatören tyckte det var dyrt och krångligt. Vad jag har sett av andra på forumet så har det inte ansetts vara någon större skillnad kostnadsmässigt. Man kan väl dessutom låta rören gå ihop utanför huset (?).

Edit2: I dina skor hade jag nog undersökt vad kostnaden skulle bli att parallellkoppla och låta rören gå ihop utanför huset så du slipper mecka invändigt. Om det visar sig vara för dyrt trots allt så hade jag i andra hand gått på en större cirkpump. Att borra ena hålet djupare låter som den dyraste och sannolikt onödigaste lösningen om en 8kW pump räcker för ditt hus.

[JockeHX]

Jag hade för övrigt en rätt lång diskussion med CTC gällande mitt eget borrhål eftersom det var 270m. Trots att CTC GSi616 har den största cirkulationspumpen så fick jag ingen garanti om att det skulle funka även om vi slängde ner en 50mm slang.

Det funkade, men betänk då att jag har både grövre slangdimension och en betydligt större cirkpump än vad du har i din pump.

Så om din installatör någonsin var i kontakt med CTC om slanglängd och din pump så hade han fått ett nekande svar på att det skulle vara supporterat.

[Carl N]

Instämmer med föregående, parallellkopplade hål hade funkat.
Det behöver inte bli dyrt, man gör en kopplingsbrunn utanför huset där de kopplas ihop och ser till att sätta ventiler på respektive retur så att det går att strypa in flödena på ett bra sätt.
Risken med parallellkopplig är att flödet blir högre i gamla hålet med kortare kollektor som då belastas hårdare, men det är inte raketforskning direkt att åtgärda.