Ämne: Rätt byggd frikylekrets?

[addee]

Har jag tänkt rätt här? Kört denna i två år, men har för mig jag fått stänga ventilen med x på längst ner för att få ner värme. Men principiellt, är det rätt designat?

skulle ni sätta dit en bypass som i alt 2 i efterhand och låta bil att köra värmen via VVX?
VVX-kretsen är stängd på vintern så cirkulerar ingen brine på kalla sidan av den.

Har för mig att jag inte fick ut värme i frikylekretsen om jag inte stängde ventilen längst ner med X förra vintern.

Stänger jag den nu med värme påslaget går flödet på CP ner till 0.1m3/h när alla FKV som påkallar behov av flöde öppnar sina kretsar. Kör jag med ventilen x öppen, så får jag 0.4m3/h om alla tre ska ha flöde. Är det bara de två mindre FKV som vill ha flöde så är det 0.1 med eller utan den ventilen öppen.

BVP har inte behov av att göra värme ännu så inte kunnat testa nu på hösten.

[jishi]

Som jag tolkar det så har du inget flöde i vvx om du stänger ventil X. Flödet går in frånd et röda och ut via den blåa anslutningen. En bypass enligt alt.2 blir snarare en kortslutning? Låter som du vill ha en egen cirkulerande krets för konvektorerna, och sen shunta in värme från det röda flödet, men jag tror snarare att du tappar flöde genom bypassen.

Kör du frikylepumpen även när du har värme, eller är den då avstängd?

[addee]

Ja precis, det är frågan om det blir ngt backflöde som ställer till det både nu och med bypass.

Nej jag har frikylan avstängd någon meter tidigare när jag kör värme på vintern så inget köldmedium går via vvx. Däremot om jag inte stängde ventilen x har jag för mig att jag inte fick ut värme till FKVerna. Vet inte om jag får backflöde med X öppen?

Så är x öppen = ev ingen/dåligt med värme ut men högre flöde i själva FKV-kretsen.
Är x stängd = värme ut till FKV men flödet går ner på FKV-kretsen (0.4 till 0.1 exempelvis).

Antar flödet på FKV då är mera beroende av flödet i primära värmekretsen då det inte kan flöda oberoende enligt FKV-CP önskemål utan måste anpassa sig till värmeflödet?