Ämne: Effekttariff maj -25

[Jisse]

4,27 kw i snitt på de tre högsta timmarna.

5,19 kw

3,90 kw

3,72 kw

2 vuxna, 3 barn i 1,5 plans timmerhus anno 1870-tal, norrbotten.


Vad hade ni andra i effekttariff i maj 2025?

[Börje__]

1,5 kW ish. Här på västsvenska höglandet. ☺️
Jobbar med att blockera värme o varmvatten etc om det blir för hög effekt.....

Siffran 1,5kW är relativt dålig i mitt fall givet jag gjort åt som mest 15kWh/dygn.

Tar jag : 100 x 24 tim x 1,5 kW / 15 kWh = 240 % 🥴

Man borde nå närmare 100 % men jag antar bara peak shaving med batteri kan nå detta.
Gör det det, ni som har batteri, om ni inte klantar er med elbilsladdningen?

[Rdx]

Utan batteri är det svårt att komma ner så mycket mer än runt 1.5 kW.  Matlagning tar ju sitt och om man inte konsekvent lagar mat centrerat runt hel timme så är det svårt att pressa det jättemycket.

Den jvot du räknnade fram kan ju visa på dålig anpassning efter effektavgiften, men kan likaväl visa på bra energibesparning med låg förbrukning utöver matlagning.

[Börje__]

Har faktiskt haft neråt 1,0 kW senaste dagarna men i morse gick det inte.
Startade diskmaskinen samtidigt med en regnskur och föregående kaffebryggning och att varmvatten produktionen stoppade sent, den stoppade på max 0,65 kW / 15 minuter.
Tittade lite närmre på detta och kom fram till att villkora med effekten kan vara alternativ trigger, så jag lade in max 4000W / 3 minuter för att stoppa tidigare.
Det går faktiskt att göra en hel del utan batteri.

[Hannuse]

Bara så att vi pratar om samma sak:
Det är väl kWh/h som avses, inte kW?
Och tariffen är väl indelat i heltimmar för alla som implementerat detta idag?
15-minuters mätvärden kommer, men först får vi invänta den 1:a januari 2027.

[Jisse]

Bara så att vi pratar om samma sak:
Det är väl kWh/h som avses, inte kW?
Och tariffen är väl indelat i heltimmar för alla som implementerat detta idag?
15-minuters mätvärden kommer, men först får vi invänta den 1:a januari 2027.

Mtp att effekttariffen baseras på det högsta uttaget av effekt så är det kwvärdet som efterfrågas.

[Hannuse]

Mtp att effekttariffen baseras på det högsta uttaget av effekt så är det kwvärdet som efterfrågas.

Det har jag i alla fall inte sett någonstans, intressant?
Vilket bolag är det i så fall, som baserar tariffen på högsta toppen av antal kW, och inte kWh/h?

[Börje__]

Det finns inga EU krav på 15 minuter taxa, så ingen har infört detta ännu.

Mäta 15 minuter i mitt fall var bara som en trigger att stoppa, så att inte min timförbrukning går för högt

[Jisse]

Det har jag i alla fall inte sett någonstans, intressant?
Vilket bolag är det i så fall, som baserar tariffen på högsta toppen av antal kW, och inte kWh/h?

Högsta genomsnittliga effekt över 60 (senare 15) minuter är väl det alla bolag ska/eller kommer att fakturera efter?

Precis så som de gör idag/har gjort tidigare men då genom en fast säkringsavgift som te x 16, 20, 25 ah och så vidare.

Så högsta uppmätta effektuttag över 15 eller 60 minuter under de tre högsta 15 eller 60 minutrarna ligger till grund för effekttariffen.

Det är väl effektutjämning över tid de vill komma åt, eller har jag missförstått hela upplägget?

För tanken måste väl ändå vara att det "premieras" att man ska ha ett jämnt effektbehov över dygnet?

[Hannuse]

Högsta genomsnittliga effekt över 60 (senare 15) minuter är väl det alla bolag ska/eller kommer att fakturera efter?

Precis så som de gör idag/har gjort tidigare men då genom en fast säkringsavgift som te x 16, 20, 25 ah och så vidare.

Så högsta uppmätta effektuttag över 15 eller 60 minuter under de tre högsta 15 eller 60 minutrarna ligger till grund för effekttariffen.

Det är väl effektutjämning över tid de vill komma åt, eller har jag missförstått hela upplägget?

För tanken måste väl ändå vara att det "premieras" att man ska ha ett jämnt effektbehov över dygnet?

Ja, det är min uppfattning.
Men då är det inte kW som egentligen är intressant, utan kWh/h.
Och många bolag har även en differentiering när på dygnet det sker, och en del verkar vänta ett tag med att införa modellen.

[Jisse]

Ja, det är min uppfattning.
Men då är det inte kW som egentligen är intressant, utan kWh/h.
Och många bolag har även en differentiering när på dygnet det sker, och en del verkar vänta ett tag med att införa modellen.

Effekt mäts ju i kw, dvs kwh/aktuell tidsenhet, så nog tycker jag kw är intressant, för det är ju den som måste hållas låg och jämn, speciellt ju kortare tidsintervall som effekten mäts över, men vi är nog helt inne på samma tänk, men uttrycker oss olika. 

[Rdx]

Det är kWh/timme som räknas och inget annat.  Det finns jnte heller några beslut om att mäta över en kvart istället.  Egentligen tror jag det är fritt för elnätsbolagen att göra hur de vill, men jag har inte hört talas om något elnät som mäter annat än kWh per hel timme och har inte heller hört talas om något elnät som har uttalade planer på att mäta effektavgiften över en kvart istället.

[Hannuse]

Det är kWh/timme som räknas och inget annat.  Det finns jnte heller några beslut om att mäta över en kvart istället.  Egentligen tror jag det är fritt för elnätsbolagen att göra hur de vill, men jag har inte hört talas om något elnät som mäter annat än kWh per hel timme och har inte heller hört talas om något elnät som har uttalade planer på att mäta effektavgiften över en kvart istället.

Korrekt.
Men elmarknaden är inom kort baserad på 15-minuters intervall, det sker under detta år.
Så vi kommer inom kort även att ha en tariff som linjerar med det, även om det inte är uttalat just nu.
Och det är inte fritt för nätbolagen att göra som dom vill, det finns styrningar, men även utrymme för egna modeller.

[Hotpumpuser]

Utan batteri är det svårt att komma ner så mycket mer än runt 1.5 kW.  Matlagning tar ju sitt och om man inte konsekvent lagar mat centrerat runt hel timme så är det svårt att pressa det jättemycket.

Den jvot du räknnade fram kan ju visa på dålig anpassning efter effektavgiften, men kan likaväl visa på bra energibesparning med låg förbrukning utöver matlagning.

Precis, och för att förtydliga prisökningen med införande av effektavgift. I mitt fall vid sommarstugan (Ellevio) kostar effektavgiften 81,25 kr/kWh under 3 timmars snitt för en kalendermånad. Avgiften tas ut från första Wh men som Rdx skriver blir förbrukningen troligtvis 1,5 kWh i snitt under 3 timmar och då blir avgiften 1,5 kWh x 81,25 kr/kWh = 122 kr/månad. Samtidigt har nätavgiften för mina 3x16 A höjts med 20 kr/månad (från 345 kr till 365 kr) medan överföringsavgiften sänkts med 23,75 öre (från 30 öre/kWh till 6,25 öre/kWh) vilket för min förbrukning i stugan om 100 kWh i månaden innebär en sänkning med 24 kr i denna del. Totalt blir alltså nya avgiften per månad till nätägaren ("nätavgiften") alltså för min del 345 kr + 122 kr + 20 kr - 24 kr = 463 kr mot tidigare 345 kr + (100*0,30)= 375 kr. En ökning med 463 kr - 375 kr = 88 kr eller 463/375= 23 %. Om sen den uttagna effekten är högre blir den "totala nätavgiften" ännu högre. Som jämförelse kan anges att "märket" för löneökningar är 3,4 % för år 2025.

[Börje__]

Precis, och för att förtydliga prisökningen med införande av effektavgift. I mitt fall vid sommarstugan (Ellevio) kostar effektavgiften 81,25 kr/kWh under 3 timmars snitt för en kalendermånad. Avgiften tas ut från första Wh men som Rdx skriver blir förbrukningen troligtvis 1,5 kWh i snitt under 3 timmar och då blir avgiften 1,5 kWh x 81,25 kr/kWh = 122 kr/månad. Samtidigt har nätavgiften för mina 3x16 A höjts med 20 kr/månad (från 345 kr till 365 kr) medan överföringsavgiften sänkts med 23,75 öre (från 30 öre/kWh till 6,25 öre/kWh) vilket för min förbrukning i stugan om 100 kWh i månaden innebär en sänkning med 24 kr i denna del. Totalt blir alltså nya avgiften per månad till nätägaren ("nätavgiften") alltså för min del 345 kr + 122 kr + 20 kr - 24 kr = 463 kr mot tidigare 345 kr + (100*0,30)= 375 kr. En ökning med 463 kr - 375 kr = 88 kr eller 463/375= 23 %. Om sen den uttagna effekten är högre blir den "totala nätavgiften" ännu högre. Som jämförelse kan anges att "märket" för löneökningar är 3,4 % för år 2025.

Vi förbrukar 1200kWh dvs i snitt 100/månad.
Tittade på vårt max, 9 månader är det <0,5kWh, 3 månader runt 1 kWh.  Detta beror på att vi höjt värmen snabbt.
Skall försöka tänka på detta nästa gång, att höja stegvis, hur man nu gör detta smartst??
Kanske är värt besväret att tända en brasa ☺️, känns som tillbaks till 1800 talet...
Edit, kanske är varmvattenberedaren som bidrar också, osäker nu?? Den får man starta vid halva timman så att det fördelas på två timmar och när inget annat är på ☺️, man är redan elskadad! 😉