Ämne: Vinkel på panelerna ost o väst

[tyke]

Hallå!

Nya funderingar Jag väljer o starta en ny tråd istället för att fortsätta på tråden ”Ta vara på solen” Så ni slipper ödsla tid på skumma igenom mina tidigare funderingar

Jag har bestämt mig för att skippa den första ytan för markstativen utan har bestämt mig för alternativ 2 som har fördelen med en redan nedlagd 10 kvadratare jordkabel med 4 trådar?? (Funkar det om jag vill kunna få ut 380 v?)

Har röjt runt den tänkta platsen så att solen mer eller mindre obehindrat kan smeka panelerna Tanken blir nog att sätta upp dem i 3 olika väderstreck ost syd o väst. Efter ha tittat på solcellskollen apropå lutningar på panelerna märkte jag att det tydligen var gynnsammast att ha panelerna som vette ost o väst i vertikalt läge. Exemplet rörde Göteborg o fick högst verkningsgrad i dessa riktningar på 80%. Svårt att tänka mig att det skall skilja så mkt mot där jag bor i bandyland dvs nära Edsbyn

Efter att ha upptäckt detta om det nu stämmer? Så fick jag den geniala idéen o skissa på ett markstativ som inhyser både paneler mot ost som väst med ryggarna mot varandra förstås! Har sett att placera paneler med 0 grader inte är nytt utan experiment har gjorts bla runt större odlingar/fält för att inte ta för mkt odlingsmark i anspråk. I mitt fall beror det mest på att göra det lätt för mig o bla slippa gräva fler kabeldiken.

Fler frågor kommer! Men ville bara kolla med expertisen om jag inte tänker helt snett!

[TS Comfort AB]

Vinkel på paneler beroende på väderstreck och vart i landet man bor kan nog skilja rätt mycket så du borde nog rådfråga ett par lokala säljare för råd .

Finns solkartor och annan info på energimyndighetens hemsida .
Tog en skärmdump på vårat hus via deras solkarta, då vi har dom på taket så blir det den vinkeln för orkar inte krångla 😎

[Börje__]

Från rent ryggradstänk verkar det då mer vettigt att placera i sydöst och sydväst.
Sedan också med en vinkel närmre 45-60°.

Men svaren finns väl att prova i olika program som används, skulle jag också be om.

[tyke]

Från rent ryggradstänk verkar det då mer vettigt att placera i sydöst och sydväst.
Sedan också med en vinkel närmre 45-60°.

Men svaren finns väl att prova i olika program som används, skulle jag också be om.

Jo jag vet. Men samtidigt så slipper jag lite av snöproblematiken IOM vertikal lutning så tänkte att det jämnar ut sig över året vad det gäller verkningsgrad?

En annan fundering apropå verkningsgrad. Skillnaden sommar/vinter. Naturligtvis skiljer sig antalet soltimmar men vad är det mer förutom snö på panelerna som minskar produktionen? Mer ”kristaller” i luften på vintern som absorberar ljuset? Lutningen kontra solens höjd…

Fördelar på vintern tydligen presterar panelerna bättre när det är kallare än när det är för hett! Reflektion ifrån snö (fördel vertikala paneler)  Häruppe har vi vanligtvis snö minst 4-5 månader!

[Börje__]

Tror 60-70° är väldigt bra för att snön skall glida av, förutsatt man inte har tak pannor sista metern nederst som ger högre friktion.

Varma paneler sänker bara effekten sommartid är min erfarenhet.

[stars]

Här har ni en länk till ett bra beräknings program för solpaneler som EU har gjort
ingen reklam eller annat bara fakta. 
https://re.jrc.ec.europa.eu/pvg_tools/en/tools.html#PVP

Om det verkar avancerat vilket det kan bli så kolla på
Youtube https://www.youtube.com/@GaryDoesSolar

Nej jag gör inte reklam för någon, men det är en utav de bättre youtube-kanalerna
som pratar om solpaneler och kring utrustningen

Han gör ett avsnitt som visar hur man använder beräknings programmet.
Räkna själv och motbevisa den säljare som säger annat.

Ha det gött 

Programmet funkar mycket bra. Har själv testat

[Rdx]

Har röjt runt den tänkta platsen så att solen mer eller mindre obehindrat kan smeka panelerna Tanken blir nog att sätta upp dem i 3 olika väderstreck ost syd o väst. Efter ha tittat på solcellskollen apropå lutningar på panelerna märkte jag att det tydligen var gynnsammast att ha panelerna som vette ost o väst i vertikalt läge. Exemplet rörde Göteborg o fick högst verkningsgrad i dessa riktningar på 80%.

Var har du fått fram det?  har svårt att tro att det stämmer och när jag provar på solcellskollen.se så tycker de att helt horisontellt är bra (då har ju panelerna inget väderstreck).  Vertikalt är naturligtvis bra för morgonsol i ost, men man kommer inte åt få så mycket utbyte resten av dagen.

[Börje__]

Så du menar att horisontellt är bättre än öst + väst, givet man vill ha bra produktion morgon och kväll,
 mitt på dagen har man ju oftast mer än man behöver...

[Rdx]

Så du menar att horisontellt är bättre än öst + väst, givet man vill ha bra produktion morgon och kväll,
 mitt på dagen har man ju oftast mer än man behöver...

Jag räknar  bara vilket somger mest totalt utbyte med en lutning (om den finns) mot ost.  När man har mest nytta av elen och vilken tidpunkt man vill optimera för är ju individuellt,

[Börje__]

Jag räknar  bara vilket somger mest totalt utbyte med en lutning (om den finns) mot ost.  När man har mest nytta av elen och vilken tidpunkt man vill optimera för är ju individuellt,

Man borde se utbytet per timma och ihop med ett elpris per timma under olika årstider.
Totala utbytet i söderläge verkar vara mest intressant för att se hur mycket back man kan gå vid olika minuspris scenarios.