Ämne: Confortzone VS Nibe/IVT

[Steelis]

 Har läst mkt om Comfortzone CE50. Är den Verkligen lika effektiv som bergvärme/jordvärme med Nibe/IVT:s VP?

[BJohan]

CE50 ger 5 kW och om du jämför med berg/markvärmepumpar på samma effekt är den lika effektiv. Jag har ett årscop på 3,3 på min CE50. Jag har golvvärme i hela huset och det är ju ett lågtempsystem som ger högt cop hos värmepumpen. Jag tror inte att det är många som har högre årscop på sina värmepumpar i praktiken.

[Carl N]

Den här figuren kanske stämmer rätt väl. 

http://www.comfortzone.se/ArligBesparing.htm

[hplp]

Har läst mkt om Comfortzone CE50. Är den Verkligen lika effektiv som bergvärme/jordvärme med Nibe/IVT:s VP?

Har du hittat ett testresultat frå ex från konsumentverket så vill jag också läsa det.
Efter ett år med 490, 125kvm,3 pers, 23 ºC, blev räkningen 14200kW inkl. hushållsel. ca500kW får dragas ifrån för nattbelysning utomhus,(hade tjyvar i garaget för 5år sen sedan dess alltid upplyst). Kvar finns då 13700kW med en smällkall vinter. Jag räknar med att vp har tagit ca 40% av detta, således 5480kW. jag hade aldrig kunnat räkna hem den merkostnaden CZ hade krävt vid installation. Men detta gäller för mig med mina driftförutsättningar.
Jag TROR att en "vanlig" flvp är tillräcklig till normalvillan i södra sverige, CZ, berg och jordvp bäst i mellansverige och berg/jord norrut. Sen är det tråkigt att det blir dyrare att hålla värmen ju längre upp man bor.
Jag ser fram emot en opartisk test där CZ kan bevisa sin förträfflighet så att vi kan lägga alla spekulationer bakom oss. Dessutom lovas det att CZ håller i 20 år, kan man få papper på det så är CZ en god affär.

[Steelis]

Jag frågar därför att vi ska bygga nytt 70+48 1/½ plan i gästrikland och har fått offert på IVT Greenline 6kw m 500meter slang, 85`m installation, vet inte om det är värt det eller om vi kanske ska ha en CE50 istället då,tycker den borde bli billigare att installera? (inte fått någon offert dock) och slipper gräva slang.

[hplp]

Som jag ser det är det logiskt att ta tillbaka enegin, eller ska vi säga behålla enegin som en gång är uppbyggd. sen handlar det om hur mycket man måste nyskapa, alltså ersätta den som man inte kunde behålla. en vanlig flvp går det ganska jämnt ut med om inte temp sjunker för mycket under noll ute. En CZ bör fungera bättre om det är kallt ute. men man måste se husets enegiinnehåll som en buffert, så är det riktigt kallt, låt oss säga minus 25 ºC, och vad jag läst på forumet förmår CZ släppa luften vid minus 15 ºC, då finns det en brist motsvarande 10 ºC som måste tagas någon annanstans, som regel elpatron. Det är nu ytjord/bergvärme blir intressant. Dessutom måste man tänka på att CZ måste frosta av och den tiden som det tar hämtar den givetvis ingen enegi.Jag hade satsat på ytjord eller bergvp och med någon form av återvinning av ventilationsluftens enegi. Men här i skåne räcker det fullt ut med vanlig flvp.

[BJohan]

CZ kostar ca 70 000 kr installerad och klar. Frånluftsfläkten ingår. Ytjordvärmen i din offert 85 000 kr. Tidet ska du ska du lägga frånluftsfläkt eller FTX eftersom man måste ha detta vid nybygge. Man hamnar alltså på 90 - 100 000 kr färdigtinstallerat vid markvärme. Om  du väljer vanliga friskluftsintag till markvärmepumpen får du samma effektförlust som vid en FLVP eftersom du har samma ventilation i båda fallen. Ekonomin brukar ju få avgöra, och då brukar CZ vara mest fördelaktigt. Den ger lite mer tillskottsel än markvärmepump eftersom den har lite lägre effekt, men investeringen är ca 20-30 000 kr lägre.

PS Begränsningen ligger numera på -20 grader på avluften på CZ.

[PCP-Roger]

BJohan

Avluften -20 grader?Något jag missat.....

CE-50 verkar funka fint mot poolen, uppe i 26 grader nu.
Vad ger din pump för avluftstemp. når den går för fullt/ gör VV ?

Roger

[BJohan]

Jag har så högt ventilationsflöde, 270 m3/h, att förångaren inte blir särskilt kall, ca -14 gr som kallast. Vid varmvattenvärmning på 4 kW är den ca -8 gr. I vintras när det var kallt minskade jag flödet till ca 220 m3/h. Då var förångaren nere i -17 gr. Det är bara att ändra min temp i inställningarna. Numera är det inställt på -20 gr som standard.

I små hus med små flöden begränsar förångartemperaturen varvtalet hos kompressorn. Blir den för kall sänks varvtalet och värmepumpen ger inte full effekt. Genom att tillåta kallare förångare borde den alltså ge full effekt även för mindre hus.

[Steelis]

Jag skulle gärna vilja ha lite årsförbukningssiffror med er som har CE50 . Börjar allvarligt fundera om det är värt att gräva ner slang. Huset ska enligt offerten från IVT förbruka 5740kwh per år exkl hushållsel. Toppeffekt på huset 5.5kw

[PCP-Roger]

Bjohan

Nu på sommaren så kör jag fläkten på fullt för att få så mycket effekt som möjligt när jag kör mot poolen, jag har inte mätt upp flödet än men det ska bli gjort så fort jag fått tag i ett mätdon. Tror du att det gjorts några ändringar i konstruktionen för att kunna tillåta en lägre förångartemp.?

Roger

[BJohan]

Vad jag hört så är det inga ändringar i konstruktionen, utan man har funnit att det inte medförde några större påfrestningar att tillåta ned till -20 gr.