Ämne: Dimensionering borrhål

[nator]

Hej,

Efterfrågar lite hjälp med dimensionering av borrhål. Jag har fått tre offerter på bergvärme med vitt skilda djup på borrhål.
* Thermia Atlas 12 med 160 meter borra
* Nibe S1256-13 med 260 meter borra
* Nibe S1256-13 med 200 meter borra

Just nu bor vi i ett hus på ett plan med källare byggt 1944 (69+65 kvm). Det är ganska tunna väggar och källaren är oisolerad och odränerad. Plankstomme. Dock har vi planer att bygga garage inom närmsta året, samt bygga ut huset inom 3-5 år och har därför bett om att få BVP och borrhål dimensionerat efter detta. Alla bör har räknat på:

A hus: 260 kvm, varav
- 100 kvm källare
- 100 kvm entréplan
- 60 kvm inredd vind

A garage: 80 kvm, varav
- 40 kvm för bilar typ 12-15 grader
- 40 kvm uppvärmt förråd typ 21 grader (denna är tänkt att fungera att konvertera till enkel bostad)

Ort: Huddinge (DVUT 1 dag -15,6)

Osäker på bergart, på SGU står det "urberg"

Nuvarande energiförbrukning är på 21414 kWh/år enligt energideklarationen. Detta är uppmätt på en ensamstående äldre man som bodde här innan oss.

Jag har ingen aning om vilken energiprestanda som är rimlig att räkna på när man gör dessa tänkta utbyggnader.

Frågan är egentligen om någon har tips, tumregler, formler eller beräkningsprogram som kan hjälpa mig att reda ut vad som skulle vara lämpligt djup på borrhål.

Tacksam på förhand på alla eventuella svar

[Josth]

Jag skulle kräva ett borrdjup på minst 200 m. Det blir ju 340 m2 uppvärmd yta och med en 12 kW värmepump.

[Rickard]

Offerten med 260 meter är den korrekta enligt mig.
Drygt 10 kW från borrhålet som mest, ska du klara 40W/meter så blir det 260 meter aktivt borrdjup.
Och som vanligt med förbehållet, om jag räknat rätt.

[nator]

Hej,

Tack för svar.

Jo när jag räknar själv med lite olika tumregler får jag följande med dessa antaganden:

A temp: 300 kvm
Energiprestanda: 130 kWh/kvm*år (är detta rimligt när man bygger ut ett äldre hus?
Energibehov: E=At*Ep= 39 000 kWh/år
Energiuttag per år: 165 kWh/m (rimligt?)
Borrdjup: d=E/Eå=236 m

Eller

Effekt: 13 kW
COP: 3
Effekt per meter: 39 W/m
Borrdjup: d=P*(cop/(1+cop))/Pm= 250 m

250 m + låter ju som det man ska gå på isf, om det är rimliga antaganden.

[Rickard]

JO, sen brukar man dimensionera lite klenare på inverterpumpar eftersom de nästan aldrig går med full effekt, men ju närmare 260 meter du kan komma desto bättre.

[25fOCUS]

Med en 13 kW VP så behöver du minst 260 meter hål och det är lite på gränsen för att klara, vad hållet tål i kyla. 260 meter är ca 35 W per meter och för att få det någotsåmär bra, inte gå över 30 W meter.
Sen kan ta annan väg, borra för minst 13kW och sätta in en 10 kW VP. Den mindre kan inte kyla ner hålet och då blir det varmarae KB in och effekten ökar.
Det talas om så mycket, att våra VP är så bra och ger så här mycket värme, skitsnack, en VP kan inte ge mer än den kan få från ett hål. Det är kyleffekten som det ska räknas på. Det läses varje vecka om hål som antar temp ner till ca - 6  och mer, samt att en del har frusna hål. Då är VP för stor i förhållande till hålet.

[Lexus]

Hej,

Tack för svar.

Jo när jag räknar själv med lite olika tumregler får jag följande med dessa antaganden:

A temp: 300 kvm
Energiprestanda: 130 kWh/kvm*år (är detta rimligt när man bygger ut ett äldre hus?
Energibehov: E=At*Ep= 39 000 kWh/år
Energiuttag per år: 165 kWh/m (rimligt?)

Borrdjup: d=E/Eå=236 m

Eller

Effekt: 13 kW
COP: 3
Effekt per meter: 39 W/m
Borrdjup: d=P*(cop/(1+cop))/Pm= 250 m

250 m + låter ju som det man ska gå på isf, om det är rimliga antaganden.

Tror dina formler stökar till det för dig.

Du belastar inte ditt borrhål med 39 000 kWh, om villans värmeförluster och varmvattenförbrukning är 39 000 kWh.

Värmepumpen tillförs el-energi med minst 9 000 kWh, så det är mindre än 30 000 kWh som borrhålet ska leverera.

13 kW med COP 3 hämtar 8,65 kW från borran d.v.s. belastar ett 250 meters borrhål med 35 W/m.

[vvik]

Hej,

Efterfrågar lite hjälp med dimensionering av borrhål. Jag har fått tre offerter på bergvärme med vitt skilda djup på borrhål.
* Thermia Atlas 12 med 160 meter borra
* Nibe S1256-13 med 260 meter borra
* Nibe S1256-13 med 200 meter borra

Just nu bor vi i ett hus på ett plan med källare byggt 1944 (69+65 kvm). Det är ganska tunna väggar och källaren är oisolerad och odränerad. Plankstomme. Dock har vi planer att bygga garage inom närmsta året, samt bygga ut huset inom 3-5 år och har därför bett om att få BVP och borrhål dimensionerat efter detta. Alla bör har räknat på:

A hus: 260 kvm, varav
- 100 kvm källare
- 100 kvm entréplan
- 60 kvm inredd vind

A garage: 80 kvm, varav
- 40 kvm för bilar typ 12-15 grader
- 40 kvm uppvärmt förråd typ 21 grader (denna är tänkt att fungera att konvertera till enkel bostad)

Ort: Huddinge (DVUT 1 dag -15,6)

Osäker på bergart, på SGU står det "urberg"

Nuvarande energiförbrukning är på 21414 kWh/år enligt energideklarationen. Detta är uppmätt på en ensamstående äldre man som bodde här innan oss.

Jag har ingen aning om vilken energiprestanda som är rimlig att räkna på när man gör dessa tänkta utbyggnader.

Frågan är egentligen om någon har tips, tumregler, formler eller beräkningsprogram som kan hjälpa mig att reda ut vad som skulle vara lämpligt djup på borrhål.

Tacksam på förhand på alla eventuella svar

21 000 kWh på ett hus från 1944 av den storleken där det ändå är lite vinter. Jag skulle inte gå mycket efter detta om man vill ha modern komfort. Kan ju vara att en del uppvärmningen skötts med ved dock.

Bor i kallare klimat (-21 C) och har haft både direkt el och bergvärmepump. Vi körde ett par år på direkt el innan vi böt pump då elen i princip var gratis. 208+42 m2 byggt 2004 drog ca 21-24 000 kWh per år och ca 12-12 500 med värmepump. 160 meter låter som för tok för litet, dessutom om du tänkt värma eventuell tillbygnad med bergvärme. Vi har ett aktivt borrdjup på 178 meter.

Nu är jag en lekman och glad amatör men praktiskt lagd (enligt mig själv  ). Jag antar att garaget du tänkt bygga är fristående och att du har element på väggarna i ett huius från 1944. På en mindre tillbyggnad hade jag satsat på en enklare lösning, en luft-luft värmepump i garaget. Du kommer undan kostnaden för schuntning, kulvert, värmeslingor med mera. Om du inte har kallare än -15 C så klarar en modern luftvärmepump. Själv har jag en Mitsubishi Guru 25 i garaget. Det är på gränsen om den ger någon besparing de kallaste dagarna men det är frågan om en vecka max två per år, numera ofta inte ens varje år. Kostnaden för den är garanterat lägre än integration av bergvärme till en fristående byggnad.

[nator]

Hej,

Tack för återkoppling. Eftersom jag har fått bra offert på Nibe S1256-13 med 260 m hål så tänkte jag köra på det. Jag funderar dock fortfarande på om jag ska be dem att borra ännu djupare. Kan det löna sig, eller är det mer troligt att det är pengar i sjön?

[Lexus]

Borrar du 300 meter är det stor risk att du behöver större dimension (45 mm) på kollektorn, för att få någorlunda vettigt flöde på köldbäraren.

Det innebär att det krävs mer sprit, som tillsammans med kostnaden för borrning och den grövre kollektorn gör att det kostar mer än det smakar.

[Roland]

Håller med Lexus om dimensionering av borrhålet.