Hej Finlampa
Har samma funderingar som du, men av lite annan orsak.
Har ett över 100 år gammalt hus, byggyta 90 kv, källare och två våningar, bör ge cirka 250 kv utrymme.
Värmer dessutom en stuga på gården.
Det sker med bvp och fungerar utmärkt, böt pump förra året, det är den tredje pumpen.
Gör av med cirka 12000 kWh per år, så där finns inget att klaga på.
Det som är problemet är att precis som för dig att golven på nedervåningen är kalla, medans det blir för varmt på övervåningen.
Det mesta av värme tillskottet på övervåningen beror nog på att varmluften stiger upp genom taken/golven.
Elementen på övervåningen är strypta så mycket jag vågar utan att cirkulationen blir för dålig.
Funderar precis som du, på om det kan vara en bra
Ide' att låta en llvp värma i huvudsak nedervåningen och ställa ner bvp så att den ger lagom temperatur på övervåningen.
Det viktigaste för mig är inte om det ger en besparing
utan om det ger en bättre värme kvalitet, till kanske en mindre extra kostnad. Tänker då i första hand på drift och inte installationen.
Intreserad av om du kommit något längre i dina funderingar eller kanske någon annan som har åsiktet