Ämne: Nackdelen med golv modell?

[BiggerDigger]

Är de på något sätt sämre än en vanlig inomhus del ?

[perra83]

Nja....  kan du bara ha en golvmodell så är det ju så.
Innedelen drar i sig sval luft som det är vid golvet vilket säkert gör att den får jobba lite mer.

[BiggerDigger]

Låter den mer eller mindre än en vanlig innedel?

[TS Comfort AB]

Golvmodeller har oftast lägre luftflöde så på Max luftflöde blir inte ljudet så högt men just sämre flöde kan ibland bli golvmodellens nackdel.

[Rickard]

De har som regel en lägre uppgiven COP än high wall-modeller.
Huruvida det verkligen stämmer med verkligheten är jag lite skeptisk till, möjligen kan ett lägre luftflöde göra att COP blir lite sämre, men samtidigt så får den ju i sig kallare luft från golvet, så det borde göra att COP blir högre (inte att de får gå hårdare, tvärt om - med en lägre temp på inkommande luft drar kompressorn mindre energi).

[skarj]

Hur hänger det ihop för en som inte räknat på det?
En låg inne temp som man vill höja till samma temp som på en innedel i taket, säg 22 grader är börsvärde i båda fallen och vid taket är temp 21 grader och vid golvet 18 grader. I min hjärna borde kompressorn dra på utomhus och alltså förbruka mer energi för att man har högre tempdiff mellan ärvärde och börsvärde.

Frågar av nyfikenhet då det känns precis tvärt om för mig, eller tänker du per tillförd grad i värmeökning? Säkert en dum fråga, men kul att lära sig.

[skarj]

Eller ska jag tänka att vid golvet är det lättare att höja temp från 18-19 C än det är att vid taket höja från 21 till 22 grader?

[HBerggren]

Jag kan svara på det, men låter Rickard fortsätta och jag är helt inne på hans spår.

Det jag vill tillföra är att jag är också skeptisk till att en golvmodell har sämre verkningsgrad på riktigt.
Som exempel, satte upp Gree's flaggskepp rätt nyss och i tidigare miljö jag monterat en sån (under varumärke Innova) så verkade den väldigt vettig för pengen. Men nu sist monterades den i tyst boendemiljö och jag tyckte den var outhärdlig på något annat än lägsta fläkthastighet. Det gör det väldigt svårt att nå "SCOP 5.1" om man använder den på det sättet. Man får inte glömma verklig COP på alla värmepumpar i riktiga förhållanden bland levande människor.
Fujitsupumparna kan fläkta på ganska ordentligt innan ljudet blir jobbigt. De etablerade tillverkarna generellt. Vet en Toshiba Daisekai förmodligen 9 som gick bra att lämna på full fläkt i ett rum med heltäckningsmatta utan att det blev jobbigt att lyssna på.

Varför det är bra att fläkta på förklarar Rickard säkert alldeles strax.

[skarj]

Gissar att jag ska tänka utetempen till iinetemp, då blir det logiskt för mig, att det tex är mindre tempdiff mellan -7 (ute) till 18 C inne, jämfört med -7 (ute) till 21 C inne.

Lurade mig själv först tror jag, genom att tänka att temperaturen inne skulle höjas högre vid fallet golv, men rätt är att man höjer 1 grad i båda fallen.

[Rosvikarn]

Intressant tråd, kompletterar den med ytterligare en frågeställning.

Jag har en väggmonterad i vardagsrummet som helst ska trycka ut ca75% av värmeeffekten genom en portal för att erhålla en acceptabel temperaturutjämning i totala uppvärmningsytan. Då skjuter jag luften genom den övre 1/3-delen av portalöppningen, längre ner än så fungerar värmespridningen mindre bra.

Skulle en golv modell med motsvarande luftflöde/uteffekt tänkas fungera bättre/samma/sämre när det gäller exempelvis värmespridningsförmågan med mitt exempel som utgångspunkt?

Kanske kan man förvänta sig en bättre temperaturutjämning mellan golv och tak med en golv modell?

[Rickard]

Vid en viss luftmängd och en viss tillförd effekt kommer en vägg och golvmodell ha ungefär samma COP, men om golvmodellen får jobba med 3 grader längre temperatur så kommer COP att bli ett antal procent bättre, vet inte  hur mycket, men på en bergvärmepump brukar man ju prata om att 1 grad kaller temperatur som maskinen jobbar med på varma sidan ska ge ca 3% bättre COP, så 3 grader lägre temp in till golvmodellen skulle således kunna ge ca 5-10% högre COP om man "målar med grov pensel".
I testerna utgår jag från att man alltid mäter med SAMMA temp på vägghängda och golvmodeller, så därför kan resultaten så sämre ut på golvmodellerna än vad det blir i verkligheten.
Vi har inte sålt så många golvmodeller, men har å andra sidan inte heller hört någon klaga på funktionen eller besparingen.
Hurvida de sprider bättre eller sämre genom en portal har jag ingen som helst uppfattning om, där är det nog mest luftriktarnas möjlighet att styra flödet så precis som möjligt.

Om det är något jag saknar på luftvärmepumparna så är det en möjlighet att "förlänga" luftriktarna så att man kan få ett mer "solitt" luftflöde med stor riktningsverkan, får för mig att t.ex. HERO har mer riktnings-stabilt flöde än många andra.
Ju längre "vingar" man har på luftriktarna, desto enklare borde det vara att styra flödet.

[Rosvikarn]

Spontant tänkte jag att en golv modell "samarbetar" bättre med naturlagarna än en vägg-hängd, därav frågeställningarna.

[TS Comfort AB]

Behövs högt luftflöde så kan ett alternativ vara att montera en ”vanlig” innerdel ganska lågt och låsa vingarna så dom blåser rakt fram istället för nedåt.
Nackdelen är att man får gå ner på knä för att plocka ut filtren.

Har bytt ut en golvmodell som jag var rätt säker på att den skulle bli bäst till en vanlig med samma placering jämfört i överkant på dom vilket fungerade mycket bättre.

[Rosvikarn]

Sumo 35 skulle väl exempelvis fungera ypperligt med det upplägget?(om placering och planlösning tillåter) Det skulle förmodligen(i jämförelse med traditionell vägghängd) öka temperaturutjämningen totalt sett både mellan uppvärmningsytorna och mellan golv och tak genom ett mer optimalt riktat luftflöde som minskar överskottsvärmen som normalt uppstår i det rum som innedelen är placerad dessutom med en låg ljudnivå.

[TS Comfort AB]

Har nog satt dom flesta olika varianterna lågt med bra resultat.
Därmed inte sagt att en riktig golvmodell kan vara bäst beroende på förutsättningar.