Ämne: Perfera XTH40 kondensvattenavlopp

[ALPal]

Hej,
Nu har jag bestämt mig för ny Perfera XTH40 och har några frågor bl.a. apropå kondensvattenavlopp.
Funderar på såna alternativ:

1. Leda kondensvatten till dagvatten avlopp. Närmaste stuprör finns ca 4,5 m borta från tänkt utedels placering.
Enligt Daikin rekommenderar dem värmekabel (DHH25A, 15W/m), som kopplas direkt i utedel och som är 2,5 m lång - räcker inte för mig. Är det bara att köpa annat fabrikat med samma Watt/m, fast längre? I så fall ska man satsa på 5? 6 m? Hur lång ska det gå ner i avloppsrör? Som jag uppfattar - slår utedel värmekabeln på och av vid avfrostnigstillfälle. Alltså styrs inte den med omgivningstemperatur givare. Kommer det vara nåt bekymmer med längre = mer Watt kabel? Eller nåt annat problem?

2. Leda kondensvatten till kökets avlopp på insidan. På insidan av huset, bakom utedel finns det köket med avlopp under diskhö. Tänkte borra hål i yttervägg (400mm massiv lättbetong) och koppla till avloppet på insidan av huset. Spontant började fundera om det bli nåt problem med varm fuktigt luft från huset/avlopp som kommer permanent stiga upp i undersidan av utedel.. Kan det vara problem eller överkomplicerar jag? Brukar man göra så - koppla till avlopp på insidan? Har inte hittat nånting kring det..

3. Helt enkelt låta rör med värmekabel (2,5 m) ligga på marken under trädäck. Så blir det ishög under altanet, men kanske det gör ingenting..

Tacksam för alla svar och tips!

[Rickard]

Flytta pumpen vid sidan av altan och låt det droppa ned på marken.
Att köra en 5-6 meter lång kabel kostar i ökad elförbrukning, så i mina ögon är det en sista utväg, eller för de som är verkligen pedantiska med hur det ser ut kring värmepumpen.
Jag kan förstå att man inte vill belasta altanen med en mer eller mindre kontinuerlig tillförsel av fukt, speciellt i södra Sverige där det inte är minusgrader stadigvarande, i norr där jag bor är det ju fruset hela tiden, så om det ligger is eller snö på altanen har marginell betydelse.

Eller, ställa en balja under: https://www.granngarden.se/balja-kraftig-rektangular-svart-90l-79x485x29cm


Du kan förstås behöva tömma blajan någon gång/vinter, så kanske du ska köpa 2 stycken så du kan byta ut den som är fylld med is.
Av dina två förslag skulle jag nog hellre välja att dra in slangen, för att få så kort värmekabel som möjligt, du ser ju rätt snabbt om du får en stor fuktbelastning från avloppet, alltså att det är övertryck i avloppsnätet.

[Rickard]

Du kanske skulle byta användarnamn, AI pal riskerar blocka dig i olika spamfilter, många AI-robotar som spammar internet nu. 

[danne824]

Jag sitter med liknade funderingar.

Vad jag läst bör man ha värmekabel 1,5 meter i stupröret.

Jag har lite längre sträcka för frostskyddskabeln än du och letat runt lite efter just 15w/m men det verkar som det är väldigt speciellt för just VP,ar och golvvärmekabel.

Det jag har läst är att oavsett 10w/m eller 15w/m så ska man isolerar röret, i annat fall ska man tydligen upp till 25w/m.

Jag själv skulle inte göra hål i fasaden för att koppla på köksavloppet, pga risk för vattenskador om något börjar läcka.

[ALPal]

Tack för svaret, Rickard!

Egentligen, min tanke var att ställa utedel bredvid altan, på stenplattor. Bifogar bild som borde förklara hur jag tänkt. Stupröret finns bakom rödmarkerat pergola stolpe.
Att låta vatten droppa ned direkt på marken/plattor känns lite så där.. Hade haft Panasonic LV på garaget för några år nu. Första vinter blev det jättestor ishög under, så nästa vinter blev det Pancake med värmekabel, funkar bra tycker jag. Men då finns det stuprör precis bredvid Panasonic..

Variant med balja under - låter som nånting jag kan fundera på. Men största nackdel som jag ser nu - risken för skilsmässan, med tanke på estetiskt aspekt och frugans reaktion på det

Kan det vara nån idee att gräva ner nån typ av liten "avloppsbrunn" precis vid slut av stenplattor (ca 1,5 m från husvägg) och dra dit röret (isolerat) med värmekabel under plattor? Alltså att flytta "ishög" ställe längre bort från husets yttervägg och gömma allt under marknivå. Men då gäller att jag kan gräva grop inte så mycket djupare än 60-70 cm - ingen frostfritt djup. För referens - bor i Norra Västmanland.

Uppskattar alla kommentar och ideer!

[ALPal]

Du kanske skulle byta användarnamn, AI pal riskerar blocka dig i olika spamfilter, många AI-robotar som spammar internet nu. 

Det var faktiskt "L" inte "I" i namnet. Men har ändrat nu, tack!

[ALPal]

Jag sitter med liknade funderingar.

Vad jag läst bör man ha värmekabel 1,5 meter i stupröret.

Jag har lite längre sträcka för frostskyddskabeln än du och letat runt lite efter just 15w/m men det verkar som det är väldigt speciellt för just VP,ar och golvvärmekabel.

Det jag har läst är att oavsett 10w/m eller 15w/m så ska man isolerar röret, i annat fall ska man tydligen upp till 25w/m.

Jag själv skulle inte göra hål i fasaden för att koppla på köksavloppet, pga risk för vattenskador om något börjar läcka.

Jag håller med - nu, efter lite funderingar, känns varianten med köksavloppet ganska tvecksam. Plus, blir det svårt rent praktiskt att dra röret bakom diskmaskin som sitter iväg..

Men om du kommer på nån bra idee för din installation - dela gärna! Kanske kommer funka för mig också

[ALPal]

Av dina två förslag skulle jag nog hellre välja att dra in slangen, för att få så kort värmekabel som möjligt, du ser ju rätt snabbt om du får en stor fuktbelastning från avloppet, alltså att det är övertryck i avloppsnätet.

Ber om ursäkt, men jag tror inte att jag fattat rätt den sista meningen. Går det att förtydliga hur du tänkte? Tack!

[Rickard]

För att det ska bli en fuktbelastning i utedelen, från avloppet, krävs ju att det är övertryck i avloppet, vilket det rimligen inte är, det borde vara trycklöst om du har kommunalt avlopp.
Att ställa en utedel mer eller mindre på marken som du tänkt är inget vi gör när vi installerar hör i Piteåtrakten, de ska upp minst 120 cm från marken för att få till avrinningen som den bör vara.
MEN, jag vet att det finns de som kan betala mer eller mindre hur mycket som helst för att det i deras ögon ska se så bra ut som möjligt, även om det blir dyrt både intitalt, och sparar mindre el långsiktigt.
Det får man ha respekt för, men JAG är ingen expert på den där typen av lösningar.

Snyggast blir det nog att dra slangen ned i vita limmande och klamrade PVC-rör som går till stupröret, och värmekabel hela vägen.

[ALPal]

För att det ska bli en fuktbelastning i utedelen, från avloppet, krävs ju att det är övertryck i avloppet, vilket det rimligen inte är, det borde vara trycklöst om du har kommunalt avlopp.
Att ställa en utedel mer eller mindre på marken som du tänkt är inget vi gör när vi installerar hör i Piteåtrakten, de ska upp minst 120 cm från marken för att få till avrinningen som den bör vara.
MEN, jag vet att det finns de som kan betala mer eller mindre hur mycket som helst för att det i deras ögon ska se så bra ut som möjligt, även om det blir dyrt både intitalt, och sparar mindre el långsiktigt.
Det får man ha respekt för, men JAG är ingen expert på den där typen av lösningar.

Snyggast blir det nog att dra slangen ned i vita limmande och klamrade PVC-rör som går till stupröret, och värmekabel hela vägen.

Tack igen för svaret!
På den bilden visade jag tänkt placering för utedel, dock var det ingen tanke att det kommer stå på marken. Alltså utedel kommer stå på markstativ (40 cm höjd).
Och än så länge lutar jag mest till den lösning som du föreslog - röret till stuprör med värmekabel inne (ca 6 m lång).
Ska det vara 32 mm PVC rör? Eller diametern spelar ingen roll? Också såg att det finns isolerad slang - är det något att föredra?

[Rickard]

Ju klenare slang, desto mindre energi behövs för att hålla den tinad, så tänker jag i alla fall.