Ämne: Är Sanyo bäst?

[asdf]

Sanyo skriver i sin reklam att deras KRV 123 är bäst i konsumentverkets test.
Är detta sant.
Hur mycket är nettobesparningen efter 6 år (kostnaden för värmepumpen inräknad).

Förutsättningar:
 Villa i Borås med effektbehovet 199Watt per Kelvin. Innetemperatur 20C. Fri luftcirkulation mellan alla rummen.
Värmepumpen kostar det pris som anges i råd och rön Nr8-2005.

Här är tabellen
Nr       Pump                             Besparing på 6 år
1      IVT 12FRN                         47.100:-
2      Toshiba RAS10                   45.400:-
4      Sanyo KRV 123                   44.700:-
4      Mitsubishi 35ZD                  44.700:-
5      Fujitsu  AOY9                     43.900:-
6      IVT 09FRN                         43.800:-
7      Mitsubishi FA25                   39.600:-
8      Hitachi RAK25                     37.800:-
9      Sanyo CRV 93                    37.100:-
10    FOMA 5500                        36.400:-

Sanningen är alltså att Sanyo KRV 123 kommer först på delad fjärdeplats.

[SkaneErik]

Det är inte bara besparingen som räknas.. De tänker även på ljudnivån, t.ex.

[tolins]

Det är roligt att se att även den sämsta pumpen betalar sig redan på 3 år det är svårt att hitta andra investeringar med så kort pay-off tid som L/L värmepumparna

[Rickard]

Kanske t.o.m. så att Foman är bästa affären på 6 års sikt då ma kan installera den helt själv. 

Ingen kostnad för installationen allstå.

[qvisten]

Den bästa VP som finns är den kunden har monterad och är nöjd med. Finns inget som slår det. Dock så måste det vara en av de kända märkena.

Allt annat är ett driblande med siffror, men det är min åsikt.

Ha en go helg alla, jag ska jobba

mvh Rickard

[asdf]

Svar till Rickard.
I Min kalkyl har jag använt mig av priset inklusive installation i alla fall utom Foma.
Där är priset angivet exkl. installation.
De summor på besparingen är alltså vad kunden sparar netto på 6 år inklusive pumpen+ installationen med ett elpris av 1:- per kWh.

Alltså Foma är det sämsta alternativet.

Ljudnivå och garantitid är naturligtvis intressanta parametrar. Jag tycker att alla bullrar lika mycket.
Ljudnivå brukar alltid mätas i dB(A). Man kan diskutera hurvida vägningskurva A alltid är riktig att använda.

[Rickard]

OK, det klargjorde en del.

Intressant att se att det har så stor betydelse att köpa en värmepump med bra verkningsgrad och att priset för investeringen har mindre betydelse.

[asdf]

VEM SOM SPARAR MEST
Lyckliga dom som liksom jag äger en vaccumpump och kan installera själv.
Här blir besparingen För en Sanyo 123 på 6 år hela 54.000:-.
Är det någon som känner till om IVT:s pumpar säljs för självinstallation.

[qvisten]

VEM SOM SPARAR MEST
Lyckliga dom som liksom jag äger en vaccumpump och kan installera själv.
Här blir besparingen För en Sanyo 123 på 6 år hela 54.000:-.
Är det någon som känner till om IVT:s pumpar säljs för självinstallation.

IVT vill inte att någon ska montera deras VP själv. Man får inte ens som åf ska sälja andra märken än IVT när man har en IVT butik. Dock får man ta kyl aggregat från annan leverantör. Men visst går det att få tag i. Men de kostar betydligt mer än andra märken på marknaden.

mvh Rickard

[vpgr]

Vill du ha en IVT för de tekniska parametrarnas skull, och stuntar i +10 ºC funktionen, såå kan du sonika köpa en Airmec eller en Sharp.
Det är samma maskiner i grunden.

Häls
Tomas

[TS Comfort AB]

Till VPGR

Är inte Sanyos EH modeller och Sanyos EHN modeller exakt samma i grunden som ni så fint framställer det när ni rekomenderar en annan variant istället för IVT. Men tittar man på eran hemsida så står det med STOR RÖD text att det mer eller mindre vore galenskap att köpa en EH. Pris skillnaden motsvarar på EH och EHN samma som för IVT och Sharp. Luktar lite dubbelmoral.
mvh
TS Fastighetservice

[vpgr]

Hej TS.

det är riktigt att vi har denna text på vår hemsida, att drn är skriven med röd text har inget med någon idiotvarning att göra.
Det är ju så att denna röda text är samma färg som del i vårt företagsnamn, och vi använder den för att framhäva skillnader.

Anledningen till att vi har skrivit så på hemsidan är att vi har fått ta hand om ett antal reklamerade -EH 93 som har isat igen.

Att jämföra IVT/SHARP historien och denna kan ju faktiskt tyckas vara dubbelmoral.
Fast jag tror ärligt att det är så pass enkelt att ibland så handlar man till sin fördel utan att tänka på det.
Jag får ställa mig i skamvrån ett tag med struten på.

Jag försöker verkligen att vara opartisk i mina inlägg, men ibland så svarar man på ett sätt som faktiskt gynnar en själv.
Det är definitivt inte planerat, utan är nog mer ett tecken på att man bara är människa i grunden.

Man är inte bättre än att man kan ändra på sig...

Häls
Tomas (lite skamsen)

[TS Comfort AB]

Tjena Tomas VPGR.

Har tyvär också hört att några har haft problem med igenisning med 93EH, fick problem med en maskin som gick som en klocka när den jobbade hårt i vintras men veckorna imellan köldknäpparna med mildväder då maskinen inte gick för fullt så isade den rackarn igen så det vart till att byta den då jag inte vart klok på den maskinen, men olycksfall i arbetet kan nog EHN också råka ut för.
Nuförtiden är det för liten pris skillnad att välja 93 istället för 123 som åtmindstånde inte jag haft några större problem med.
Jag kan mycket väl tänka mig att sharpen är en minst lika bra maskin som IVT då det förmoligen inte prestandamässigt skiljer dom något, förutom att sharp/airmec kostar betydligt mindre för mer eller mindre samma vara. Det känns nästan som jag gjorde reklam för sharp och det vore inte bra för min försäljning!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! KÖP SANYO 123EH ISTÄLLET.....

[Rickard]

Sanyo skriver i sin reklam att deras KRV 123 är bäst i konsumentverkets test.
Är detta sant.
Hur mycket är nettobesparningen efter 6 år (kostnaden för värmepumpen inräknad).

Förutsättningar:
 Villa i Borås med effektbehovet 199Watt per Kelvin. Innetemperatur 20C. Fri luftcirkulation mellan alla rummen.
Värmepumpen kostar det pris som anges i råd och rön Nr8-2005.

Här är tabellen
Nr       Pump                             Besparing på 6 år
1      IVT 12FRN                         47.100:-
2      Toshiba RAS10                   45.400:-
4      Sanyo KRV 123                   44.700:-
4      Mitsubishi 35ZD                  44.700:-
5      Fujitsu  AOY9                     43.900:-
6      IVT 09FRN                         43.800:-
7      Mitsubishi FA25                   39.600:-
8      Hitachi RAK25                     37.800:-
9      Sanyo CRV 93                    37.100:-
10    FOMA 5500                        36.400:-

Sanningen är alltså att Sanyo KRV 123 kommer först på delad fjärdeplats.

Bortsett från alla svar i mer eller mindre egen sak i denna tråd så anser jag att det verkar vara tydligt att bland de uppräknade modellerna så verkar det vara idel Japanska märken - till relativt höga priser - som trots det ger den största besparingen.
Forumets slutsatser sedan tidigare verkar stämma in bra även på denna kalkyl (Köp en maskin av ett känt Japanskt fabrikat).
Lite synd dock att inte Panasonic finns med på listan, hade varit intressant med en jämförelse även med deras maskiner, jag antar att det säljs mest Panasonic.

Om jag inte misstar mig hade de inte med någon pump i testen, vilket är synd.

Utifrån de data man kan läsa sig till och de erfarenheter som delges i forumet är det nog ändå tveksamt att Panasonic skulle ha placerat sig bland topp 5, eller vad tror ni?

[Gano]

Lite synd dock att inte Panasonic finns med på listan, hade varit intressant med en jämförelse även med deras maskiner, jag antar att det säljs mest Panasonic.

Om jag inte misstar mig hade de inte med någon pump i testen, vilket är synd.

Utifrån de data man kan läsa sig till och de erfarenheter som delges i forumet är det nog ändå tveksamt att Panasonic skulle ha placerat sig bland topp 5, eller vad tror ni?

Panasonic var med i den första testen på hösten 2004 och det verkar som om det bara sker små förbättringar på värmepumparna som inte påverkar resultatet så mycket. Verkar ha mera att göra med grundkonstruktion och dimensionering av ingående delar än med datafippel. I den testen gjorde inte Panasonic något bra resultat.

Att Panasonic redovisar hög COP är man ju van vid, det var ju likadant på CKP-5:an. COP är mycket riktigt hög vid +7 och full speed. Problemet med Panas scrollmaskiner verkar vara att de tappar verkningsgrad när de går på dellast, inge bra....vilket gör att besparingen blir ganska blygsam i verklig drift.

Tror faktiskt att Panasonics rotary är bättre än deras scrollar, förmodligen lika bra som andra märken som kör rotary.

MVH/Gano