Ämne: L/V + Ack.tank?

[Edvard]

Hej på er alla.

Jag sitter och funderar på att byta ut mitt uppvärmningssystem och har läst lite på en del forum om just detta.

Idag har jag en CTC total från 1987 som jag kör växelvis på olja eller el och min för förbrukning är 1,5 m3 olja och 13000KTH el med hushållselen inräknad. Jag har en yta att värma på 180m2 i 2 plan med vattenburen golvvärme i båda. Huset ligger i i Göteborgs skärgård.

Och nu till sak.

Vad jag kan se så är nog en  pump det som skulle ge mig den mesta besparingen på sikt men jag tror nog ändå att jag vill satsa på en luft/vatten värmepump då den ligger avsevärt lägre i investeringkostnad och kan tydligen dockas med min fullt fungerande olje/el panna.
Frågan är dock hur man får bäst funktion på ett sådant system.

Skall man investera i en ack.tank för att inte pumpen, och även oljepannan skall gå för korta tider med ökat slitage på kompressor mm?

Var sitter reglerutrustningen "intelligensen" i pannan eller i ack. tanken?

Är det bäst att ha regleringen (intelligensen) i värmepumpen eller separat enhet?

Många funderingar blir det men jag är tacksam om någon vill dela med sig sina erfarenheter på några av dessa saker.

/Edvard.

[Carl N]

Här finns lite olika dockningsalternativ, flytande kondensering ger större besparing än fast. Men vill du kunna värma varmvattnet med VP:n så är väl rekommendationen att byta ut pannan mot en som är anpassad till en L/V VP.

http://www.nibe.se/vvs/produkter/uvp/dockning.asp

Sen beror det på vad du har för radiatorer om en acktank ät nödvändig, har du den vattensnåla typen så kan du ha en så kallad arbetstank på framledningen.

[Edvard]

Ledsen för att jag glömde bort att tacka för sveret men det har blivit en hel del läsande på trådarna i forumet.

Det finns tydligen en hel del olika dockningsalternativ att välja mellan.

Att behålla min gamla panna verkar mer och mer fel ju mer man läser.
Det jag vinner på att docka med den är ju bara det som går åt att värma huset och inte varmvattnet som också kostar någon krona.

Det lutar nog åt att jag slänger ut allt och kör på en EcoEl + EcoAir 105. Då får jag något som funkar och är luktfritt i motsats till dagens oljepanna.

[humlan57]

Kolla här åxå: http://www.nordic-trabygg.se/varme/index.htm innan Du bestämmer dig....

mvh humlan.

[Marcus T Cicero]

Hallå där

Jag tror att du är inne på rätt spår men jag skulle nog gå upp ett snäpp och titta på Eco Air 107 i ditt fall. Du borde kunna spara 800 - 1000 kwh mer per år och merkostnaden enligt Rinkabyrör är 4300 kr så det tjänar du igen ganska snabbt.

Göteborgs skärgård är ju rena drömmen för en luft/vatten. ECO air går ner till -15graderC och man kan nog räkna timmar snarare än dagar som du har kallare än så under ett år.

Lycka till.

Cicero

[Carl N]

Kolla här åxå: http://www.nordic-trabygg.se/varme/index.htm innan Du bestämmer dig....

mvh humlan.

Franska Airwell ! 

Det enda jag kan tänka mig att köpa som är tillverkat i Frankrike, det är drickbart. 

Morsan har en Renault Megane, det är ett verkstadsbesök i veckan numera på den och bilen är en 01:a.  _/-

[Edvard]

Varför anser du att det vore bättre med en 107:a?

Är det för att med den högre avgivna effekten vid kallt väder (-10C = 3,6/4,9) kunna köra den utan tillsats el eller är det bara så att med mitt totala energibehov så bör det vara en pump av denna storlek.

Du har nog rätt ang. vår s.k. vinter. Det är inte många dagar som det är kallare än -15C.
Därimot blåser det en hel del så innegivaren blir extra viktig då det kan bli svinkallt inne utan att det är speciellt kallt ute.

[Marcus T Cicero]

Hej Edvard!

Med de siffror på förbrukning av olja och el antar jag att du gör av med ca 20000kwh per år för värme och varmvatten och med den energibehovet bör man börja fundera på en 107a. Som jag skrev tidigare så bör du kunna spara mellan 800 - 1000 kwh mer per år jämfört med en 105 eftersom det behövs mindre tillsats. Med tanke på att merkostnaden blir ca 4300 kr så tjänar snabbt igen den.

Hälsningar från

Cicero

[qvisten]

L/V med hetgas växlaren på insidan av huset, R410A och inverter styrning är bland det bästa som finns idag om man ser till verkningsgrad och kostnad. Sen att man även kan få kyla ur dessa värmepumpar är inte helt fel heller.
Men om du bor nära vatten, finns det inte möjlighet att ta energi därifrån (sjövärme)

mvh Rickard