Ämne: Effekttariff?

[sigge01]

Betalar för mitt andra hus på samma område och samma elbolag 1600:- om året för 16A.
Elbolaget är vårat lokala bolag sala/heby energi

[Rickard]

Vi har också "hög" elnätavgift, men ingen effektavgift ännu.
Kanske sänks elnätavgiften till ett par tusen när de inför effekttaxan, men om Effekttaxan blir typ 1500 kr/månad så är det ju en gigantisk prishöjning, även om de skulle slopa nätavgiften helt.

[Hannuse]

Vi har egentligen haft effekttariff sedan väldigt långt tillbaka i Sverige, men bara för företagskunder.
Nu blir det allt vanligare för privatkunder.
Som regel fungerar det så att du får betala en nättariff per månad, som baseras på medelvärdet av de två (vissa har tre) högsta timvärdena på OLIKA dygn under månaden.
Det vill säga att har du haft en maximal förbrukning på 10kWh/h under en viss timme ett dygn och under samma dygn även haft 9kWh/h och 8kWh/h, då är det 10kWh/h som gäller det dygnet.
Om nästa höga dygnsmax är till exempel 5kWh/h, och det är det näst högsta dygnsmax, så tar man medelvärdet mellan 10 och 5, det vill säga 7,5.
Och då för du betala för en effekt om 7,5kW den månaden.
Det finns även andra beräkningsmodeller för att krångla till det, som bara tar hänsyn till vissa tider på dygnet, när det är hög belastning på nätet.
Och från årsskiftet 2025 så kommer alla att rapportera 15-minuters mätvärden, så vi får väl se om nya effekttariffen ska baseras på detta intervall.

[TS Comfort AB]

Vi har effekttariff med hög och låg last tider.
Inte helt glasklart när jag kollade sist hur det funkade men får helt läsa på.
Lär väl knappast bli enklare nästa årsskifte med 15 minuteras intervall.

Prio nu är att lyckas sprida ut alla förbrukare för att inte få för höga toppar speciellt under hög lasttider men det är tusan inte enkelt om man inte ska vända på dygnet 

[Hannuse]

Ja, och har man perioder där det är väldigt kallt i en vecka, då är det svårt att laborera.
Effekten behövs liksom hela tiden, så den månaden blir man ändå "rökt".
Lite dystert, men så kanske verkligheten blir.

[TS Comfort AB]

Ja längre perioder med ordentlig kyla olika perioder kan nog bli lite svettigt och speciellt med direkt el uppvärmning .
Har man dessutom införskaffat en elbil som  inte klarar/hinner att ladda på låglast så blir det inte bättre.

Tolkade  först som att det räckte med att ha stora effektuttag på en fas så skulle man bli drabbad hårt men det är väl sammanlagda effekten på alla 3 faser dom utgår ifrån ?
Annars är det inte kul att ha en kraftig 1-fas värmepump .

Känns som efterfrågan på luft/luft kommer öka för dom som har direkt el eller en för klen frånluftsvärmepump som kickar in elpatroner ofta.

[Rickard]

Mmm, och braskaminer.

Det är helt sjukt att vi ska gå från att använda el för värme till att återgå till vedeldning, som i mörkaste afrika.
Det är ju sånt som avskogat planeten och orsakat ökenutbredningen.
Det är i sanning en sjuk utveckling när tidigare utvecklade länder som Sverige ska återgå till det absolut mest hälso och miljöskadliga bränslet som finns för att försöka knäcka kurvan på CO2-utsläppen en liiiiiiiten aning.
Gas lär väl också bli intressant för de som har det kvar i sina hus.
Och i värsta fall kommer kolkaminerna tillbaks i andra EU-länder som får samma krav.

Man håller alla tummar att det blir ett rejält skifte i den politiska makten inom EU efter sommarens val - så här kan vi inte ha det längre.

Någon som vet om detta med effekttariffer är ett EU-krav, eller kan vår egen regering stoppa det om de vill?

[Börje__]

Jag tittade på januari, jag har 4kW/h som mest, tror det är ganska bra, dvs lågt.
Problemet är att effekt avgiften ändå blir högre än den fasta avgiften (använde Göteborgs nät som räkneexempel).

Det nämns massa goda ideer här i tråden om hur man kan begränsa timförbrukningen.
FRÅGA: Skall en ny tråd startas om detta, där vi alla hoppar över gnället och fokuserar på de bra ideerna?


Avslutar med mer gnäll.

Jag vill nu ha *Swexit!!!

*Jag vill inte vara en god EU medborgare och skicka mer ström till EU Tyskland, som de har räknat ut att vi tvingas till med alla dessa nya tvingande EU avgifter och spotpriser, etc.

[Rickard]

Goda ideer är förstås bra, men det kommer ju att variera rätt mycket mellan olika energibolag, så någon "one size fits all" blir nog svårt att komma fram till.
Alla stora förbrukare kopplade till en kombination av inbyggda smarta funktioner, typ disk och tvätt på framskjuten start så de går på natten, elbilsladdning med låg effekt över lång tid.
Detta då kombinerat med ett reläskåp som man ansluter alla andra storförbrukare till, det gör det möjligt att med en styrning där man prioriterar vad som enklast kan kopplas bort gör en prioritering över i vilken turordning man stänger ned dessa om man går över "inställd maxförbrukning".
Det kommer bli otroligt komplext att styra detta, och kräva skapliga investeringar, så jag tror att det är lika bra att bara betala vad det kostar.
Eller emigrera.
Rent priincipiellt kan man ju sätta en gräns vid t.ex. 5 kW momentant, det får aldrig gå mer än så.

Lite som vi har det i Spanien, tror det är 3.3 kW max, sedan löser säkringen i gatan ut, som tur var återställs den om man bryter huvudbrytaren en kort stund.
Det funkar bra på så sätt att man får lov att prioritera där och då, helt manuellt.
Körde man alla plattorna på spisen samtidigt med vattenkokaren så får man prioritera...

Men åter igen, vill vi verkligen ha det som i fattiga Spanien även i rika och civiliserade Sverige - är det rätt utveckling? 

[Perfa76]

Jag tolkar det som att detta kommer av EU-direktiv.
Senast 2027 skall alla ha elnätsavgifter som ger användarna prissignaler för effektivisering av användningen av befintligt och framtida elnät.
https://ei.se/konsument/el/effekttariffer-effektavgift


https://ei.se/bransch/reglering-av-natverksamhet/reglering---elnatsverksamhet/effekttariffer

[perra83]

Det där med ett reläskåp finns redan. Nu heter det Smarta hem.
Igår kväll kl 23 när elpriset gick ner till 9öre började bilen ladda. Kl 24 gick avfuktaren i krypgrunden igång. Kl 02 började BVP göra varmvatten. Två tvättmaskiner kördes och sambon körde torktumlaren imorse när hon gick upp. Diskmaskinen körde vi oxå.
I morse kl 7 hade hus och bergvärmen förbrukat 8 kWh och billaddning 16 kWh. All förbrukning låg där elpriset var 8-9 öre/kWh.

[TS Comfort AB]

”Enkla” lösningen för en del är nog att välja fjärrvärme .
Kan inte vara speciellt hög underhållskostnad och troligen driftsäkrast.
Fler som ansluter borde sänka kostnaden för slutkund eller så tänker jag fel !
För en annan så är det alternativet kört.

Bergvärme med bra vp och borrhål känns som rätt val då det blir lägre ”toppar” jämfört med tex luft/vatten med dessa utetemperaturer som varit och kanske är återkommande.
Speciellt om man får dom 135:- + moms per kW i effektavgift som finns hos en del nätägare

[Perfa76]

Speciellt om man får dom 135:- + moms per kW i effektavgift som finns hos en del nätägare

Exemplet med 135kr/kW effektavgift är förvisso inklusive moms.

[Hres]

Kan ju vara värt att ha i åtanke att nätbolagens intäkter alltså är reglerade, hur de än väljer att fakturera så får den totala intäkten inte överstiga intäktsramen. Med utgångspunkt i det, är det verkligen så fel att den som använder mest effekt också betalar mest?

[Hres]

”Enkla” lösningen för en del är nog att välja fjärrvärme .
Kan inte vara speciellt hög underhållskostnad och troligen driftsäkrast.
Fler som ansluter borde sänka kostnaden för slutkund eller så tänker jag fel !
För en annan så är det alternativet kört.

Bergvärme med bra vp och borrhål känns som rätt val då det blir lägre ”toppar” jämfört med tex luft/vatten med dessa utetemperaturer som varit och kanske är återkommande.
Speciellt om man får dom 135:- + moms per kW i effektavgift som finns hos en del nätägare

Bodde tidigare med fjärrvärme, den fjärrvärmeleverantören tillämpade också effektavgift på fjärrvärmen, just saying...