Ämne: Effekttariff?

[Tågråttan]

Tycker man målar lite fan på väggen med effektavgifterna. Den totala intäkten som elnätsbolaget kan ta är ju reglerad, så effektavgift eller abonnemang är bara olika fördelningar av den tillåtna intäkten.

Med ett klassiskt abonnemang måste ju en kund betala oavsett om de använder effekten eller ej, men med effekttariff kan man ju optimera om man vill, men orkar man inte kan man ju bara skita i det och betala ungefär som innan.

För egen del t.ex. så har jag lite för stor säkring för att klara om det blir smällkallt, kanske var femte år eller så, med effekttariff kan man ju ligga kvar med stora säkringar och bara betala för dem i den mån man använder dem.

Gjorde för skojs skulle en jämförelse med vad jag hade betalt om jag hade Göteborg Energins effektavgift istället för min nuvarande säkring, hade sparat 2000kr per år utan att ens optimera.

Jag har kvar alla tidigare utgifter och så har man lagt till effektavgift, här har dom inte tagit bort något!

Du försvarar systemet så jag undrar jobbar du hos någon nätägare?

[sigge01]

så här ser min faktura ut för dec har haft effekttariff i några år redan

[Tågråttan]

sigge01: sjukt hög effekttariff ni får betala, jag ska nog inte klaga trots allt, inte ännu i alla fall.

[sigge01]

Ja det gäller att inte få för höga toppar då kan effekttariffen vara dyrare än själva förbrukningen. Här gäller effekttariffen mellan 06-19.  Sommarhalvåret kostar den 56kr kwh lite billigare då.  För några år sen hade vi den bara på vintern men sista åren efter att elpriserna dragit iväg gäller den året om.

[Jisse]

Tokigt man betalar både nättaxa och effektavgift.. hade väl varit lika bra det bara varit det ena eller andra..

[Hres]

Jag har kvar alla tidigare utgifter och så har man lagt till effektavgift, här har dom inte tagit bort något!

Du försvarar systemet så jag undrar jobbar du hos någon nätägare?

Nej jag jobbar inte hos en nätägare, eller hos någon som tjänar pengar på höga nätavgifter.

Saken är den att Ei reglerar elnätsbolagens intäktsramar, de kan alltså inte bara införa nya avgifter, dessa måste rymmas i intäktsramarna. Om man är intresserad av dessa kan man se dem här: https://ei.se/bransch/reglering-av-natverksamhet/reglering---elnatsverksamhet/elnatsforetagens-intaktsramar-2020-2023

[Hres]

En dum fundering, men timpriserna "funkar" väl bara om en andel av befolkningen optimerar?

Om allt, och alla industrier, köttar på max, då det är 0 öre/kWh; så pajar väl systemet? Eller? =)

Stora aktörer "optimerar" genom att skicka prisberoende bud till spot, detta är det bästa sättet att göra det eftersom deras flexibilitet då ingår i optimeringen som ligger till grund för hur spotpriser sätts. Om allt för många efteroptimerar, dvs. anpassar sig när priserna är satta, så får detta hanteras med reglerkraft och skapar kostnader hos balansansvariga, detta kommer sedan tillbaks till kunderna på fakturan genom det lilla påslaget som elhandlaren tar.

[TS Comfort AB]

så här ser min faktura ut för dec har haft effekttariff i några år redan

Jag tyckte min lilla extra effektavgift var lite onödigt dyr men du har rejält dyrare effektavgift.
Jämförde våra uppgifter och skiljer på alla punkter.
Jag bor i område SE3 men vart finns din fastighet ?

[lubbis]

Billig nättaxa föpr 20A

Här kostar Vattenfall 6 145 kr/år för 20 A (inkl moms)

https://www.vattenfalleldistribution.se/kund-i-elnatet/elnatspriser/elnatspriser-och-avtalsvillkor/

[sigge01]

Bor i SE3

[TS Comfort AB]

Bor i SE3

Ok, trodde jag inte då vi har så olika kostnader om du jämför min faktura som jag la upp en bild på.

[Hasberg]

Det går ju inte att jämföra olika fakturor från olika elbolag.

"sigge01" betalar t.ex. en sjukt låg månadsavgift för 20A säkring (212,33 Kr)
Hos e-on SE2 (ingen effektavgift än) betalar man 887,50 Kr i mån. för 20A.

Använder jag "sigge01"s förbrukning och e-on s säkringsavgift blir det bara 483,- Kr kvar, delat med 9,498 kWh = effektavgift på 50,85 Kr/kWh. 

[Perfa76]

Ok, trodde jag inte då vi har så olika kostnader om du jämför min faktura som jag la upp en bild på.

Notera att dina taxor är exklusive moms, medans sigge01 har siffror på fakturan där allt är inklusive moms som jag läser det.

Skillnaden är mer beroende av nätbolag än vilket elområde ni bor i.
Vilka nätbolag har ni?
Inget av de stora bolagen har ännu infört effekttaxa, och varje gång jag har frågat EON om planerna för det så säger de att inga planer finns. Men lagkrav lär göra att det införs tids nog.

Båda era avtal har låg energiavgift jämfört med elöverföringsavgiften på avtal som saknar effektavgift. Ingen av er har heller särskilt hög fast månadsavgift.

[TS Comfort AB]

Det går ju inte att jämföra olika fakturor från olika elbolag.

"sigge01" betalar t.ex. en sjukt låg månadsavgift för 20A säkring (212,33 Kr)
Hos e-on SE2 (ingen effektavgift än) betalar man 887,50 Kr i mån. för 20A.

Använder jag "sigge01"s förbrukning och e-on s säkringsavgift blir det bara 483,- Kr kvar, delat med 9,498 kWh = effektavgift på 50,85 Kr/kWh. 

Det är väl inget svårt att jämföra skillnaden mellan våra 2 nätägare som båda är i SE3 och har 20A
Om man sen har någon nytta av det är en annan femma.

Jag har Telge Nät perfa76

[tyke]

Rent spontant känns det ju som att gemene man eller kvinna bör överväga offgrid som ett alternativ!… Måhända är det det statsmakten vill o kunna sälja överskottet via kablarna söderöver?

Som lök på såren har jag läst någonting om att EU förespråkar nya pålagor för att folk skall energiförbättra sina fastigheter framöver…
Vore ju konstigt om vi här uppe i Norden inte skulle bli drabbade…

Swexit någon….