Ämne: Effekttariff?

[Rdx]

Energimarknadsinspektionen övervakar detta och det är ju inte jättesvårt att köra förbrukningsprofilen för kundkollektivet genom tariffen före och efter och se på utfallet, eller hur?

Dessutom har elnätsbolagen så generösa intäktsramar att de hade kunnat höja avgifterna kraftigt oavsett effektavgifterna.  De behöver ingen ursäkt för att höja priserna.

Sedan misstolkar ju en del intäktsneutralt att det skulle kosta lika mycket före och efter.  Det är ju ingalunda säkert eller ens troligt, höjning hade man fått oavsett hur de tagit ut det.

[Rdx]

Jag har sett väldigt få som fått det billigare med effekttariffer, eller så tiger hälsan still?

Väldigt få som satt sig in i det.  Dessutom, precis som jag sa, så kan du inte titta på kostnaden före och efter, eftersom den nya tariffen inkluderar en ev årlig höjning som man fått oavsett.

Jag som satt mig in i mina tariffer tjänar stort på dem.

I året runt huset nollar jag efektavgiften med batterier nov-mars.

I sommarstugan kör jag underhållsvärme på nätterna på vintern och vår höst blir det inte någon effekt att tala om och sommaren så betalar jag effektavgiften fullt ut.

Summan av kardemumman blir att jag får sänkt överföringsavgift året runt från ca 30 öre till ca 6 öre och i stort sett slipper betala "motprestationen" effektavgift

[Rickard]

Det går säkert anpassa sig om man är lite extrem, men för oss ser jag det som nästan omöjligt, vi kommer hamna på ca 10 kW toppar nästan hur vi än försöker trolla med knäna.
Elbil, snart elbilar, pool, spa, bastu, kupevärmare, och en sambo som startar alla maskiner när hon städar kommer göra det nästan omöjligt även om man har batterier för peak shawing, behövs ju bara två misstag på en månad så är man där, och jag har oerhört svårt att se att vi ska klara 30 dagar utan att vi råkar eller tvingas gå över gränsen för vad är är kostnadsneutralt.
Då vi bara ser ut att få tariff 4 månader/år så kanske det inte blir så fasligt mycket dyrare ändå, och jag misstänker helt ärligt att jag kommer skita i det där och bara betala för att behålla min psykiska hälsa under kontroll.
Den här typen av vansinnigheter kan verkligen få mig att gå i spinn på alla cylindrar om jag skulle engagera mig rejält.
Bättre bara blunda och betala vad det kostar.

[Rdx]

Rickard, jag är ledsen att säga det, men det är du som är extrem i din ovilja att göra den minsta anpassning.

De flesta som har batterier har bra förutsättningar att pressa effektavgiften med peak shave, det måste ju inte pressas till noll som i mitt fall.

Och det är ju för att tjäna ännu mer som man gör detta, många hamnar på plus med precis samma beteende som förut

[Börje__]

Vi är så jävla blåsta tex med effektavgiften så tyskarna får vår el som vi betalar på vägen dit.
Och nu skall Ebba stoppa att de ine får använd våra flaskhalspengar till sina nät, slälvklart!!

När priset är detsamma betalar svenska konsumenter indirekt för de förluster som uppstår vid export till Tyskland.
​Här är den brutala sanningen om hur det fungerar bakom kulisserna:
​1. Förlusterna betalas via din nätfaktura
​När el skickas från SE1 till Tyskland försvinner en del av energin som värme i ledningarna. Eftersom priset på börsen ofta är detsamma (när det inte är en flaskhals), "ser" inte börshandeln detta svinn.
​Vem köper "ersättnings-elen"? Det gör Svenska Kraftnät (SVK). De måste köpa el på marknaden för att ersätta det som försvunnit så att nätet håller balansen.
​Vem får fakturan? Kostnaden för detta inköp täcks av transmissionsnätstariffen. Det är en avgift som SVK tar ut av de lokala elnätsbolagen, som i sin tur lägger på den på din elnätsfaktura.
​Resultat: Du betalar alltså för den el som "läckte ut" på vägen till Hamburg genom din vanliga nätavgift.
​2. Samma pris = Svensk prishöjning
​Det finns en till aspekt av att "betala för tyskarna":
​Om vi har ett överskott i SE1 skulle priset vara mycket lågt om elen stannade där.
​Men eftersom Tyskland får koppla upp sig och köpa elen (vid samma pris), dras priset i Sverige uppåt mot den tyska nivån.
​Svenska folket betalar då ett högre spotpris bara för att möjligheten att exportera finns

Rätt eller Fel!!!!
Våraa eu representanter sover i 100 år, de fattar inte, ingen fattar

[nisse175]

Intressan om dom som gnäller på Vindkraft här när vi på ett enkelt sätt kan importera problemen.... men som vanligt är det pengarna som styr....https://www.tn.se/article/8850/premiar-for-norsk-brittisk-elkabel/

Nu är ju gaspriserna höga igen....

[Perfa76]

behövs ju bara två misstag på en månad så är man där, och jag har oerhört svårt att se att vi ska klara 30 dagar utan att vi råkar eller tvingas gå över gränsen för vad är är kostnadsneutralt.

Jag hade inte heller blivit glad om vi hade fått en effektavgift i modell likt det som du beskriver Rickard. Där endast de två högsta timmarna under månaden är grunden för vilken kostnad man får för effektavgift under hela månaden. Det hade inneburit att två bastubad kostade nästan lika mycket som en bastning varenda dag under månaden. Ur elnätets belastningsperspektiv så är ett sådant avgiftsupplägg såklart inte vettigt och uppfyller rimligtvis inte heller det grundläggande syftet med införandet av effektavgifterna. Energimarknadsinspektionen (Ei) borde rimligtvis inte heller godkänna ett sådant upplägg om de gjorde en granskning av desamma och tänkte kritiskt.

Just i det här har vi det stora problemet med de flesta av de modeller av effektavgifter som enskilda elnätsbolag har infört hittills och som gjort att systemet kritiserats så kraftigt och gör att det känns orättvist och svårt att acceptera. För självklart är det orimligt att ett fåtal toppar i timmedeleffekt under en hel månad skall ligga till grund för en särskilt stor andel av ett hushålls totala elnätsavgift en viss månad. För månadens övriga dagars effekttoppar skall rimligtvis påverka lika mycket för att vara rättvist och inte bara nitiskt och bestraffande.

Tanken är i grunden god i att ha en effektavgift som kan motivera fler elnätskunder att anpassa sitt förbrukningsmönster i den mån det är möjligt för den enskilda.
Hög kostnaden på grund av hög effekt vid ett eller ett fåtal tillfällen under en hel månad bör inte tillåtas i en genomarbetad och godkänd avgiftsmodell. Det vore däremot rimligt att man betalar en avgift för vilken timmedeleffekt man har under ett större antal toppar per månad, eller om man så vill baserat på ett medelvärdet över månadens dygns timmedeleffekt toppar.

Vår elnätsägare EON hade planer på att i sin modell beräkna en effektavgift per dygn, baserat på medeleffekt under fyra efterföljande kvartar (mellan klockan 06-22 under månaderna november till och med mars). Så man skulle i deras modell ha en ny chans att undvika hög effekt varje dag.
Denna typ av modell stämmer bättre överens med syftet bakom införandet av effektavgifterna.

Jag såg personligen fram emot att få sänkt elnätskostnad med minimala åtgärder inom hushållet. Vi bastar bara några gånger per vinter, har inget spa, har ännu ingen elbil samt kör sällan många hushållsmaskiner exakt samma timma. Timmedeleffekt är sällan över 4kW utan försök att optimera något och när effekten har varit hög så har det varit på grund av extrem kvartspris-optimering vid stora skillnader i elpris över dygnet.
Nu är det främst jag som startar tvättmaskin, diskmaskin och annat hos oss och just optimeringen mot elpriset såg jag faktiskt fram emot att "slippa" i och med införandet av effektavgift. Effekttoppar om sådär 8kW i samband med bastubad hade varit svåra att undvika, men jag hade planer på enkla åtgärder för att sänka effekten som bastun drog under uppvärmningen också och i förlängningen var effektavgiften ett motiv i planerna kring solceller med hembatteri och peak-shaving.

Nu läggs många planer på is...

[tyke]

Är det nu batteribranchen efter solcellsmarknaden som får stryka på foten? Undrar hur mkt Svenska folket lagt ned i pengar o tid (för att sätta sig in i idiotin)… Inser att batterier är bra till mer än att mildra effekterna av dessa politiska påfund! Men för många så har nog detta med tarifferna gjort att de gjort slag i saken. Pengar som de nog kanske lagt på viktigare saker.

Varför är svenska politiker så undfallande o slätstrukna när det kommer till EU? Vi skall alltid vara bäst i klassen på det svenska folkets bekostnad

Hörde jag Swexit…

[Rdx]

Tror inte effektavgiften haft någon inverkar på batteriförsäljningen alls.  Det är 60 öringen som varit draglok, effektavgiften har ju varit tve-eggat då det begränsar laddningen.

Nu har ellevio kommit med sitt besked, deras planer ligger fast.

[purjo__]

Nu läggs många planer på is...

Är det nu batteribranchen efter solcellsmarknaden som får stryka på foten? Undrar hur mkt Svenska folket lagt ned i pengar o tid (för att sätta sig in i idiotin)… Inser att batterier är bra till mer än att mildra effekterna av dessa politiska påfund! Men för många så har nog detta med tarifferna gjort att de gjort slag i saken. Pengar som de nog kanske lagt på viktigare saker.

Det låter på er som att det inte blir några effektavgifter. Man har bara tagit ett halvt steg tillbaks för att utreda en bättre lösning. Och de bolag som redan infört, eller är på väg att införa avgifterna lär fortsätta.

Regeringen anser att kunden ska mötas av transparens och behandlas lika så långt det är rimligt. Det gäller oavsett vilket elnätsföretag som kunden har avtal med. Regeringen bedömer därför att det finns skäl för att skjuta upp införandet av effektavgifter för hela kundkollektivet i Sverige. Därmed ger regeringen Energimarknadsinspektionen i uppdrag att upphäva de aktuella föreskrifterna.

Samtidigt får Energimarknadsinspektionen i uppdrag att ta fram en ny modell. Den nya utformningen bör vara transparent, icke-diskriminerande och proportionerlig utifrån avgiftens syfte samt kundens storlek och behov. Modellen bör även ge incitament och prissignaler för kunderna att anpassa sin förbrukning.

https://regeringen.se/pressmeddelanden/2026/03/krav-pa-inforande-av-effektavgifter-stoppas/

[tyke]

Det är ju detta som jag ältat så många ggr. Varför skall det finnas sjuttielva olika varianter inom landet? O som i Ellevios fall dessutom på helger när förbrukningen torde vara lägre IOM att alla industrier inte går på högvarv. Visst har man kunskap o pengar att investera i batterier o styrningar så kommer man lindrigare undan Så jag förstår fåtalet av er som täljer guld

[purjo__]

O som i Ellevios fall dessutom på helger när förbrukningen torde vara lägre IOM att alla industrier inte går på högvarv.

Att industrierna är stängda på helgerna har i princip ingenting alls med effekttaxan att göra. Den är till för att minska belastningen/bekosta förstärkning av det lokala nätet. Ledningen ut till villaområdet är minst lika belastad på helgen när alla som jobbar på industrin är hemma och kör sina elektriska apparater på högvarv.

Att industrierna är stängda på helgen påverkar spotpriset på elen, men det är en helt annan sak.


Största problemet med effekttaxan är att 95% av befolkningen inte har någon aning om varför den ska införas.

[Börje__]

Nu har ellevio kommit med sitt besked, deras planer ligger fast.

Ja, det verkar  stämma.

Precis som Ellevio tar ut en avgift av dig, måste Ellevio i sin tur betala avgifter till Svenska Kraftnät (SVK) för att få använda det stora "stamnätet" (transmissionsnätet).
​Dessa avgifter är faktiskt uppbyggda på ett sätt som liknar din egen faktura, men på en nationell skala. Här är hur Ellevios kostnader till SVK varierar:
​1. Energiavgiften (Rörlig per timme)
​Detta är den del som tydligast kopplar till transmissionsförluster.
​Priset varierar varje timme: Ellevio betalar en energiavgift till SVK för varje kilowattimme som transporteras till deras nät. Denna avgift baseras på spotpriset på elmarknaden just den timmen multiplicerat med en förlustfaktor.
​Logiken: Om det är dyrt med el i Tyskland och södra Sverige (högt spotpris), blir det dyrare för Ellevio att täcka förlusterna i nätet. Det är en direkt anledning till att de vill att du drar ner på din förbrukning när trycket är högt.
​2. Effektavgiften (Abonnemanget)
​Ellevio har ett "abonnemang" hos SVK på hur mycket effekt de som mest får ta ut ur stamnätet i vissa punkter.
​Om Ellevios kunder (du och dina grannar) drar ovanligt mycket el samtidigt, riskerar Ellevio att överskrida sitt abonnemang hos SVK.
​Straffavgifter: Om de går över gränsen får de betala mycket höga straffavgifter till SVK. Det är därför de är så extremt måna om att jämna ut dina effekttoppar – de vill slippa betala för en större "motorvägsanslutning" till stamnätet än nödvändigt.
​3. Effektreservavgiften (Vintertid)
​Det finns också en specifik avgift som kallas effektreservavgiften.
​Den tas bara ut på vardagar mellan kl. 06:00 och 22:00 under perioden 16 november till 15 mars.
​Denna avgift ska täcka kostnaden för att ha gamla kraftverk (som Karlshamnsverket) i beredskap om nätet skulle braka ihop när det är som kallast.
​Sammanfattning: Varför bryr sig Ellevio om din timme?
​När Ellevio ger dig 50 % rabatt på effektavgiften på natten (kl. 22–06), beror det på att:
​SVK:s avgifter ofta är lägre då (lägre spotpris = lägre förlustkostnad).
​Risken för dyra abonnemangsöverskridanden är minimal eftersom industrier och kontor är stängda.
​Slutsats: Ellevio "speglar" helt enkelt de kostnader de själva får från staten (SVK) och skickar vidare incitamentet till dig. Om du sparar pengar genom att flytta din förbrukning till natten, sparar Ellevio pengar i sina betalningar till SVK.
​Det är alltså en kedja av avgifter som börjar hos SVK, går genom Ellevio och landar hos dig – allt för att hantera att vi skickar el kors och tvärs genom Europa.

Effektavgiften är alltså inte till för att betala SVK:s faktura direkt, utan för att se till att Ellevio slipper köpa ett dyrare "abonnemang" hos SVK än nödvändigt.

Dvs vi betalar förstärkning av elnätet samt för transmissionsförluster samt värmeslitage samt genom högre priser
Detta för ökad tysk export speciellt de tider det går åt mycket el.

Skåne har brist på el sas det tidigare, vilken lögn, bland de eltätaste per invånare?

Och nät priserna har gått upp kraftigt, även före effektavgiften kom.

Att svenska konsumenter skall betala tysk el är för jävligt!!

[Smurfen.]

Fick just mejl av Elevio att kravet på effekt taxan skulle skjutas upp men dom skulle naturligtvis fortsätta med effekt taxa ändå tills dom fick nya direktiv man undrar ju varför.

[tyke]

Fick just mejl av Elevio att kravet på effekt taxan skulle skjutas upp men dom skulle naturligtvis fortsätta med effekt taxa ändå tills dom fick nya direktiv man undrar ju varför.

Degen skall in….

Tidigare var det protester om olika elområden. Det nya bruna lär väl bli om man sitter fast i effektträsket eller inte beroende på nätleverantör

Själv fast med ellevio