Ämne: Hål borrat på 50-talet

[Huddinge]

Hej!
Har ett borrhål från femtiotalet som enligt rykten är 123 meter. Den SGU-karta man når från Internet visar inga brunnar i området trots att det finns många (även relativt nya energibrunnar)! Idag ligger en dränkbar pump på ca 65 meter och vattenytan finns 13 meter ned i hålet. En granne, ca 50 meter bort, som har ett 140 meters hål på en mycket större kåk har kört några år utan att ha fått minusgrader ur hålet. Jag har försökt loda förbi pumpen för att få djupet bekräftat, men det går inte så det blir att hissa upp den. Nämnda granne sa att det är problem med gamla borrhål eftersom dom inte har släta väggar och därför kan nöta på slangarna eftersom dom vibrerar hela tiden. Undrar därför om någon här på forumet vet:

1.   Kan det bli problem med gamla borrhål och slangar?
2.   Finns det risk för att den nedre delen av hålet inte håller samma diameter som den övre där pumpen ligger. Kan man borra så? Fodret håller ca 125 mm invändigt.
3.   Såg någonstans att slamsugare kunde vara rädda för att fastna. Kan det stämma?

Det kan ju också finnas tappade grejer i botten så lodning får väl ske med en 100 mm cylinder.

[Rickard]

Du verkar ha rätt inställning, försök få säkerställt borrhålets djup genom lodning med en cylinder som är lika stor som det slangpaket du skall sänka ned.

Se sedan till att köpa en värmepump som inte är större än vad som ger en rimlig lägsta temperatur på inkommande brine med det borrdjup du har. Om borrdjupet (det aktiva) visar sig vara för litet kan du alltid komplettera med en sträcka jordvärme i serie med borrhålet, mitt råd blir i dessa fall att låta brinen passera jordvärmedelen innan den går ned i borran, sedan direkt från borran och in i värmepumpen.

Lycka till.

[Huddinge]

Nu har jag fått upp pumpen och lodat med en 95 mm stuprörsbit. Stor besvikelse. Röret stannade på ca 65 meter, samma djup som pumpen låg på! Talade med en slamsugningsfirma (cija) och där sa man att om det är grus så kan dom inte få upp det med sina grejer. Eftersom jag måste ned ca 50 meter till är det väl inte sannolikt att det är en så lång "slampropp". Finns någon annan metod att få upp grus?

[Huddinge]

Nya rön!
Som ett sista halmstrå tog jag ett 2 meters 8 mm armeringsjärn som jag spetsade i ändan. När jag kom till stoppet på 65 meter lyckades jag hacka mig igenom hindret och vips for järnet ned till 132 meter!!!! Tydligen hade det bildats en slampropp alldeles under pumpen. Nu återstår att få bort proppen så jag kan loda med mitt stuprör för att säkerställa att det är tillräcklig diameter på hålet ända ned till 132 meter.
To be continued.....

[Rickard]

 Thumbsup

[Huddinge]

The bitter end?
Fäste ett 63 mm vattenledningsrör inne i stupröret så paketet vägde 10 kg. Stopp vid ca 65 meter och lyckades trots envisa försök inte forcera hindret. Hade det varit en slampropp borde jag väl ha kunnat slå hål på den? Återstår ras eller kvarglömda borrutensilier. Känns inte som bra odds att ringa på slamsugarn för 2500 kronor. Avloppskamera är nog för dyrt om det finns sådana med så lång fiber. Mina idéer har tagit slut.

[Huddinge]

Hmmm...
Skickade ned mitt största spett i hålet efter att ha slipat det sylvasst med tanken att försöka knacka sönder eventuella rasstenar. Hittade inget hinder, varken mjukt eller hårt trots lirkande runt 65 meter. Det for ned till 132 meter!

Ny teori: Det står kopplade borrstänger från botten upp till 65 meter. Jag har ett mycket svagt minne av att änkan vi köpte kåken av 1973 sa att det fanns kvar "en borr" i hålet, men det var ju ingenting jag la på minnet speciellt. Det var mycket annat att tänka på. I botten på hålet skulle då stången stå mitt i medan den längre upp kan ligga närmre periferin. Jag ska testa teorin med ett 63 mm vattenledningsrör. Av detta uppstår några frågor:

1. Hur grova var borrstängerna på 50-talet, inklusive kopplingarna?
2. Hur smal kollektorslang kan man använda?
3. Det är läge att skicka ned 20-30 meter kollektor med returböj för att se om det är möjligt. Något tips om var jag skulle kunna hitta sådan. Helst kasserad o gratis ;-).
4. Jag tror mej ha sett en uppgift på en typisk kostnad på 8000 kronor för att få ned en spritfylld kollektor. Kan det vara riktigt?

[Huddinge]

Det är någon form av tappad mekanik i hålet. Skickade ned ett 63 mm vattenledningsrör och det tog stopp. För att få en bild av hindret fäste jag en träkloss i ändan och där kan man se djupa avtryck av en eller ev två ca 5 mm pinnar. Avstånd 33 mm, men det kan ju vara samma pinne när jag försökte flera gånger. Spettet (35 mm) kanske gick ned inne i borrstången. Hur grov kan en sådan vara?

[utopiazz]

De flesta borrare har verktyg för att ta upp tappade stänger. Brukar även fungera på tappade brunnsrör (fungerade med vårt gamla brunnsrör).

Leta reda på en borrare i närheten så kan han säkert ge dig ett bra råd.

/Johan

[Olle61]

Det är någon form av tappad mekanik i hålet. Skickade ned ett 63 mm vattenledningsrör och det tog stopp. För att få en bild av hindret fäste jag en träkloss i ändan och där kan man se djupa avtryck av en eller ev två ca 5 mm pinnar. Avstånd 33 mm, men det kan ju vara samma pinne när jag försökte flera gånger. Spettet (35 mm) kanske gick ned inne i borrstången. Hur grov kan en sådan vara?

Du kan ju testa att loda ner en magnet och se om den fastnar på skrotet i så fall är det ju järn.
Om magneten är tillräckligt stark kan du dra upp eländet

Jag funderar på vad som händer om du bara får ner slang till hindret, får du någon nytta av resten, genom rörelser i vattnet? Kan du lägga ytjord också som komplement?

Är det en övergiven brunn sedan tiden före kommunalvatten, eller tar du vatten i den också?

Intressant projekt, ge inte upp!

[Gunder]

I mitt barndomshem borrades det en djupvattensbrunn år -59 eller 60. Då användes en borrmaskin där det 3-4 meter långa borret hängde i en lina(stålwire) och lyftes och släpptes så det borrade sig ner i berget. Det tog ca 2 veckor att borra 108 m om jag minns rätt. Linan kan ha brustit så det är änden du har på 65m.

[Huddinge]

Har hört mig för om möjligheten att plocka upp borrstängerna, men det verkar inte vara någon som tror på det. Återstår att eventuellt köra med klenare kollektor. Kan få ned 2x25 mm PEM-slang (2x150m). Om jag inte ser fel i tabellerna skulle det i så fall bli ca 20 ggr så högt motstånd för samma flöde! Det skulle motsvara 6 km standardslang på 40 mm! Det pallar väl inte cirkulationspumpen? Någon som har erfarenhet?