Ämne: Second opinion på förslag BVP?

[Fb1234]

Hej!

Jag bor i en 1,5-plansvilla från 20-talet i Stockholmsområdet, 180 kvm plus 90 kvm inredd källare.

Idag värms huset av en gammal IVT 11E-9 från 90-talet med ett borrhål på 200m. Jag vet inte om jag vågar chansa på att pumpen går en vinter till, så vi tittar på att byta och har då haft en installatör från IVT för att komma med förslag.

Förslaget jag har fått är en IVT GEO 616C (3-12 kW) som då måste kompletteras med ytterligare ett borrhål på 200m för att klara vårt energibehov.

Jag är inte förtjust i tanken på att behöva borra nytt, men förklaringen jag får är att de nya pumparna är mer effektiva och därför tar mer energi ur berget. Samtidigt är det inte varken gratis eller utan besvär att borra så helst skulle jag slippa.

Är förslaget jag fått rimligt? Finns det något rimligt alternativ enligt er som innebär att jag klarar mig på mitt 200m borrhål?

Tack på förhand

[Josth]

Hej! Det ser ut att vara en riktigt gammal modell utan display och som det inte går att hämta någon driftdata ifrån. Annars är det bra att börja titta på driftdata från den befintliga värmepumpen. Hållbara grejer men det var ju så att man sett med dagens mått dimensionerade väldigt lågt på den tiden men man var glad för en skapligt stor energibesparing och den el-tillsats som behövdes kostade inte så mycket per år. Numera dimensionerar man för en betydligt högre energi- och effekttäckning. Med inverterstyrda bergvärmepumpar går det att komma ner till nästan 0 kWh el-tillsats per år. Det är också så att dagens värmepumpar har en högre verkningsgrad så för att ge samma effekt som den gamla värmepumpen så måste man ta ut en högre effekt från berget eftersom elförbrukningen nu är lägre. Detta leder normalt till att man måste ha ett djupare eller ytterligare ett borrhål. GEO 616 är på 4-15 kW och det tycker jag låter som det passar bra för ett hus på 270 kvm uppvärmd yta från 1920-talet.

[svenske kocken]

Har du funderat på att isolera lite mer? Du får mycket isolering för dom pengar ett hål till kostar, isoleringen håller i hundra år samt är en engångskostnad och sänker elförbrukningen, vilket ett nytt hål inte gör.
Jag har ca 220m2 fullt uppvärmt och klarar mig med en 6 kW VP och ett eltillskott på ca 200 kWh per år inkl legionella körningarna, men hyfsat bra isolerat.

[Fb1234]

Hej! Det ser ut att vara en riktigt gammal modell utan display och som det inte går att hämta någon driftdata ifrån. Annars är det bra att börja titta på driftdata från den befintliga värmepumpen. Hållbara grejer men det var ju så att man sett med dagens mått dimensionerade väldigt lågt på den tiden men man var glad för en skapligt stor energibesparing och den el-tillsats som behövdes kostade inte så mycket per år. Numera dimensionerar man för en betydligt högre energi- och effekttäckning. Med inverterstyrda bergvärmepumpar går det att komma ner till nästan 0 kWh el-tillsats per år. Det är också så att dagens värmepumpar har en högre verkningsgrad så för att ge samma effekt som den gamla värmepumpen så måste man ta ut en högre effekt från berget eftersom elförbrukningen nu är lägre. Detta leder normalt till att man måste ha ett djupare eller ytterligare ett borrhål. GEO 616 är på 4-15 kW och det tycker jag låter som det passar bra för ett hus på 270 kvm uppvärmd yta från 1920-talet.

Tack för svar! Låter rimligt tycker jag även om jag gärna skulle slippa allt omak med at borra ett till…

[Fb1234]

Har du funderat på att isolera lite mer? Du får mycket isolering för dom pengar ett hål till kostar, isoleringen håller i hundra år samt är en engångskostnad och sänker elförbrukningen, vilket ett nytt hål inte gör.
Jag har ca 220m2 fullt uppvärmt och klarar mig med en 6 kW VP och ett eltillskott på ca 200 kWh per år inkl legionella körningarna, men hyfsat bra isolerat.

Ja, men kan inte se vad det är för isolering jag skulle kunna göra för de pengarna som skulle ge en märkbar skillnad? Huset är ett klassiskt trähus byggt 1923 med självdrag och 2-glasfönster. Täta alla lister etc går ju att göra (och är ju inga stora kostnader) men annars är det väl fönsterbyte (=rejält mycket större pengar) eller tilläggsisolera utvändigt (vilket ju då är en helt ny fasad samt flytta ut alla fönster, förlänga takfot osv.).

[svenske kocken]

Det första man gör är att isolera vinden som brukar vara dåligt isolerad på g:a hus, det ger också en bra effekt och är oftast rätt enkel att utföra med "sprutisolering".
Och isolerar man på insidan samt tar rum för rum är det inte så stort projekt.
Men naturligtvis är det svårt att ge råd då man bara kan gissa sig till hur förutsättningarna är.