Ämne: Fråga till Kinnan ang. elektroniska expansionsventiler

[Genki]

En tydlig trend tycks vara att fler och fler exemplevis Panasonic maskiner utrustas med elektronisk expansionsventil istället för "mekanisk" expansionsventil. Anledningen ska bl.a. vara bättre verkningsgrad. Ämnet har diskuterats en del redan på forumet och en del misstänksamhet riktas mot tillförlitiligheten samt att en felfungerande elektronisk expansionsventil i sin tur raserar kompressorn. 

När tillverkare som t.ex. Panasonic väljer att mer och mer gå över till denna lösning skulle det vara värdefullt om Kinnan med sitt långa samarbete med Panasonic utvecklingsavdelning skulle kunna delge information som skulle bidra till att skapa lite mer klarhet  kring denna typ av lösning. Hur bedömer Panasonic/Kinnan t.ex. faktorer som tillförlitlighet, livslängd jämfört med den "mekaniska" expansionsventilen.

Rimlígen borde det vara så att om Panasonic inför denna typ av lösning så borde den i alla fall inte vara sämre än sin föregångare.

Ett stort tack på förhand

Vänligen

 

[Kinnan]

Angående funderingar om elektroniska expansionsventiler kontra kapillärrör så har vi följande erfarenheter: Dom nya pumparna HE, EKEB, TE som är utrustade med expansionsventil har vi bara positiva efarenheter av. Dessa pumpar går också väldigt tyst. Om man jämför för en DKE med EKEB som har samma typ av innedel så säger våra ÅF att även innedelen går tystare.

Dom nya pumparna HE, EKEB, TE är det svårt att veta någon livslängd & pålitlig funktion på expansionsventilen, men å andra sidan litar vi på Panasonics utvecklingsavdelning till 100%.

Ett exempel är en tidigare modell från Panasonic VG100 som Kinnan började sälja 1997. Den var utrustad med elektronisk expansionventil & scrollkompressor. Fram tills idag har vi inte haft några problem med expansionsventilen. Även andra stora tillvekare går också över till denna lösning.

MVH
Kinnan AB