Ämne: Plan ny kärnkraft & vindkraft i Sverige

[rocas]

undrar vad som händer med ev. nätavgifter för att sälja solel....

[Rickard]

På sikt kommer troligen även mikroproducenter att gå back om man exporterar när det finns överskott, men så länge elpriserna i alla elområden ligger på 90 öre så borde det löna sig kan man tycka.

[Börje__]

Vill inte vara tjatig men det gäller att ha planerbar el produktion.

Idag är 6 st nordiska kärnkraftverk helt eller delvis utan produktion, samtidigt, och många dagar framåt.

2 st gör refill / årligt underhåll
4 st har unplanned failures!

Ref se:
https://umm.nordpoolgroup.com/#/messages?publicationDate=all&eventDate=nextweek&fuelTypes=nuclear

Nordens största kkv Olkiluolto 3 som nu producerar har förberedd backup om det måste snabbstängas, betvivlar att detta fungerar då Sverige just nu bara skickar 25% av normalt pga ledningsarbeten.
Spotpriset i Finland är idag i augusti är över 4 kr, trots att fossilgaslagren är 90 % fulla redan, eller feltänk?

Vad kommer hända närmaste 1-5-10 åren kan man fundera på.... Är jag för nervös?

-----
https://www.nyteknik.se/energi/eus-gaslager-fyllda-i-fortid-gor-oss-val-forberedda/4153502

[jehu]

Lösningen är förstås fler reaktorer. S k redundans.
Förr i tiden när vi hade tolv reaktorer i Sverige blev det inte ens en notis om någon gick ner för service.
Därför att ingen märkte något, det var aldrig problem med effekt eller frekvens.
Vi hade världens bästa elproduktion och distribution.

Efter fyrtio år med eftersatt underhåll och villfarelser är marginalerna mindre.
Om tio år kanske vi är på banan igen. Kanske.
Men Finland har ju gått strålande och blivit av med beroendet av rysk gas.

[Börje__]

Lösningen är absolut mer redundans och även en fortsatt differentierad elmarknad som behöver vara under fortsatt ständig förändring.

Problemet för oss är:

Enligt EU-förordningen ska Sverige övervaka resurstillräckligheten med utgångspunkt från en gemensam europeisk bedömning av resurstillräcklighet, European Resource Adequacy Assessment (ERAA), som utförs av ENTSO-E.


Finns en del att läsa och som jag förstår det :

T.ex.
Sverige får inte upphandla effekt och balansresurser för oss själva.
Sverige kan inte bygga nya kärnkraftverk och behålla redundansen lokalt
Våra resurser tillhör numer EU
Den nordiska elmarknaden tillhör EU
Förnybar produktion skall skapas
Priset sätts efter tillgång och efterfrågan beroende på risken för balans och effektbrist inom EU
Allt skall vara köp och sälj, från vind, från kkv, från sol, från nedstängning av förbrukare, osv, inom EU.
 
Våra resurser är snart borta, försvinner till marknaden, gratis.....

[Rickard]

Då tänker du inte solidariskt, som en marxist, EU är ju vi, så vi har bara blivit större och mer omtänksamma om varandra.
Visst, man kan se det som att slappa, okunniga, omoraliska och oetiska regeringar i sydligare/östligare delar av EU konfiskerar våra naturtillgångar, och drar nytta av alla de infrastruktursatsningar som gjorts med Svenska skattepengar, höga överföringskostnader, och avgifter för att bygga ett robust elsystem.
Det kommer nu dessutom framöver att ta allt större del av vår landmassa och vår del av havet i anspråk, men det ska som sagt bara ses som en solidarisk handling - även om det belastar vår privatekonomi i Sverige, till förmån för de "sämre ställda" inom EU.
Det har vi väl råd med?  *ironi*

Det finns som jag ser det bara en möjlighet att komma tillrätta med detta, och det är att:
1. Vägra nya elledningar ut/in från Sverige (Förutsatt att vi har någon som helst nationell beslutanderätt förstås)
2. Bygg så mycket ny kärnkraft eller gaskraft att vi garanterar vår egen försörjning oavsett vad som händer, till ett pris som är förutsägbart.

Som vi en gång hade det.

[Börje__]

3. 70% av energin kommer från fossilt,
EU behöver 200-300 nya kkv

[Rickard]

Det går inte ersätta fossil energi med fossilfria alternativ som sol och vind på kort sikt utan att det orsakar både stora CO2-utsläpp och miljöförstöring.
Tror det börjar gå upp för många att det behövs några hundra kärnkraftverk om vi menar allvar med omställningen, men tyvärr syns inte mycket av förberedelser för detta.
Som det nu ser ut kommer EU att falla ned i en djup industriell och ekonomisk kris på grund av detta.
Jag har en liten förhoppning om att ABB och Atlas Copco kommer att tillhöra några av de företag som är aktiva i att driva utbyggnaden av kärnkraft globalt, och att det i vart fall kan rädda delar av vår industri, men de skulle ju få god hjälp på traven om Europeiska politiker också drog sitt strå till stacken.
Nu bygger de i alla fall nästa generations kärnkraft (från Danska Kopenhagen Atom) i indonesien, ska börja byggas 2027, alltid något, i bästa fall blir det en bra pilotanläggning som gör det möjligt att snabbt expandera och inleda tillverkning av reaktorerna på löpande band.
https://www.environmentalleader.com/2023/05/denmark-companies-to-supply-nuclear-energy-in-indonesia/

[BiggerDigger]

Nej, vi kommer inte ha ett nytt fungerade kärnkraftverk i Sverige inom 15år. Just för att vi är Sverige. Koranbrännarturister kommer göra att ingen vill satsas på Sverige. Stor chans att även vi missar Nato.

Då måste Sverige tokrusta upp försvaret om det nu finns nån som vill kämpa förstås.

Sverige när på väg ner nu. Rent allmänt. Man får hoppas på Nevs i allafall.

[Rickard]

Är benägen att hålla med, att Ebba Busch agerar FÖR mer vindkraft samtidigt som hon argumenterar för ny kärnkraft är totalt ologiskt och kommer att vara helt kontraproduktivt för att kunna få tillstånd ny kärnkraft - det blir ny gaskraft, eller ökad import av kol och gas-kraft från EU när vi behöver.
Om det finns att tillgå vill säga.
Vind-elen kommer primärt att exporteras, och vi som betalar nätavgifter i Sverige kommer att vara de som får betala kalaset.
Vi kanske får hoppas på Frankrikes nya kärnkraft, och att ledningarna till Sverige förstärks.

[Börje__]

Nu om några dagar 30/10 skall Forsmarks mer än 2 månaders stillestånd vara över och  alla nordens kärnkraftverk vara "up and running", vi får hoppas att så sker och det blir en avbrottsfri vinter.
Sedan skall det väl också tillkommit något lite mer vindkraft sedan förra året och det blåser ju mer och mer nu framåt jämfört sommarhalvåret.
Kanske håller sej marknadspriserns på el fortsatt låga än ett tag, vi i EU får hålla tummarna☺️🙏✊!

[Rickard]

Ringhals 3 stoppade oplanerat under föregående vecka, jag gissar för att elpriserna var för låga.
Nu är det också i drift, men elpriserna är ändå relativt höga de senaste dagarna (runt 60 öre i SE1).
Jo, vi får hoppas på att kärnkraften rullar på i vinter, däremot betalar jag hellre mer för elen än får en blåsig vinter, om jag får välja.
Jag vill ha sol, milt väder och rikligt med snö - det är min drömvinter i alla fall.
När dieselpriset sjunker efter nyår så blir det i alla fall en lättnad för oss som kör dieselbil.

[Börje__]

Går väl inte få någon sol uppåt Boden från nu.
Solens maxvinkel är ju under 12°, blir väl mest becksvart snart om någon månad 🌌

[svenske kocken]

Det fattas ca 8 mil tills man når polcirkeln så lite ljus får man i Boden hela vintern.

[Rickard]

Bor i Piteå, ytterligare 8 mil söderut från Boden.
Igår tror jag solcellerna gav runt 5 kWh.
Jag laddade på natten (15 kWh) och exporterade när priset var som högst, det gav 80 öre/kWh i inkomst (minus skatterna när jag laddade på natten), och 60 öre i skatterabatt.
Ljuvliga tider.
Man skulle köpt bara batterier, inga solceller.
Elkostnad hittills i oktober, 201 kr. 
Jag har säkert sparat närmare 100 kr tack vare solcellerna och batterierna denna månad.