Ämne: En eller två borrhål

[vill veta mer]

Hej, bygger nytt hus i Mälardalen. I hus entreprenaden ingår en Nibe 1255-12 och en borra på 250 meter. Förutom värme kommer vi ha två tak kassetter för frikyla i huset.
Det finns en äldre borra, oklart om den är 50 eller 70 meterdjup. Nya borran 10 meter och gradad från den gamla borran. Det kommer upp mycket vatten när dom borrade nya hålet.
Frågan är om jag ska dra ner kollektorslang i det gamla hålet? Kostar ju bara kolektorslang och brinevätska + arbete. Ska hålen serie eller parallell kopplas? Kommer Niben orka dra runt birnevätskan i slangarna? Kommer det ge någon besparing? Vad annat ska jag tänka på?
Tack för all input!

[Josth]

Den nya borran ska ju vara dimensionerad utifrån det hus du bygger och värmepumpen så det låter helt onödigt att koppla in den gamla borran. Kräver extra grävning och materiel för att koppla ihop och dessutom borde det vara trixigt att balansera värmeuttaget i två så olika hål. Kanske går att sätta en pump i gamla hålet och använda för trädgårdsbevattning om man gör det i smyg(?)

[vill veta mer]

Hej, och tack för svar.

Grävning ska jag göra för det nya hålet, så extra kostnader för grävning kan vi räkna bort.
Hur trixigt är det att balansera hålen? Är det lättare balansera parallellt eller seriellt?
Har både egen brunn och närhet till ett litet vattendrag för bevattning ;-)

[25fOCUS]

Du ska borra ett nytt hål OK och har ett annat, vad tänker en del på då, skrota som en del säger, vansinigt. Klart du ska stoppa ner slangar och ta reda på det energi som finns där. Då ska dom paralellkopplas med en strypventil på den korta. Den långa kommer att ha ett motstånd och flödet ökar i det gammla. Vid injustering av så olika hål så görs det med att kolla temperaturen. Om möjligt så koppla ihop dom innanför grundmuren, allt för justering och med ventiler som kan stängas av.

[Roland]

Används även det gamla borrhålet ökar värmeöverförande ytan för köldbäraren med ca 20%. Det bör ge ca 1 grad högre köldbärartemperatur vintertid när värmebehovet är stort. Det ger i sin tur en minskning av elförbrukningen med ca 3% om det är genomgående golvvärme i huset eller om eventuella radiatorer är dimensionerade för samma framledningstemperatur som golvvärmen.

Energikalkylen för huset ska innehålla antal kWh köpt energi för uppvärmning så det ska inte vara något problem att uppskatta minskningen i elkostnad om gamla borrhålet används.

[vill veta mer]

Tack för input.
Så då lägger jag ner slang i gamla hålet, drar in två slangar från nya och två slangar från gamla hålet in i huset och sätter strypventiler.
Ska man strypa baserat på temperatur på slangarna som kommer från hålen? Sträva efter samma temperatur?
Blir intressant hur mycket justering som kommer behövas dels under vintertid och sommartid när jag ska köra frikyla :-)

[25fOCUS]

Flödet kommer att gå lättare i den korta slangen och det är den som måste strypas för att få fart på den långa. I ditt fall ska det sättas in avstickare/rör för att kunna mäta tempen på resp. slinga, görs bäst efter övergång till koppar före VP. Om tempen skiljer någon grad har ingen betydelse.
PS ska det vara flödesmätare, så måste det vara 2 st och dom är inte gratis. Du säger 250 m och ett hål till, vad blir totallängden ca.

EDIT  Hur stor VP har du tänkt dig

[Tågråttan]

Till en 12kw pump hade jag gått upp till 50mm kollektor istället för 40mm och bara använt 1 borrhål på 250m.


Det andra hålet hade jag använt till bevattning och annat roligt med, vattnet kommer bara bli dyrare och dyrare.