Ämne: Systemval när jordvärmepump ska dockas mot befintlig vedanläggning

[Hjalmarson]

Behöver lite kloka tankar när vi nu ska sluta elda och istället vill ha en bekväm värmepumpstillvaro.

Valet som jag föreställer mig det står mellan

• - att koppla in en komplett smart värmepump direkt på radiatorreturen, hålla shunten mot ackumulatortanken stängd och tanken kall näst intill 100% av tiden, men när vi någon gång väljer att elda så öppnar vi (eller värmepumpens styrning) shunten och hämtar värme från ackumulatortanken istället och värmepumpen får då vila. Det blir ett system där värmepumpen får jobba med flytande kondensering så som de verkar mest konstruerade för om man köper de "smarta".
• - att koppla in en "dum" värmepump mot vedsystemet med backventiler mot pannan så att den laddar upp ackumulatortanken ungefär på samma sätt som vedpannan gjort. Huvudsaklig smart styrning kan då ligga utanför själva värmepumpen som dessutom får jobba mot fast kondensering.

De flesta värmepumpssäljare rekommenderar självklart det första, och det ska de väl göra för då får de sälja sina lösningar helt och hållet. Flytande kondensering är ju också klart mer energiekonomiskt än fast kondensering, så egentligen borde väl frågan vara besvarad där. Jag tänker dock att med de kraftigt varierande elpriser som vi har där skillnaden mellan dag och natt nästan alltid är minst dubblering dagtid och ibland flerdubbelt i kostnad så måste det finnas pengar att hämta genom att t ex inte köra värmepumpen med flytande kondensering med ca COP 5 kontinuerligt över dygnet till elpriser utslaget till ca dygnsmedelpris kontra att köra den med fast kondensering med ca COP 4 under de timmar på dygnet då elpriset är lägst. De beräkningar och simuleringar jag gör får energikostnaden till runt 75% med den senare även om energiförbrukningen kan ligga på 110%. Även om det tillkommer en del energiförluster i ackumulatortanken och man måste investera i en kraftfullare värmepump och kanske längre slingor/djupare hål. Så borde det ändå gå bra att räkna hem ekonomiskt.

Vad säger ni som har praktiska erfarenheter? En del kopplar väl till och med in sin värmepump dubbelt så de kan växla mellan att köra den med flytande och fast kondensering. Då får man bägge fördelarna men måste själv välja när det är lönsamt med det ena kontra det andra. Särskilt ni som har valt den vägen får gärna delge era erfarenheter.

[25fOCUS]

Allt det du skriver om , det tvistar dom lärda om. Nu sticker jag nog ut hakan lite., är för en dum VP mot tank och shunt ut + elda. S.k smarta VP i all ära, men kan vara lite knepiga med alla dessa inställningar. Säger det minsta upp sig i datorn så är ett  pris på ca
12 kkr direkt i börsen. Att koppla in en massa givare och teknik som alla ska ha, förstår inte varför, att sitta i Asien och styra VP. Har själv tank + VP + Ved och fungerar bra . Det som kan vara lite, är om du har så element som är  för högtemp  och dom temperarturerna klarar inte en VP. Mycket att tänka på.

[Carl N]

Finns ett 3:e alternativ (som jag har i fritidshuset).
Parallellkopplade grejer med avstängningsventil.
Det kräver att man ställer om några ventiler när man vill elda, det är även bra att motionera shunt och cirkpumpen på pannan då och då har jag märkt.