Ämne: Elbolagets nya innovativa trick - hur ta mer betalt av kunderna

[krambriw]

Hej,

Inte bara relaterat till frånluftsvärmepumpar, mer generellt vad gäller våra ambitioner att hålla ner elförbrukningen men eftersom jag bara har frånluftssvärmepump själv så är det i den här forumdelen jag brukar vara.

Fick ett mejl från vårt elbolag (SEOM Sollentuna Energi) igår där dom igen visar på sin innovativa förmåga att konstruera nya nätavgifter för oss elkunder. Dom var ju dom som också uppfann effektavgiften vilken numera har spridit sig även till andra nätbolag

Från den 1 januari 2023 höjs elnätsavgiften med 8,75 öre/kWh (7 öre/kWh exkl. moms). Höjningen tas ut i form
av en energiavgift som baseras på hur mycket el du använder.


Det nya påhittet motiveras så här fint:

Anledningen till den höjda elnätsavgiften är framförallt de höga elpriserna som lett till ökade kostnader för så
kallade nätförluster. Nätförluster är el som försvinner på vägen genom elledningarna i form av värme. För att du
ska få den el du behöver måste vi därför köpa in extra el, något som nu har blivit väldigt mycket dyrare.


Elbolaget går redan idag med ca 100 Mkr i vinst varje år:

Vi tjänar ingenting på den nya avgiften, den är endast till för att täcka våra ökade kostnader. Om elpriset går ner
kommer avgiften att justeras.


Justeras, ja kanske, men den kommer nog aldrig att tas bort nu när den införts

Smart drag, på det här sättet kommer man även åt dom kunder som sitter med fastprisavtal eftersom det läggs som en elnätsavgift. Kan ju knappast vara så att förlusterna i energi är större bara för att inköp av elen blivit dyrare, dom här förlusterna har ju alltid funnits. Men nu har man kommit på hur vi kunder ska få vara med och betala även dom!!

Var beredda på att detta trick kommer sprida sig till andra elbolag. Sollentuna energi har ju inspirerat tidigare med sina innovativa drag

På Mina sidor (minasidor.seom.se) kan du se din elförbrukning. Genom att multiplicera den med 0.0875 får du
fram hur stor avgiftshöjningen blir för dig, inklusive moms.

Med en årlig total årsförbrukning på 12000 kWh blir det ca en extra tusenlapp per år. Inklusive moms 25%. Vi betalar mycket för luft i det här landet

[Rickard]

Jo, finns säkert någon/några i styrelsen som vill öka budgeten för sponsring av idrott eller nåt liknande mumbojumbo, speciellt i kommunägda energibolag.
Det är också vanligt att anställda inte vill jobba med skitiga jobb, så de kommunala energibolagen köper i allt större omfattning in den typen av jobb, och de anställda får mer tid att dricka kaffe och surra med kunder.

Precis som i alla andra monopolverksamheter.

[Zyberdude]

Tycker en fast månadsavgift vore mera rätt, finns ju lika mycket förluster vare sig man använder eller inte. Och så är det väl mindre förluster på högspänning, så då måste en avgift dras på den också. Och så måste de mäta kabellängden mellan transformatorn och elmätaren så att månadsavgiften baserar sig på kabellängden. Kommer bli dyrt före allt är räknat… hoppasingen läser mina förslag.

[krambriw]

Den fasta månadsavgiften har vi ju redan, det här är ytterligare en så nu har vi tre

- grundavgift som är fast och baserar sig på huvudsäkringarnas storlek
- effektavgift
och nu
- energiavgift

Kan du be dina landsmän sätta fart och starta det där nya kärnkraftverket så vi får ner elpriserna lite grann?

[Perfa76]

Vi tjänar ingenting på den nya avgiften, den är endast till för att täcka våra ökade kostnader. Om elpriset går ner
kommer avgiften att justeras.


Justeras, ja kanske, men den kommer nog aldrig att tas bort nu när den införts

Smart drag, på det här sättet kommer man även åt dom kunder som sitter med fastprisavtal eftersom det läggs som en elnätsavgift. Kan ju knappast vara så att förlusterna i energi är större bara för att inköp av elen blivit dyrare, dom här förlusterna har ju alltid funnits. Men nu har man kommit på hur vi kunder ska få vara med och betala även dom!!

Nej inte större förluster bara för att inköp av elen blivit dyrare, men samma förluster kostar mer när elpriset har gått upp.
Dock kan i praktiken även förlusterna ha ökat något till följd av ändrade flöden i elnätet, högre belastning i flaskhalsar och så vidare.


För EON så åberopades kostnaden för överföringsförlusterna som argument redan i våras när nätavgiften då justerades upp.
Det är dock ingen ny avgiftspost, utan är en del som är inbakad i den totala näravgiften nu precis som förr. Enda anledningen till att nätbolagen specificerar orsaken till höjningen är att de för ovanlighets skull kan motivera varför de höjer avgiften.

Totala kostnaden för elöverföringen hos elnätsägarna har alltid inkluderat en post för att täcka den rörliga kostnaden för överföringsförluster i lokalt elnät, överliggande regionala elnät samt dito hos Svenska kraftnät. Förlusterna som ligger på runt 7% i elnätet totalt har har sannolikt inte ökat mycket i kWh räknat, men kostnaden för denna förlorade energi i elledningarna ökar såklart med ökande elpris.

Om elpriset går ned igen och består på en lägre nivå över längre tid så kommer sannolikt nätbolagen sänka denna del i den totala avgiften, men nej helt kommer den inte försvinna eftersom den alltid har varit en del av nätbolagens driftkostnader som ligger till grund för nätavgifterna som vi får betala. Självklart finns risken att de är långsammare med att sänka än att höja och att sänkningen riskerar att snarare bli en period med inga eller mindre höjningar än faktiskt sänkta avgifter.

[Perfa76]

Tycker en fast månadsavgift vore mera rätt, finns ju lika mycket förluster vare sig man använder eller inte. Och så är det väl mindre förluster på högspänning, så då måste en avgift dras på den också. Och så måste de mäta kabellängden mellan transformatorn och elmätaren så att månadsavgiften baserar sig på kabellängden. Kommer bli dyrt före allt är räknat… hoppasingen läser mina förslag.

Förlusterna i elnätet är direkt beroende av överförd effekt och därmed energi, så att avgiften skulle vara fast och oberoende av effekt och energi vore ganska orättvist mot de som inte belastar elnätet och skulle främja de som belastar elnätet maximalt i relation till sin taxa.

Elnätsavgifterna som vi betalar inkluderar kostnader för lokalt elnät och alla överliggande elnät, inklusive en schablonberäkning som antar att vi alla är skyldiga till att förluster uppstår i näten i relation till vad vi förbrukar.

[25fOCUS]

Ingen ligger kvar i gamla spår utan följer den som startar upp en inkomst
Fick från Elevio att f.o.m. 1/1  2023 så kommer vi att förändra ditt abonnemang från bas till enkel.
Då är frågan , kan dom förändra ett abonnemang utan uppsägning eller avtal Bara rakt av sådär
vad kommer nästa gång . Det är monopol på nätverksamheten
Fast månadspris september 87,5 kr transport 55 öre
Fast  månadspris oktober    + 5 öre  transport  55 öre
Fast  månadspris  1/1 2023  485 kr transport  30 öre
Innebär att min årskostnad ökar med ca 1700 kr/år i nätavgift
Detta gäller alla som har Elevio nät. har kollat upp det.
Har anmält till Konsumentverket, vad som kommer därifrån , står i stjärnorna

[Zyberdude]

Den fasta månadsavgiften har vi ju redan, det här är ytterligare en så nu har vi tre

- grundavgift som är fast och baserar sig på huvudsäkringarnas storlek
- effektavgift
och nu
- energiavgift

Kan du be dina landsmän sätta fart och starta det där nya kärnkraftverket så vi får ner elpriserna lite grann?

Och tillstånd på lovisa 3 och 4 samt olkiluoto 5 och 6 bör lämnas in, om det tar 20 år varje gång att bygga.