Ämne: Ytligt förlagd kollektorslang (med risk för avkylning av brine och sämre SCOP)

[jake_plisken]

Finns det plats att lägga isolering på betongplattorna? (Under altanen)
Alternativt lyfta upp de betongplattorna som ligger över slangarna och lägga på XPS skivor och sen på med betongplattorna igen?

Att smälta 1-2dm snö låter som att det går åt den del energi till det. Frågan är hur många grader köldbäraren tappar (både på väg ut och in). VP är ju mer effektiv ju högre temperatur köldbäraren har.  Även borrhålet kyls ju ner i onödan.

Jag menar att köpa några XPS skivor kostar ju inte så många hundralappar och om du gör jobbet själv, så borde det ju löna sig.

[Rickard]

Om det tinar upp tidigare på våren så VÄRMER ju i så fall kollektorn genom betongplattorna så mycket att snön skulle tina.
Det låter helt ologiskt, men om så är fallet så blir det inga minusgrader på brine i alla fall.
Jag tror att det där helt saknar betydelse, och som sagt, kollektor i mark värms av solen under sommarhalvåret, och under vintern "tar man till vara" på den värmen.
Isolerar man ovanpå kollektorn så är risken större att det blir kallare närmast kollektorn än varmare.
Helt kontraproduktivt i värsta fall, och betydelselöst i bästa fall.

[Richard-med-H]

För att förtydliga, den smälter 2-3dm snö hela vintern. Det vill säga det blir bart på altanen den del kollektorn ligger under så länge snö lagret inte överstiger 2-3dm. Jag misstänker att kollektorn ligger relativt ytligt och möjligtvis enbart enstaka dm under marken.

Rätt mig om jag har fel, men min tanke är att under vintern när pumpen har långa gångtider och körs ofta så skulle extra isolering hålla inne mycket av den energi som nu smälter snö, medans det på sommaren med korta gångtider och sällan inte skulle hindra allt för stor värmeförflyttning från luft till jord med isoleringen (då betydligt längre tid mellan körningarna skulle möjliggöra värmeöverföring).

Min fundering blir då om inte några isoleringsskivor skulle kunna betala sig relativt snabbt.

Mvh
Richard

Om det tinar upp tidigare på våren så VÄRMER ju i så fall kollektorn genom betongplattorna så mycket att snön skulle tina.
Det låter helt ologiskt, men om så är fallet så blir det inga minusgrader på brine i alla fall.
Jag tror att det där helt saknar betydelse, och som sagt, kollektor i mark värms av solen under sommarhalvåret, och under vintern "tar man till vara" på den värmen.
Isolerar man ovanpå kollektorn så är risken större att det blir kallare närmast kollektorn än varmare.
Helt kontraproduktivt i värsta fall, och betydelselöst i bästa fall.

[25fOCUS]

Isolering kommer inte att göra något på tempen på KB, är för kort sträcka, tänk dig att KB har en fart på kanske ca 16L/min och det snurrar fort förbi under plattorna

[Rickard]

Jag tror det är annat som gör att snön tinar där kollektorn ligger, inte kollektorn i sig.
Och alldeles oavsett så kommer du att isolera bort lika mycket värme som ska ladda kollektorn på sommaren, som du kan isolera in värmen på vintern.
Även om din spaning skulle vara korrekt så talar vi om enstaka kronor/år i eventuell besparing.
Om snön mälter hela vintern samtidigt så du "får minusgrader" på brine så motsäger det just det du försöker säga, brine som är minusgrader kan ju inte smälta snön på altanen, det är alltså något annat som gör att snön smälter.
Troligen det faktum att marken under altanen är varm och att betongplattorna leder värmen ur marken effektivt, du har alltså en "markvärme-värmd altan", även om stråket just där kollektorn går är minusgrader.