Ämne: Ackumulator tank?

[gg_skane]

Funderar på de höga elpriserna som många andra. Skulle det löna sig att installera en ackumulator tank och ladda den vid tillfällen då elpriset är lägre? Eller blir det bara marginell besparing?
En ackumulator tank borde ju hålla länge iallafall om man jfr med ett batteri för solceller som man laddar på natten ( menar att om man laddar billig el på natten i ett batteri så håller ju batteriet bara typ 10 år och då blir det nog en tveksam investering om inte elpriset blir super högt).

[FWK]

Jag går i samma tankar och skulle vilja höra någon kunnig och åsikter. Dock tänker jag volymtank och inte ackumulatortank.

Jag funderar på om man skulle kunna begärnsa att köra värmen nattetid pga de förfärliga elpriser vi har nu. Jag har en LVVP (IVT A12 ca 11 år gammal).
I dagsläget kopplade dels mot en slingtank (300 l) för att göra varmvatten och dels växlar LVVP via ventil mot radiatorkrestsen där jag har VP -> volymtank (120 liter) -> radiatorkrets (ca 160 liter) -> VP
Volymtanken installerades för att få bättre gångtider. (Innan jag hade den haft jag 30-50 stopp per dag. Sommartid gångtider på 2-3 minuter och vintertid långa gångtider men stopptider på 2-3 min och även då 30-40 stopp/dygn).

Nu med elpriser i Skåne på 10 kr dagtid och 30 öre nattetid finns ju inget COP som kompensera det så egentligen bättre köra helt på el nattetid om man bara kunde lagra värmen.


Min IVT A12 har en avgiven effekt mellan 4-11kW beroende på utetemperatur.. På radiatorkretsen är där ca 150 liter vatten och sedan har jag en volymtank om 120 liter vatten. Min tanke var om jag ffa kunde köra VP nattetid nu pga elpriserna. Även om COP blir sämre så är elprisskillnaden 10 kr dagtid vs 30 öre (nattetid) så stor att försämrat COP blir försumbart.

Elåtgågen för värme i huset varierar över året från 0kWh - ca 120 kWh (som högst) men ligger stora delar av vår och höst på ca 40-60 kWh.

Jag tänker mig att jag kan acceptera 7°C kallare dagtid (17° vs 24°) när elpriset är högt. Det borde ge ca 21°C i skillnad på börsvärde i radiatorkresten. I kopplingsdifferens har jag max 15 och min 5 så då tillkommer ytterligare 5 grader (efter långtid när tidsfaktorn gått i taket) för att gå igång när jag har 17° i rumstemperatur

Då har jag 25°C att spela med för lagring.

Ska VP vila i 15 timmar 06-21 så behöver jag ackumulera 60/24*15 = 37,5 kWh. Jag tänker mig att avsvalningen av huset också tar några kWh så kanske kan jag acceptera en förlust under de 15 timmarna på 7.5 kWh.  Då behöver jag ha 30kWh ”sparade” = 108 000 kJ
Det borde bli 108 000 /(4.18*25) = 1033 liter vatten.
I början när VP kör kl 21 får jag bra COP pga låg temp (då är elpriset lite högre) mot slutet av tiden får VP jobba mot höga tempereaturen men kl 05-06 är elpriset så lågt att det inte gör något. 30 öre ger ingen kostnad jämfört med 10 kr kl 08-09.

Jag tänker mig att jag skulle kunna sätta in ytterligare 750 liter ack-tank (volymtank) och då borde jag kunna minimerar vad VP behöver gå dagtid. Då har jag nämligen 150+120 + 750 = 1020 liter vatten i systemet.

Pumpen måste också klara av att ge dygnets hela effekt  (60 kWh) på 9 timmar. Effekten på den är ca 7 kW vid 0-5°C vilket det ofta är i Skåne. 7*9 = 63kWh


Finns det någon nackdel för VP att köra så och är det något jag inte tänkt på?

Tänker jag fel? Har någon andra synpunkter?
Helt annan lösning? Helt koppla om hela systemet?

[svenske kocken]

Vad får er att tro att elpriserna skulle fortsätta att vara låga på nätterna? Det är ju bara för producenterna att minska tillgången lite så får dom behålla dom höga priserna. För ni tror väl inte att kraftbolagen är ute efter nått annat än att maximera sin vinst.
Typ man drar nerpå vattenkraften nattetid och ökar på morgonen.

[FWK]

Det vet man så klart inte men varit så lång tid.

Med de elpriser vi har i söder måste man göra något.
Med snittpriset på 5-7kr / kWh blir kostnaden för mig ca 20000 -25000 kr/ månad.

Så låt oss ponera att nätterna fortsätter vara billigare vad kan man göra då ur ett strikt värmepumpsperspektiv.

[OJoachim]

Jag tycker att du är inne på helt rätt spår.
Vi har dock ingen plats för en större acktank i vårt hus. Därför har jag istället schemalagt att vår LVVP gör VV (vår beredare är på 220 liter) kl 03:00 varje natt och att den då värmer upp till 60 grader. Ansätter dock en hysteres på 14 grader så att VV-temperaturen kan falla änd ner till 46 grader utan problem.
Räknade ut att denna metod kan spara ca 5000-6000 kr/år om det håller :-)   

[mocklarn]

Är väl inte orimligt att tro att det kommer fortsätta vara billigare på natten Svenske Kocken? Kärnkraften är väl inte så lätt att moderera effekten på under dygnsbasis och vinden är väl åtminstone lika stark på natten samtidigt som industrier har mindre verksamhet och människor lagar mindre mat på natten? Givetvis producerar energibolagen energi när de tjänar mest på det och det faktum att det varit så ett tag så ser jag inte varför det skulle förändra sig i framtiden?

Jag förstår inte varför du vill köra den som volymtank? Om du istället låter den gå som arbetstank kan du ju bättre utnyttja energilagringsförmågan.
Jag kör min BVP mot 2kbm tankar och nu när det är 13 grader ute tycker min pump att 26 grader framl.temp är lagom. Eftersom jag har tanken kopplad som arbetstank kan jag ladda den till 50 grader (inte vågat högre då jag oroat mig för HP-larm) utan risk för övertemp i huset. Hade jag kört den som volymtank hade jag väl inte kunnat ladda till mer än 30 grader utan att riskera övertemperatur inne.