Ämne: Värmepumpsskydd till luft/vatten?

[Stefan85]

Hej!

Lång historia kort.
Jag har oljudbekymmer med min Luft/vatten utedel sedan flera år tillbaka (Mitsubishi SW100YAA).
Utedelenkommer flyttas till ett ställe på tomten som är ganska utsatt för väder och vind, samt mina barn som kanske springer på den eller kastar boll.
Funderar därför på att gjuta en platta och sedan bygga en inkapsling liknande den på bilden här nedan.
Lite jalusi stil.
Tankar erfarenheter från er på lättare inkapsling?
Tight bygge? Eller ge han i alla fall rekomenderade avstånd (2:a bildern)

[Rickard]

Hur du än gör så är du ju lite ute på oprövade vatten, men jag skulle nog bygga rätt tight, kanske ca 10 cm avstånd mellan "jalusierna" och utedelen.
Samma avstånd på alla fyra sidor.
Rent generellt finns inga fördelar med att bygga in en värmepump, du kommer att få lite mer återcirkulation av kall utblåsningsluft - tillbaks till "insuget" -nästan hur du än gör i och med att du skärmar av den helt fria rörligheten för luft in/ut ur maskinen.

[Stefan85]

Hur du än gör så är du ju lite ute på oprövade vatten, men jag skulle nog bygga rätt tight, kanske ca 10 cm avstånd mellan "jalusierna" och utedelen.
Samma avstånd på alla fyra sidor.
Rent generellt finns inga fördelar med att bygga in en värmepump, du kommer att få lite mer återcirkulation av kall utblåsningsluft - tillbaks till "insuget" -nästan hur du än gör i och med att du skärmar av den helt fria rörligheten för luft in/ut ur maskinen.

Tack för ditt svar.
Varför är jag på "oprövade vatten" ?
Jag menar, luft/luft utedelar byggs in ganska friskt.
En luft/vatten utedel är väl som en förstorad luft/luft utedel?
Eller missar jag något?

[Rickard]

Luft/vatten har som regel större luftmängder (högre effekt).
Att ha jalusier på sugsidan är mycket ovanligt, så vad som händer med snö och is där är svårt att förutse.
Rent generellt kan det omöjligt vara "ej negativt" att bygga in en utedel, frågan är väl bara hur negativt det är - för allt som begränsar den fria lufttillförseln och det fria flödet av avluften kommer att generera lägre flöden, större andel kyld luft som sugs tillbaks, och då också därför sämre COP och lägre maximal uteffekt.
Om det är 1, 3, 5 eller 10% sämre tar jag inte ställning till, men att det är negativt ställer jag utom varje rimligt tvivel.
Det finns säkert sätt att minimera påverkan, som t.ex. att använda så tunt material som möjligt till jalusierna, men på marginalen så kommer det att vara negativt.
Mer negativt ju mer du bygger in den.

SP:s test som man hänvisar till när det gäller värmepumpshusen för luftvärmepumpar skulle jag verkligen vilja granska - i reklamen påstås att ingen påverkan kunnat mätas upp.
Det tror jag inte på.

[Stefan85]

Luft/vatten har som regel större luftmängder (högre effekt).
Att ha jalusier på sugsidan är mycket ovanligt, så vad som händer med snö och is där är svårt att förutse.
Rent generellt kan det omöjligt vara "ej negativt" att bygga in en utedel, frågan är väl bara hur negativt det är - för allt som begränsar den fria lufttillförseln och det fria flödet av avluften kommer att generera lägre flöden, större andel kyld luft som sugs tillbaks, och då också därför sämre COP och lägre maximal uteffekt.
Om det är 1, 3, 5 eller 10% sämre tar jag inte ställning till, men att det är negativt ställer jag utom varje rimligt tvivel.
Det finns säkert sätt att minimera påverkan, som t.ex. att använda så tunt material som möjligt till jalusierna, men på marginalen så kommer det att vara negativt.
Mer negativt ju mer du bygger in den.

SP:s test som man hänvisar till när det gäller värmepumpshusen för luftvärmepumpar skulle jag verkligen vilja granska - i reklamen påstås att ingen påverkan kunnat mätas upp.
Det tror jag inte på.

Tack,
Jo, lite samma tankegångar hade jag också gällande lägre max effekt.
Vilket igentligen inte spelar så stor roll, jag har 13kW har aldrig tagit ut mer än 10kW (Energimäter).
Så den biten är jag inte så orolig över.

Jag kan återkomma med resultat när det är klart om det önskas.