Ämne: Har jag fått ett vettigt förslag på jordvärme?

[Boilerplate4U]

Varför den tröga massan är så lik den tunga massan kan man verkligen fråga sig och det är fortfarande ett mysterium precis som med mörk materia och mörk energi. När det gäller Einsteins allmänna relativitetsteorin är det forfarande Newtons lagar som används under "jordiska" förhållande. Ulf Danielsson förklarar på ett bra sätt när det är relevant med Einsteins speciella respektive allmänna relativitetsteori men här är en kort sammanfattning från "FoF - Einstein hade rätt om gravitationen". När det gäller forskning om kvantmekanik/partikelfysik tycker jag att man ska lyssna på Sara Strandberg som sedan många år tillbaka jobbar på Cern bla när man ledde i bevis den postulerade higgs-mekanismen och införandet av higgs-bosonen. Personligen tycker jag den mest intressanta diskussionen handlar om att även rymden och vakuum är fulla av aktivitet i form av virtuella partiklar.

Länkarna nedan går att spela direkt via webbläsaren men samtliga podcasts finns även på Spotify.

• Nobel Prize Museum Ideer som förändrar världen - Universums mysterier med Ulf Danielsson
  
• Nobel Prize Museum Ideer som förändrar världen - Partiklarnas värld med Sara Strandberg
  
• Framgångspodden - Ulf Danielsson och Mänsklighetens framtid i rymden
  
• Fritanke podden - Ulf Danielsson: Fysiken och verkligheten

[944_Driver]

Det började med slanglängden och slutade med higgs-bosonen.     

// Magnus

[Rickard]

Eftersom det här med jordvärme som går i raka stråk, läggs i slingor efter terrängens lutning, eller som slinky - inte i de allmänna råden (t.ex. i värmepumparnas manualer) alls har nämnts så tror jag inte att det har någon nämnvärd betydelse så länge man håller radien någorlunda stor, typ >50 cm radie.
Jag kan i alla fall inte tolka det på annat sätt.

[garfunkel]

Jösses, snacka om att tråden spårade ur på ett positivt sätt 

Själv är jag nöjd med mina svar hittills, men fortsätt ni

[Rickard]

Kan väl tillägga att vår 500 meters slinga har lagt skapligt "rakt" de första 80 meterna ut från huset, sedan ligger den i ca 20 meter långa stråk nedifrån och uppåt på den åkermark där den är förlagd.
Tanken är att man direkt går ned till lägsta punkt och sedan kryssar sig uppåt för att inte få luftfickor i kollektorns högpunkter.
Om delar av kollektorn samlar på sig luft så får man en påtaglig effekt på flödet då varje luftficka innebär "lyfthöjd" för cirkulationspumpen - den måste alltså göra avsevärt mer jobb än om hela kollektorn är vätskefylld - då bara flödesmotståndet behöver övervinnas.

Jämför t.ex. i en solfångaranläggning på tak, för att pumpa upp vätskan på taket måste cirkpumpen trycka med ca 0.5 bar (om det är 5 meter från cirkpump till solfångarnas högsta punkt) + det mottryck som finns p.g.a. flödesmotståndet.
När solfångarna är fyllda så återstår bara mottrycket som flödesmotståendet ger.

Min slutats är alltså att det är viktigare med en seriös avluftning än huruvida man drar långa raka stråk eller har ett mindre antal böjar på kollektorn.
Att förlägga nedifrån och uppåt för en naturlig avdrift av luft från kollektorn ser jag alltså som en så väl bra strategi som att lägga i långa raka stråk om det skulle riskera skapa högpunkter där luft kan ansamlas.