Ad
CitCop - Värmepumpar med installation i hela Sverige
Svenska apotek med tillstånd
Annonsera i Värmepumpsforum, klicka här för att ställa e-postfråga och få mer info.
Kampanj från Polarpumpen!.
Varför betala dyrt för nåt enkelt?
 

Författare Ämne: Ny bergvärme efter 18 år (CTC för tillfället)  (läst 852 gånger)

0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.

Utloggad steffo101

  • Lär mig om värmepumpar
  • **
  • Antal inlägg: 11
Ny bergvärme efter 18 år (CTC för tillfället)
« skrivet: 19 augusti 2021, 10:51:13 »
Har en CTC Eco-el Gen1 och en Ecopart 7kW som nu är på sista valsen.
Pga takhöjd är dom i två olika delar.
Min gamla EcoEl kan inte styra en nyare Ecopart då dom inte är kompatibla så nu när EcoPart snart packar ihop är frågan om jag ska behälla min gamla EcoEl och bara byta Ecopart till den nya 8kW och fastkondensera med ecoBasic eller byta pannan oxå?

Är en gammal EcoEL på 18 år kanske dags att byta?

Om jag byter allt är det då smart att investera i ny CTC eller annat billigare/bättre fabrikat?
Tänkte det kunde vara bra med CTC för gissar att rördrageningen blir lättare om dom nu inte ändrat mycet detsenaste..
Sedan är frågan om man ska lägga pengar på variabel styrning, kostar ju en del mer och frågan är om det är värt.
Tips mottages tacksamt!

Utloggad Josth

  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Stad/land: Stockholm
  • Antal inlägg: 5719
  • Kön: Man
SV: Ny bergvärme efter 18 år (CTC för tillfället)
« Svar #1 skrivet: 19 augusti 2021, 11:25:56 »
Fast kondenseringstemperatur förlorar man på. Brukar sägas att man tjänar 30% energi med flytande kondensering. Kör din nuvarande tills kompressorn rasar och byt sedan alltihopa. Försök då in offerter från CTC, IVT, NIBE och Thermia och välj sedan det alternativ du då tycker blir bäst.
1½-planshus byggt i slutet av 90-talet. 169 kvm + fristående garage 35 kvm. Kryp-/balkgrund numera tätad och avfuktare DS15 inkopplad. Vattenburet ettrörssystem med radiatorer i fyra slingor. Nibe 310P tillverkad 1997. Service: Kompressorbyte 3 ggr samt byte förångare, expansionsventil, torkmedel, pressostat, elkondensatorer, cirkulationspump, säkerhetsventil och ny kraftigare fläkt.

Utloggad Carl N

  • Manual-nörd
  • Guldmedlem
  • Dignitär inom värmepump
  • ******
  • Antal inlägg: 26370
  • Kön: Man
  • Alien snowman.
SV: Ny bergvärme efter 18 år (CTC för tillfället)
« Svar #2 skrivet: 19 augusti 2021, 13:29:59 »
Ser ut som att Thermia inte har grejer för låg takhöjd längre.
De andra tillverkarna + Bosch har bergvärmepumar utan VVB som är lite lägre som kan anslutas mot en extern VVB (som då också är lägre).
Jag skulle välja att byta ut alltihopa och satsa på flytande kondensering.
Huset: NIBE 1215-5, 120 m aktivt borrdjup, 127 m2 boyta 53 m2 biyta, suterräng byggt 1970. Tidigare 2,5 kbm olja/år, huset tilläggsisolerat i samband med VP-installationen. FST34+1 som frikyla.
Ca 5500 kWh i drivenergi för VP-drift, ca 5500 kWh HH-el + komfortgolvvärme i snitt/år.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Fritidshuset, NIBE 1245-8, 160 m aktivt borrdjup, ca 150 m2 boarea + en liten källare från 1912.

Utloggad 25fOCUS

  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Antal inlägg: 3091
  • Värmepump eller värmepumpar?
SV: Ny bergvärme efter 18 år (CTC för tillfället)
« Svar #3 skrivet: 19 augusti 2021, 15:55:19 »
Fast kondenseringstemperatur förlorar man på. Brukar sägas att man tjänar 30% energi med flytande kondensering. Kör din nuvarande tills kompressorn rasar och byt sedan alltihopa. Försök då in offerter från CTC, IVT, NIBE och Thermia och välj sedan det alternativ du då tycker blir bäst.
Hur kan det bli 30 % mer energi begriper jag inte, du får förklara det för mig, det bror helt på vad man har för VP och koppling, kan vara ca 2 % sämre med fast dito. Men då har man inte en massa elektronik som ska styra allt och framför allt dom säger upp sig rätt vad det är, tidigare eller senare. Har man en tank och VP går mot den, samt tar ut värmen/VV där så har man det enklaste som finns i VP-väg och minimalt med strulande elektronik. Klart smaken är som baken delad och var och en är salig i sin tro, vad som är bäst.

Utloggad Carl N

  • Manual-nörd
  • Guldmedlem
  • Dignitär inom värmepump
  • ******
  • Antal inlägg: 26370
  • Kön: Man
  • Alien snowman.
SV: Ny bergvärme efter 18 år (CTC för tillfället)
« Svar #4 skrivet: 20 augusti 2021, 07:31:38 »
För att göra en riktig kalkyl måste man ha fler parametrar som typ av värmesystem och max framledningstemperatur.
Men mellan tumme och pekfinger så kan man anta följande (exempel Nibe 1145-8) och räkna så här:
Fast kondensering SCOP = 4.0 (55 C Kallt klimat)
Flytande kondensering SCOP = 5.0 (35 C Kallt klimat)
Skillnad 5/4-1=25%
Skillnaden kan bli större om man har bra golvvärme och mindre om man har småttiga radiatorer.

Elektroniken har man i vilket fall, det som skiljer är växelventilen som är ett känt problem.
Numera har de flesta tillverkarna gått över till vridande modell av växelventil så förhoppningsvis är detta problemet mindre.
« Senast ändrad: 20 augusti 2021, 07:33:38 av Carl N »
Huset: NIBE 1215-5, 120 m aktivt borrdjup, 127 m2 boyta 53 m2 biyta, suterräng byggt 1970. Tidigare 2,5 kbm olja/år, huset tilläggsisolerat i samband med VP-installationen. FST34+1 som frikyla.
Ca 5500 kWh i drivenergi för VP-drift, ca 5500 kWh HH-el + komfortgolvvärme i snitt/år.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Fritidshuset, NIBE 1245-8, 160 m aktivt borrdjup, ca 150 m2 boarea + en liten källare från 1912.

Utloggad Lexus

  • Guldmedlem
  • Dignitär inom värmepump
  • ******
  • Antal inlägg: 4335
SV: Ny bergvärme efter 18 år (CTC för tillfället)
« Svar #5 skrivet: 20 augusti 2021, 08:26:48 »
SCOP 4 vid fast kondensering 55°? Nja, den siffran gäller nog 55° och flytande kondensering.

Nibe 1145-8 har COP 3,69 vid 0/45 samt 4,67 vid 0/35. Då borde COP vara runt 2,7 vid 0/55.

Men om vi ger den SCOP 3 vid fast kondensering 55°, så bli det en skillnad på 33% i jämförelse med flytande kondensering 55°.
« Senast ändrad: 20 augusti 2021, 09:24:33 av Lexus »

Utloggad Carl N

  • Manual-nörd
  • Guldmedlem
  • Dignitär inom värmepump
  • ******
  • Antal inlägg: 26370
  • Kön: Man
  • Alien snowman.
SV: Ny bergvärme efter 18 år (CTC för tillfället)
« Svar #6 skrivet: 22 augusti 2021, 23:14:53 »
SCOP 4 vid fast kondensering 55°? Nja, den siffran gäller nog 55° och flytande kondensering.

Nibe 1145-8 har COP 3,69 vid 0/45 samt 4,67 vid 0/35. Då borde COP vara runt 2,7 vid 0/55.

Men om vi ger den SCOP 3 vid fast kondensering 55°, så bli det en skillnad på 33% i jämförelse med flytande kondensering 55°.

Det stämmer, jag kollade på fel siffror.
Huset: NIBE 1215-5, 120 m aktivt borrdjup, 127 m2 boyta 53 m2 biyta, suterräng byggt 1970. Tidigare 2,5 kbm olja/år, huset tilläggsisolerat i samband med VP-installationen. FST34+1 som frikyla.
Ca 5500 kWh i drivenergi för VP-drift, ca 5500 kWh HH-el + komfortgolvvärme i snitt/år.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Fritidshuset, NIBE 1245-8, 160 m aktivt borrdjup, ca 150 m2 boarea + en liten källare från 1912.

nibe, ctc, baxi, golvvärme, solenergi Mer n 20 rs erfarenhet av vrmepumpar
 


Annonser

Right Block

Vibrationsdämpare
Besök vår webshop, klicka här!
Energioffert.se
Energibutiken.se smarta varor på nätet, leverans till dörren
luftvärmepumpar, tillbehör, installationsmaterial, vi har allt!
Annonspriser

Online just nu!

Ad
CitCop - Värmepumpar med installation i hela Sverige
Svenska apotek med tillstånd
Annonsera i Värmepumpsforum, klicka här för att ställa e-postfråga och få mer info.
Kampanj från Polarpumpen!.
Varför betala dyrt för nåt enkelt?